Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不

rwhung 發表於 2024/12/18 下午4:54:53

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不作者

(畫一隻雞)時間Dec 18 16:54:53 2024推噓 6 推:6 噓:0 →:4

※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言：
: ※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: : 1.轉錄網址︰
: : https://www.facebook.com/share/p/19jEbdgakJ/
: 就陳智菡澄清說明的第1,2點
: 1.木可公司去年選舉後期製作「#競選小物」販售，屬於商業行為，非 #政治獻金
: 2.木可公司販賣競選小物則不同，屬於一般民間公司的販賣行為
: 根據監察院政治獻金公開資料: https://i.imgur.com/07NDIh1.png

: 柯文哲政治獻金支付木可公司的「製作競選物品」3筆金額總計$9,500,000元
: 2023年7月20日 2,500,000
: 2023年10月20日 2,500,000
: 2024年1月5日 4,500,000
: 所以陳智菡需不需要解釋一下
: 民眾黨用政治獻金支付木可公司的950萬競選小物是否屬商業行為?
: 怎總是讓我感覺怪怪的?
: 大家怎麼看呢?

你好像也搞錯

假設甲、乙公司各為一間獨立公司

A.
柯文哲競辦向甲公司，購買「製作競選物品」

這邊是商業行為，這是合法的

B.
柯文哲競辦向乙公司委託「販賣競選物品」

這邊也是商業行為，也是合法的

C
柯文哲競辦向乙公司委託「販賣競選物品」，

而木可又找甲公司「製作競選物品」

都合法

過去選舉的人，都走以上的模式

柯文哲競辦（民眾黨）的問題出在

他們連甲、乙公司的錢都想賺

（或說他們不信任甲、乙公司）