[討論] 未看先猜一千萬交保
是這樣啦,如果說北檢一開始提羈押
是為了防止柯文哲在外面滅證串供,
但第一次裁定無保請回就已經給他
這個機會了,現在才羈押我覺得已經
來不及了,外面那些該打點的人事物
應該都處理好了,但是「無保請回」
這個裁定北檢是不可能接受的啦,
這樣北檢還起訴個鳥?
但烙人包圍地檢/法院、號召群眾的方式
對法官來說肯定有壓力,在這層政治壓力
下,交保候傳是比較有可能的一種妥協。
所以我覺得1000萬元交保是最有可能的,
這不是什麼法律專業見解,而是整個政治
氛圍下的結果,司法若是走到這邊也算是
悲哀了。
歡迎法官打臉。
--
一千萬而已? 是不是瞧不起我們文哲大A
交保我只接受4300萬
4300基本
4300萬
應該會羈押
太少,阿北還有錢
4300萬交保的話 我捐2萬給家扶 XD
是小草還有錢,阿北交保金斗內斗起來喔
1000萬差不多
7000-4300?
沒有5000就是瞧不起阿北的身價
800-1500是合理價 但4300的話我也捐
對==羈押的理由已經消滅了防串供個
頭人都出來幾天了
阿北今天會"好命"幾次呢?
我也猜交保
1.2億啦
交保+1 一個中庸的選擇
4300萬太臭了啦,你們是想看阿北拒保?
差不多
猜500
交保+1 反正第一次放出去時已串證
350萬交保
放出去繼續讓他們瞎掰
4300萬交保
都委會的人還外面趴趴走 先押再說
4300 741.4 都可以
4300萬,1.2億,7414萬都好
雞鴨不太可能了 要就一樣無保請回
如果交保 金額不太可能低於肥燦
都委會的人不都被壓迫的嗎 好可憐
最少也要1.2億吧
一千萬www
4300萬可以欸
不是拒保嗎
除非那個金流有被逮到,或有人翻供
買得起1.2億至少有現金7000萬吧 7000萬交
保不為過
那才有可能羈押
沒有4500萬怎麼交保
假老二至少要一億才符合他的身價阿
未看先猜高額交保 柯拒保 現場小草發起
募款 義無反顧再騙一次
沒有鴨的話又整天出去趴趴走啊 說不
定到時候就潛逃出境了
我倒是很想看他潛逃出境XD
4301萬 交保 打你買房1萬就好
我也覺得會交保。
覺得交保+1,但如果裁定書上載明是因為已經
來不及防止串供所以不予羈押就更好了
爆
[討論] 你認為 師傅 夜間裁定結果是?今天也是漫長的一日, 白天搜索、約談,接著移送地檢複訊,接著就是律師閱卷。 鄉民認為 師傅的夜間裁定結果是? 1. 無保請回。 2. 交保 + 限制住居 + 電子監控 + 禁止出境。爆
[討論] 沈政男:在看守所累積政治能量 絕對划算失智症、老年憂鬱症、老年焦慮症、老年失眠專業醫師沈政男向阿北喊話啦.. ... 他表示,不管有沒有羈押、交保或無保請回,柯文哲一定會被以圖利罪,甚至收賄罪起訴 ,將會是長期的司法戰。至於,羈押更裁的合理裁定,頂多就是重金交保,後續若改成羈 押,就太超過了,畢竟前面的裁定是無保請回。20
[討論] 大家認為柯文哲會羈押嗎?我認為柯文哲的情況 1,羈押禁見 這個機率最小,民進黨北檢黨部根本找不到理由 2,無保請回 這個機率也不大,太不給上面面子了19
Re: [討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天14
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤沒那麼快啦 司法起碼還會又死又活個一兩次以上 看鄭文燦也知道啊 地院第一次交保 高院發回7
[討論] 其實以圖利罪交保候傳柯文哲影響最小大家也不是三歲小孩 政黑板鄉民也不會 這麼簡單被騙或帶風向 所以摸摸自己的____ 不要睜眼說瞎話X
Re: [新聞] 柯文哲「重開羈押庭」!民眾黨號召「合法浮木來了 精神科三本柱之一的沈政男表示這是這是一個涉及圖利罪"莫須有"的案件 柯文哲應該會改判為重金交保 ,拒絕交保的話每被關押一天都會大幅回血 民眾黨不會倒4
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤好奇一問 如果下次羈押庭 檢方可以改提交保候傳嗎? 如果100萬交保候傳 師傅拒保的話 是不是只能靠館長救駕惹- 劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數