Re: [討論] 原來北一女國文老師區桂芝的媽媽是中國人
不懂這老師有啥好炎上
青鳥是瘋了嗎?
越來越像獨裁戒嚴了
這不就意識形態不同而已嗎
看完他的論點:
1. 台灣大陸同屬一中 他認為同屬中華民國
2. 中華民國 中華人民共和國 都是中國
3. 兩岸血脈來源相同 同文同種 都是中國人
4. 未來政治如何不關我事 我是中國人
但是中華民國還是中華人民共和國無所謂
只認家人 其他不關我的事
這些論點怎麼看都是中華民國派的一貫論點
不就92共識一中各表嗎
這到底有什麼好炎上的?….
還好炎上的僅限青鳥
--
塔綠一堆垃圾,不用跟他們講道理,沒有用
的
支八仔很喜歡這中國共產黨偷渡成中華民
國,混在一起講成中國! 顛倒是非~ 當
大家傻瓜?
中華民國還中華人民共和國都不在乎的話
對中華民國還有什麼忠誠度?
難怪對岸對台灣文攻武嚇她都無所謂 還跑去
對岸媒體上罵政府
按這邏輯,功德有自己承認是中華民國總統
嗎?又對中華民國有什麼忠誠度
真有心想當個中國人 怕獨裁要自由 其實應該
跟對岸好好要求
賴不會把共產黨與中華民國混在一起講成
中國! 支八仔當台灣人傻瓜?
你管人家忠誠度 現在是希特勒嗎?還是
戒嚴
意識形態有犯法的話 那台獨才要抓吧 企
圖顛覆中華民國
個人有個人型態 管到忠誠真的笑了
對國家沒忠誠度 不愛國 被瞧不起也是正常的
台灣總統直選就是獨立,名稱只是憲政問
題,還在嘴臺獨不是笨就是壞
要有認同才會有群體意識啊
沒有群體認同 那還有什麼好談的
誰的群體認同?
他說台灣大陸同屬中華民國就是忠誠度啦
我媽都沒資格要我愛國,政府憑甚麼命令
我
不管中國 美國 或世界各國 都推崇愛國
台灣不是特例
要主張不愛國當然是自由 但別人也會有評價
支八仔很多不愛國但很愛共產黨
未來的事也只有政治人物能決定有說錯嗎?
在家推廣不愛家 在群體推廣不愛群體都是自由
人家蛆跪之的主張可是要我們愛她的國耶
你愛你的國,我愛我的國;你回你愛的國,管我
要跟你的國做區隔
認同影響非常大 認同兩岸大中國 跟認同台澎
金馬民主的中華民國 利益絕對是不相同的
當利益相衝突時 認同大中國的必定犧牲台灣的
利益 因為他們考量的是整體大中國
恁爸就台灣人,舔支垃圾在哭爸三小?
很基本的道理
被專門找去訪問....統戰成這樣
愛國不是美德
誰會認為大陸屬於中華民國啦 要騙誰?
被打爆就認了吧 輸七十幾年還輸不起
15
首Po之前區桂芝還說賴清德的言論會影響他在中國的家人如何如何的 本來還以為是外省人來台灣後,沒有一起過來的遠房親戚 結果根本就是她媽媽 區桂芝的媽媽大概也是軍公教吧,怎麼會去中國定居?![[討論] 原來北一女國文老師區桂芝的媽媽是中國人 [討論] 原來北一女國文老師區桂芝的媽媽是中國人](https://img.youtube.com/vi/aQZUmGCoS_w/mqdefault.jpg)
這老師無辜被出征 他只是一個熱愛中國的中國人而已 我們也都是熱愛中國的中國人阿 不管是哪一個中國,總之大原則就是一個中國。 或許以後叫新中華民國也不一定,對不對2
當初中英香港談判真應該找你去的 柴契爾算個屁 不會談就換其他人談 香港這種在世界金融有特殊地位 後面又有英國作保 中英聯合聲明又如何 鄧小平的保證又如何 英國的世界地位又如何 中國說翻就翻 聯合聲明就瞬間變成歷史文件X
說到香港就好笑,台灣的訊息好像也是錯的居多,因為香港人大部分都還是熱愛中國 看一下這個香港人的留言: @aileenlai8699 11 個月前 我是香港人,19年暴動時,只覺得很多被害妄想症,口中說愛香港,卻去BBQ及破壞市面2
好啦 先不說你說的"香港人"在想啥 也不說這批香港人有多少是自97後從中國移入的 去年甚至從中國淨流入4萬人 更不談香港自反送中抗爭爆發後 2022相較2019年人口淨減20萬人 中英聯合聲明可是中國從官方到官媒都直接否認其效力 稱其為歷史文件 之前閣下想要跟中國協商 國名啊 制度啊 到底是要怎樣談1
真的不要怪人家嫌文組腦子不好 這老師天天上電視給文組招黑 哀~ 政黑點在於 區看起來頂多50出頭啦 197X年代的人 那時候文革可能還沒鬧完ㄟ
61
Re: [新聞] 讚賴清德「祖國論」「113>75」精準到位民進黨是不是邏輯錯亂, 青鳥是不是崩潰啦。 Cheating這句話真的很大的問題, 已經在挑戰民進黨兩岸不同屬的底線, 回到同屬一中,一中共表的九二共識了。![Re: [新聞] 讚賴清德「祖國論」「113>75」精準到位 Re: [新聞] 讚賴清德「祖國論」「113>75」精準到位](https://i.imgur.com/qo1ay5sb.jpg)
13
Re: [新聞] 「堂堂正正的中國人」 區桂芝親上火線其實她這種才是真正的中華民國派 兩岸同屬一個中國 而這個中國是中華民國 甚至希望還都南京 中國台灣真的越來越少這種純中華民國派了6
Re: [問卦] 兩岸現在又回到九二共識了嗎?九二共識是「一個中國」,沒有「各自表述」 各自表述是國民黨唬爛出來的東西,因為各自表述就會變成兩個中國 但前提又是一個中國,也就是自相矛盾,所以中共根本就不承認各自表述 賴清德說中華民國跟中華人民共和國互不隸屬,那就是兩國論, 不認同各自表述,也就不認為中華民國是中國6
[討論] 賴清德的意思是 兩岸同屬一中嗎中華人民共和國怎麼可能是中華民國的祖國? 反而是中華民國可能是中華人民共和國許多75歲以上民眾的祖國 這樣意思不是就是兩岸同屬一中嗎 只是誰是誰祖國怎麼解釋而已 感覺這言論很危險啊![[討論] 賴清德的意思是 兩岸同屬一中嗎 [討論] 賴清德的意思是 兩岸同屬一中嗎](https://i.imgur.com/8LksfDpb.jpg)
4
[討論] 一中各表違反中華民國憲法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 依中華民國憲法只有[一中同表 中華民國] 兩岸都是中華民國,兩岸同屬中華民國 對岸必須放棄[中華人民共和國]的國號 自稱[中華民國大陸地區的中共政權]![[討論] 一中各表違反中華民國憲法 [討論] 一中各表違反中華民國憲法](https://i.imgur.com/ALQZS8Pb.jpg)
[討論] 期待馬英九喊出兩岸同屬中華民國其實台灣現在主流民意是: 中華民國(台灣) 與 中華人民共和國(中國) 一邊一國 互不隸屬 大概就馬英九那時代的人 還會覺得兩國同屬一中吧2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。1
Re: [討論] 馬英九擔心:中華民國被民進黨借殼上如果真的要講「中華民國的兩岸立場」,那就是「兩岸同屬中華民國」。 「一中同表 中華民國」。 而不是「一中各表」! 允許對岸說自己是「中華人民共和國」是違憲的! 這也是在製造「新兩國論」,不是嗎?
Re: [討論] 翻譯翻譯何謂一中各表?不是一國兩區。講的不清不楚! 照你的定義,中華人民共和國分成兩區,中華人民共和國尚未統一,這樣也符合「中華民國 憲法」! : 2,不承認中共政權為中國合法政府,因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照,來 : 台灣地區需領ROC發的入台證。![Re: [討論] 翻譯翻譯何謂一中各表? Re: [討論] 翻譯翻譯何謂一中各表?](https://i.imgur.com/H7Wic2Tb.jpg)
中華民國通稱台灣憲法規定兩岸同屬中華民國。 但是從未出現過「中國」這個詞! 所以我實在不知道為什麼會叫「一中憲法」? 兩岸同屬中國和兩岸同屬中華民國不同! 中國有模糊的空間!