[黑特] 農業部長發言全文
截圖自王鴻薇脆
http://i.imgur.com/AOLAIuD.jpg
陳部長駿季:院長、各位委員。有關馬太鞍堰塞湖,我們農業部一定會努力處理。其實這個堰塞湖來源已久,大概在九十幾年就開始形成。由於壩底本身大概有1.7公里長,經評估,我們認為沒有立即潰堤的危險,但為了下游居民,我們願意努力去做。不過有一點要先跟委員報告,針對工程,很多專家在討論過程中提到,就開挖溢洪道來說,現在做的風險比較高,因為土質鬆軟 ,但我們還是會努力去做,也尊重此一附帶決議,只是可能沒有辦法在一年馬上清掉,畢竟還需要專業的工程評估,並兼顧施工的安全性,做以上說明。
國民黨都只拿前半段出來講但後半段才是重點吧。
土質鬆軟的確不適合開怪手卡車上去吧,如果硬是開工然後施工人員受傷是不是又是民進黨的錯。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
下賤的藍白畜生在這種時後還搞政治操作
真的是卑賤的雜種狗 哈哈哈哈!
餵很飽藍白仔為了洗,後面都不看
當抖音圖片讓你記憶是這樣
小菜花的精神糧食來了 嘻嘻 開吃囉
藍白草忙了一天就做出這樣的東西也想洗記憶
?
一定會努力處理 結果是9/22叫人避難?
不用多想可以洗掉比較想知道快速了解情況
的人就成功
爆破會死更多人啊
所以藍白仔就是這樣一直洗
重點就是施工不安全
建議給藍白一人一鏟子上山引流
原來又是斷章取義阿 藍白不意外
給藍白一人一根吸管,把水吸乾就沒事了
萊爾傅!!!!!
823搞大罷免,沒空喔沒空處理
推。不應該斷章取義。
kmt,什麼咖你今天才知嗎 挑有利的
所以確實是中央該負責的
講不是要解決問題
以這種真的要看全文
下幹綠畜繼續檢討災民
中央最該負責
是喔~評估? 然後呢? 評估兩字我也會說
所以沒做沒錯!!等潰堤叫大家疏散
藍白造謠轉移焦點
文組理工盲流王鴻薇不知潰堤和溢流
的差別 陳駿季說不會潰堤 果然是沒
潰堤 是相對輕的溢流
縣長出國,疏散沒做好
對了~總統都在搞大罷免~少在那裝評估
問題是就沒做阿! 然後潰堤了! 那接下
來了!持續監測嗎?
藍白只能大喊中央十成
樓上就沒有潰堤啊
陳駿季8/22說沒潰堤,所以,昨天潰堤了嗎?
潰堤跟溢流不一樣吧,你中文看不懂?
爆破可能更糟所以只能撤離啊
對啊,在那邊造謠潰堤了是想幹嘛? 300萬?
造謠薇這稱號不是叫假的
萊爾富一直講潰堤???
溢流 潰堤 先去搞清楚再來啦
藍白粉要吵之前先看一些資料好不好
所以過了好幾個月,農業部處理了什麼
?連溢流量都極度低估。
到現在都沒潰堤好嗎
今年7月底才形成,評估是爆破有風險
所以通知花蓮縣府撤離居民
接下來還有快八成的水量 不會每次下大
雨都要撤離吧!
然後傅崐其在那邊亂講一通
叫藍白強行修法爆破呀 就問你敢不敢
藍白粉隨便聽隨便信
潰堤我口誤我道歉 那接下來要怎麼做
持續監測嗎? 幹 那還不是啥都沒做
自己去查李鴻源的說法
國內專家沒有好的解決方式 那國外呢?
還是光復鄉直接遷鄉 是嗎?
我不知道啊,你查到再跟我講
不過那邊就地質脆弱,施工不易
我又不是藍的說啥我就信啥 我沒那麼死
忠
問題總是要解決啊! 現在颱風來就溢流
下次呢? 還是監測 撤離嗎?
今天這種水量都撐不住還想爆破
推樓上 今天都這麼慘了還想爆破 上面
水全下來 下游慘狀可不止這樣而已
我看到的是說要監測+撤離
那個堰塞湖的量體跟位置現在只有撤離這條路
藍白這麼強都聽他們的做好了^^
如果想看更大範圍的花蓮國被沖畫面那就
去爆破吧 反正花蓮王都這麼說了
別以為人類真的可以對抗大自然
如果真的能爆破要爆破 也是要撤離耶
民眾黨立委質詢早就警告過也通過條例
要中央編預算處理,但農業部當時回說
不會潰堤只會溢流所以不需立即處理,
處理不用時間嗎? 兩個月潰堤給你看
沒有潰提
外省D
某人中文484不行
辛苦了,詛咒那群只會搞政治動作的
廢到不行,不就證實不積極處理,要搞一
年就注定要發生意外
下賤低能綠畜還在護航陳駿季耶
你以為藍白們想知道後面講什麼嗎?
對啊不是潰堤,只是堤防破損溢流,跟
不是走私是超買差不多
垃圾藍白就死無人收,一群畜生
你期待藍白癡嗎
啊不就擺爛XDDDDDDDD
破鳥低端最近難得有精神喔 回去當社底啦
所以不要做就沒事 對不對?
小草這麼愛拆 現在趕快拿鋤頭去挖
我們賤種綠畜不當兵因為中共有14億
打不贏XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
還民眾黨立委哩
這些人才是在台北說風涼話的毒瘤
這麼大量體 以為幾年就能搞定?麻煩藍的
派個專家去反駁李鴻源。 有危險當然先撤
最重要啊
人家就說要評估工程1年以上也清不掉 推
文還在鬼扯
你不處理 好歹遷村還啥的要做拔
47
[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?馬太鞍溪堰塞湖 是今年7月薇帕颱風造成的 傅崐萁說8/13在立法院朝野協商時就已經要求中央要協助處理 然後農業部回覆說沒有立即潰堤的危險 專家評估說工程難度較大 要處理需要一年的時間 結果9月就潰堤了 還造成多人死傷![[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍? [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://i.meee.com.tw/dZZE9yL.jpeg)
40
[轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 傅崐萁FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建 [轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建](https://i.imgur.com/J0epEBLb.jpeg)
6
[討論] 堰塞湖災情,顯然中央責任十成來來來,怎麼樣,怎麼樣! 大罷免,大成宮! 民進黨搞大罷免之亂禍害全台 關於堰塞湖的問題,人家花蓮王早就在813就為民向中央請命: 請求:X
[問卦] Re: 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼7/21 堰塞湖形成(由衛星觀察到) 7/26 設置水位計、衛星影像進行初步檢測 8/10 啟動居民預防性撤離與地方避難演練 8/13 附帶決議將治理工程納入《丹娜絲及728災後重建條例》 8/15農業部說「沒有立即潰堤的危險」3
Re: [問卦] 為什麼農業部不早點處理堰塞湖?詢問GPT處理堰塞湖的方法,答覆總結如下: 國際上處理堰塞湖溢流風險的主軸是 「監測 + 疏散 + 人工導流( 排水、溢洪道、虹吸)」,並視情況加固壩體或"爆破削坡"。 核心原則是 「降低水位、控制排洪速度、確保下游人員安全」 8月時農業部評估人工疏導溢洪道的時機不合適X
[討論] 8月農業部:沒有立即危險。9月潰堤淹死人馬太鞍溪堰塞湖9/22溢流並沖斷馬太鞍溪橋,造成嚴重災情 立委直言花蓮堰塞湖早在8月13日就要求中央盡速整建,但農業部表示:「評估沒有立即 潰堤危險」,結果九月底就潰堤淹死14人 難怪昨天青鳥洗花蓮災情淹死人的討論洗到一半全都不洗了,綠色中央廚房真的很棒![[討論] 8月農業部:沒有立即危險。9月潰堤淹死人 [討論] 8月農業部:沒有立即危險。9月潰堤淹死人](https://i.imgur.com/dpEEBTRb.jpeg)
2
Re: [新聞] 李鴻源:僅能引流 將傷害降至最低引流要多大工程 先不論該地區適不適合大型機具進入 (看討論跟報導,該地區土質鬆軟) 八月很多人力物力等資源都在台南救災吧 假設在沒有詳盡說明風險![Re: [新聞] 李鴻源:僅能引流 將傷害降至最低 Re: [新聞] 李鴻源:僅能引流 將傷害降至最低](https://i.imgur.com/8iw2j0Gb.jpeg)
[討論] 當時是堰塞湖重要還是大罷免重要8/13 藍委提出附帶決議,要求將堰塞湖整治。 農業部評估短期無立即潰堤危險,顧慮土質鬆 軟,若立即開挖溢洪道恐增風險,因此僅召開 會議研商。 -X
Re: [新聞] 傅崐萁指農業部不處理堰塞湖被40秒影片請問農業部努力去做了什麼??? 是引流呢 還是穩固土堤呢?? 暫時沒有潰堤風險 是誰說的呢?? 引流有危險??1
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!看還沒發生重大傷亡前的新聞就知道了 就是中央管的 726就知道的事情 卻是毫無作為,只會監控 現在應該也不用炸了![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?! Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!](https://news-data.pts.org.tw/media/243342/conversions/cover-webp.webp)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了