[轉錄] 柯文哲:我們真的是法治國家 嗎?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1ZP54EhbxD/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
柯文哲臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
人已經被押了九個月,北檢超厚起訴書裡的「犯罪事實」一直被打臉、一直被證明是臆測、偽造、揣測,我們真的是 #法治國家 嗎?
羈押,是嚴重剝奪被告人身自由的最強制處分,是拘束刑事被告的自由、干預人身自由最嚴厲的強制手段,應該要符合比例原則。
羈押審查跟審理案情不同,前者是在保全被告使之就訊、後者則是在發現真實,依法應該脫鉤處理,檢方卻把「證人沒有經過交互詰問完畢,拿來當作考量是否繼續羈押被告的理由」,認罪就放、不認就關,檢方要破案,難道只能靠羈押?我們的司法改革只剩 #押人取供?
繼續羈押柯文哲根本於法無據,檢方指控的證據,不只來自”揣測”,竟還造假,北檢根本已經違法。
起訴書記載朱亞虎證稱柯文哲與沈慶京兩人會談時,柯文哲答應沈慶京推升容積率,可是經過5/8與5/13的交互詰問,朱亞虎坦承這些都是他的揣測。
起訴書認定朱亞虎以洪秀鳳等七人名義,匯款210萬到民眾黨行賄柯文哲,稱朱亞虎「只有」將匯款7人名單傳給李文宗,這個點也是假的。
最後,律師也提到院方之前裁定羈押是基於「#尊重審級制度」,但現在已經有更多證據浮現、上級審不可能比合議庭更了解此案,京華城案卷宗量與龐雜程度之多、之廣,上級法院也不可能在短短幾天內閱卷完成,我國若還有一丁點司法正義,就不該再任由這些編造情節恣意橫行、用這些存有嚴重瑕疵的編造情節繼續羈押柯文哲。真的,夠了!
https://i.imgur.com/m4OVwmz.jpeg
https://i.imgur.com/mQIqJQc.jpeg
https://i.imgur.com/uhfbz3r.jpeg
https://i.imgur.com/yFD45mH.jpeg
https://i.imgur.com/ecjkdDx.jpeg
https://i.imgur.com/OluCL7u.jpeg
https://i.imgur.com/FqDLhh1.jpeg
https://i.imgur.com/54xGh5A.jpeg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
阿北再度發文質疑為什麼明明開庭後YAHOO承認他揣測。(也許還會加上各位證人被嗆爆) 他還是被羈押?
https://i.imgur.com/Wo4BEZ1.jpeg
可是阿北。
你會被駁回上訴,還有當初被檢方上訴成功。
不是因為YAHOO 說了什麼。
而是你一出來,馬上就跟其他證人開大見面會啊。
https://i.imgur.com/7hqMzDQ.jpeg
是說YAHOO也有把名單傳給蔡壁如跟該不該羈押有關嗎?
這段反而是確認有這210萬吧?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
又在企圖誤導210萬是假的
這個黨真的要把支持者都變成激進的白痴
這又是誰在冒牌發文啊 成天裝什麼玉音
放送有夠噁
是民主國家,民(進黨做)主的國家
民眾黨政事不好好做 整黨都自己搞成柯文
哲的辯護人
有關啊,共犯會把簡訊傳給不知情的另外2
人喔?連附檔也是傳給3人,結果起訴書說
只傳給李文宗,這還不扯嗎…
有話去跟法官說啊,跟我說幹嘛
不然?
平衡報導北檢的說詞,相信政黑也買單
2個字打臉就想把800多頁證據全部抹掉啊,
數十位證人,證言,LINE雙向對話.帳本.會議
因為是柯文哲所以就有特權嗎,哪來的
巨嬰
貪污犯抓去關當然是法治國家
記錄.都指向你柯文哲貪污圖利.司法都把你
法官准押的啊 表示法官認同檢方理由
的臉打爆了.還好意思寫臉書?
不是,北檢說辭更扯了
打不開卻說是只傳給李文宗
打不開但你知道有傳給其他人
就不該說謊,製造假證據
關到漏尿啦!噁心!
連在監獄都想有實質影響力還不關到死
順帶一提,朱傳給壁爐傳了2次,壁爐說沒
收到,照北檢辦案方式,壁爐才最可疑吧
正是因為是法治國家,所以你才會被抓進
去啊^_^
貪污嫌疑犯能不能不要一直通靈發文
柯阿北不要貪污就好啦!嘻嘻
法官都說服不了,這律師也太鳥
是啊,不然柯文哲怎麼被關起來
起訴書有寫傳給三個人 問題是沒證據另
外兩個人有看到 只有李文宗回了簡訊 不
能推說沒看到
話說草不是最愛說沒證據就抓人 現在到
底是有證據還是沒證據
4 所以我在網路嘴砲 你在土城靠杯
起訴書寫僅將附檔傳給李文宗就是造假了
啊,不是看不看到的問題,朱亞虎傳給誰
還不知道嗎?
反正我看柯崩潰就開心
臉書小編是誰啊
柯畜賤種貪污被抓 確實是法治國家
厲害了 在監獄還有網路可以用
跟法官講呀 跟民眾講人也催不出來
是啊 所以你應該被關起來
沒有人需要知道你的拙見
反正羈押的天數會從服刑天數扣除,阿北為
什麼還要這麼不滿?
現在多押幾天,之後就少關幾天,阿北並沒
有吃虧呀。
確實壓太久了,該判死刑了
爆
[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪至於朱亞虎的裁定羈押禁見理由:北院認為在犯罪嫌疑重大部分,朱亞虎經訊問後,坦承 聲請書所指之犯行,且依偵查卷內相關證據資料,可認被告涉犯貪污治罪條例第11條第4 項、第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌,犯罪嫌疑重大。 其次、在羈押原因部分,北院認為朱亞虎大多數家人均居住於國外且於國外置產,堪認被 告具有潛逃國外生活之能力,加以本案罪責非輕,亦足認被告有潛逃國外規避罪責之強烈爆
[爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2連結: 今日法庭上,藉由辯護人的交互詰問,凸顯出一件非常關鍵且可怕的事情,那就是朱亞虎 去年9月28號在羈押庭上認罪之前,有許多真相被 #蓋牌了、被檢察官刪除了、在應該記 錄的筆錄上消失了。 9月27號深夜,檢察官詢問 #朱亞虎:「這210萬是不是沈慶欽的行賄?」朱亞虎整個晚上![[爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2 [爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg)
27
[討論] 北檢大翻車5/13 台北地院繼續審理京華城案,北檢最核心的證人朱亞虎竟然在庭上說出 「我寫在筆錄裡的那些關鍵對話,是我猜的,我沒有聽到也沒看到。」 一、證人翻車:猜的不能當證據! 朱亞虎原本說柯文哲和議員應曉薇有談過京華城案,這段對話被視為關鍵證據。![[討論] 北檢大翻車 [討論] 北檢大翻車](https://img.youtube.com/vi/ZC7KfKZ5OWw/mqdefault.jpg)
28
Re: [新聞] 快訊/柯文哲4人再遭羈押禁見!北院說明總結下來 就是高院認為會串證 所以地院只能尊重審級層級 只能羈押到交互詰問完成 想當然北檢會繼續拖![Re: [新聞] 快訊/柯文哲4人再遭羈押禁見!北院說明 Re: [新聞] 快訊/柯文哲4人再遭羈押禁見!北院說明](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
10
[轉錄] 柯文哲fb。北檢大出包!認錯人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲fb 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲fb。北檢大出包!認錯人 [轉錄] 柯文哲fb。北檢大出包!認錯人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/04/17/realtime/31879296.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2138&sh=1424&exp=3600)
4
[轉錄] 柯文哲FB 沒有任何事實根據與犯罪證據1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰8
[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?FB 林志潔 (Lin Chih Chieh) 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃? [轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png)
X
[轉錄] 黃國昌臉書1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ FB2
Re: [討論] 李文宗朱亞虎被押有裁判書嗎?來源: 羈押理由 被告李O宗部分 一、犯罪嫌疑重大部分![Re: [討論] 李文宗朱亞虎被押有裁判書嗎? Re: [討論] 李文宗朱亞虎被押有裁判書嗎?](https://i.imgur.com/PvOrcaeb.jpeg)
X
Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:用這時間軸其實不能證實什麼事情 橘子8月27日回來剛好是京華城抓人起點 如果覺得有問題當然就是快逃 根本問題是橘子涉入的是政治獻金案 沒有證據跟京華城案有關聯![Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲: Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:](https://i.imgur.com/qogfkaYb.jpeg)