Re: [轉錄] 柯文哲：承蒙北檢抬愛，日日關注柯文哲

suwy 07/16 15:39https://imgur.com/nWobDeT.jpg

suwy 07/16 15:39南紡有沒有闖紅燈？

quid1121 07/16 15:41阿比不貪污很難嗎?

breacal 07/16 15:43真正阿比還在外面，土城阿比是假冒的

luvryu 07/16 15:43便當吃很快的人不會貪污

suwy 07/16 15:46京華城沒超過20%啊

suwy 07/16 15:47所以南紡20%合法 京華城20%不合法？

baiya 07/16 15:47讀理工的不會貪污 這屁話也講的出來

pippenjr 07/16 15:48小草法盲連法律保留原則都不一定知道了

xammmmm 07/16 15:49京華城的條件有別的案子有嗎？

pippenjr 07/16 15:49拿一些不同條件的案例來杠，沒什麼說服

pippenjr 07/16 15:49力

cheninher 07/16 15:49所以。檢察官怎麼不找這些證人？

cheninher 07/16 15:50專門找對柯文哲有利的。然後被打臉？

antistar 07/16 15:50所以南紡的20趴不是圖利？嘖嘖嘖

cheninher 07/16 15:50有沒有這麼廢？這種辦案能力還能升官？

sinon0123 07/16 15:51小草就繼續歐，等到一審阿比被判形，又

sinon0123 07/16 15:51要出征法官嗎

win8719 07/16 15:51suwy又在洗文了~拿南紡都更案跟京華城非

win8719 07/16 15:51都更案比

win8719 07/16 15:51https://udn.com/news/story/7321/

win8719 07/16 15:518782682

win8719 07/16 15:51https://tinyurl.com/2bvxuw43

suwy 07/16 15:51https://imgur.com/PcMYW4c.jpg

cheninher 07/16 15:52不然你說個證人啊。對柯文哲不利的。

cheninher 07/16 15:52笑死。說不出來了齁。

win8719 07/16 15:52邵女承認沒有法律依據拿容積不妥

win8719 07/16 15:52邵琇珮阿都說了無法可依

suwy 07/16 15:52南紡非都更案 也是用第24條

win8719 07/16 15:52不是上一篇不是都回答過了嗎

win8719 07/16 15:52南紡是都更案阿

win8719 07/16 15:52上一篇不是回答你了嗎

win8719 07/16 15:53都是計畫名稱你都不看嗎

Robben 07/16 15:53贏麻了 可是還在土城出不來

Robben 07/16 15:53要交保就三億起跳

Robben 07/16 15:53怎麼看都死定XDD

win8719 07/16 15:53（「工二」工業區為「商65」商業區、「公

win8719 07/16 15:5383」公園用地、公園道用地

win8719 07/16 15:54我很佩服suwy都說過一次的他可以不理~下

win8719 07/16 15:54一篇在洗一次

cheninher 07/16 15:54https://i.imgur.com/c45wqbY.jpeg

cheninher 07/16 15:54笑死了。邵琇珮說如果違法。他不會放

cheninher 07/16 15:54行。

cheninher 07/16 15:55那她放行了。表示她認為合法。

win8719 07/16 15:55他後來當證人說的

cheninher 07/16 15:55基本邏輯都不懂。不愧是智障嗆鳥。

win8719 07/16 15:55邵女承認沒有法律依據拿容積不妥

win8719 07/16 15:56你不看他後來說的嗎

Robben 07/16 15:56有人闖紅燈 代表闖紅燈合法….

Robben 07/16 15:56邏輯大師

win8719 07/16 15:56他只是認為他當初通過的時候不知道明知

win8719 07/16 15:56違法

win8719 07/16 15:56但是他後來審視的後說了無法可依

win8719 07/16 15:56他證人作證的時候他知道無法可依

win8719 07/16 15:56你在跟人說邏輯

sinon0123 07/16 15:57放行等於合法，厲害了

k33536 07/16 15:57以前的財團不是市民 柯文哲的財團才是市民

win8719 07/16 15:57現在沒有一個做證的人敢說840%合法

win8719 07/16 15:58他們只敢說過程合法~不敢說840%合法

Robben 07/16 15:58現在都只敢說流程合法啦

Robben 07/16 15:58因為明知故犯 罪更重

sinon0123 07/16 15:58小草啥都要跟人嘴

win8719 07/16 15:58就連柯文哲都不敢說這840%合法

Robben 07/16 15:58裝傻看能不能減刑而已 還以為北檢被打臉

Robben 07/16 15:59當法官白癡喔

suwy 07/16 15:59南紡不是都更案 南紡也是用第24條拿20%

win8719 07/16 15:59南紡是都更案

win8719 07/16 15:59擬定台南市東區（「工二」工業區為「商65

win8719 07/16 15:59」商業區、「公83」公園用地、公園道用地

win8719 07/16 15:59）

win8719 07/16 15:59案子名稱都寫給你了

win8719 07/16 15:59還不是都更案

win8719 07/16 16:00我會笑死

suwy 07/16 16:00請您再看一次「第24條」

win8719 07/16 16:01請看一下計畫名稱

win8719 07/16 16:01他是用都更案下去申請的

win8719 07/16 16:01誰告訴你24條就不是都更案

win8719 07/16 16:01我會笑死

win8719 07/16 16:01你到底懂不懂24條是在幹嘛

cheninher 07/16 16:02笑死了。圖利罪要明知違法。下屬。專業

cheninher 07/16 16:02人士。一堆人士？甚至是作證的博士。一

cheninher 07/16 16:02堆人說合法。 這圖利罪還能成立歐。不

cheninher 07/16 16:02愧是智障青青鳥

win8719 07/16 16:02圖利要明知違法阿~所以他當然辯當初不知

win8719 07/16 16:02道違法阿

win8719 07/16 16:02要讓自己輕判阿

win8719 07/16 16:02但是法官打臉他了

cheninher 07/16 16:02我不講法條啊。我只說圖利罪要明知違法

cheninher 07/16 16:02。這個要件要怎麼判成？

win8719 07/16 16:02說都委會有人說是法性問題

suwy 07/16 16:02都更案會寫「...都市更新事業計畫案」

win8719 07/16 16:03他知道

sinon0123 07/16 16:03小草也沒啥法律背景，整天跟人槓法律，

sinon0123 07/16 16:03遇到律師就說律師滿大街

suwy 07/16 16:03南紡不是都更案

win8719 07/16 16:03不會好嗎...

win8719 07/16 16:03工業區改成商業區就是都更案了好嗎

win8719 07/16 16:04你知道到底啥叫都更案嗎

sinon0123 07/16 16:04不然小草認為工業區改商業區不是都更是

sinon0123 07/16 16:04啥

win8719 07/16 16:05法規名稱都市更新條例

win8719 07/16 16:05第 3 條

win8719 07/16 16:05本條例用詞，定義如下：

m21423 07/16 16:05台南和台北的法又不同

win8719 07/16 16:05二、更新地區：指依本條例或都市計畫法規

win8719 07/16 16:05定程序，於都市計畫特定範圍內劃定或變更

win8719 07/16 16:05應進行都市更新之地區。

win8719 07/16 16:05三、都市更新計畫：指依本條例規定程序，

win8719 07/16 16:05載明更新地區應遵循事項，作為擬訂都市更

win8719 07/16 16:05新事業計畫之指導。

sinon0123 07/16 16:05而且南紡有經內政部審查

Robben 07/16 16:05不知違法就可以殺人放火了 邏輯大師

win8719 07/16 16:06都是更新條利第三條第二項你看得懂嗎

win8719 07/16 16:06也就是工業區改成商業區就是都更案

sinon0123 07/16 16:06也不是像小沈那個就只有他一個人獲利

win8719 07/16 16:07然後邵秀佩也作證了~京華城是唯一個案

win8719 07/16 16:07無前例

stocktonty 07/16 16:07更好笑的是八卦以前最愛罵無良建商

stocktonty 07/16 16:08現在建商又變小市民好可憐了

sinon0123 07/16 16:08小沈在小草心中是好商人

sinon0123 07/16 16:08畢竟跟阿比感情很好

sinon0123 07/16 16:08能私下一起唱歌

cheninher 07/16 16:09什麼無良建商。多蓋房子。提供供給量。

cheninher 07/16 16:09不就是打房的一種？ 青鳥真是智障，經

cheninher 07/16 16:09濟學原理都不懂。

win8719 07/16 16:09不是喔小草說這個是炒房喔

cheninher 07/16 16:10笑死。不蓋房子。你會有房住？ 房價更

cheninher 07/16 16:10是飛天。

win8719 07/16 16:10還有京華城蓋的不是駐防..

win8719 07/16 16:10住房

win8719 07/16 16:10cheninher你到底知道京華城蓋啥嗎

suwy 07/16 16:10南紡是用第24條拿獎勵 不是用都更條例

cheninher 07/16 16:10小草挺社會住宅。不就是希望住宅多。

cheninher 07/16 16:10單價就會下降。

sinon0123 07/16 16:10難怪阿比跟小沈這麼好，畢竟阿比是要多

sinon0123 07/16 16:10蓋房子打房啊，厲害厲害

win8719 07/16 16:10cheninher然後你知道你的說法以前柯文哲

win8719 07/16 16:10叫炒房嗎

win8719 07/16 16:11然後京華城蓋的不叫住房喔

sinon0123 07/16 16:11給小沈蓋的應該是社宅吧

sinon0123 07/16 16:11阿比應該不會讓小沈蓋豪宅吧

win8719 07/16 16:11suwy第24條申請就用都更去申請的

js666888999 07/16 16:11科糞小編！自我高潮！已經去檢舉你了

js666888999 07/16 16:11！丟臉！

cheninher 07/16 16:11商辦啊。我知道啊。 商辦多。租進下降

cheninher 07/16 16:11。創業家成本下降啊。

win8719 07/16 16:11到底誰告訴你suwy用24條就不是都更

win8719 07/16 16:12cheninher你剛開始說房子住喔

sinon0123 07/16 16:12阿比應該要早點出來說

win8719 07/16 16:12你要凹也動點腦好嗎

sinon0123 07/16 16:12我給小沈就是這樣的邏輯

win8719 07/16 16:12然後小草這叫炒房喔

win8719 07/16 16:12阿你知道為何要規定容積率嗎

suwy 07/16 16:12「法令依據」請再看一次，沒有寫都更條例

cheninher 07/16 16:12智障青鳥喜歡當盤子買又貴又爛的綠電。

cheninher 07/16 16:12但是杯葛建商提供優質便宜的商辦。

win8719 07/16 16:12他用都更去申請

sinon0123 07/16 16:13給小沈蓋商場豪宅就是要打房

win8719 07/16 16:1324條可以去申請都更好嗎

win8719 07/16 16:13天啊

win8719 07/16 16:13你是不是不知道24條在幹嘛的

win8719 07/16 16:13第 24 條

win8719 07/16 16:13土地權利關係人為促進其土地利用，得配合

win8719 07/16 16:13當地分區發展計畫，自行擬定或變更細部計

win8719 07/16 16:13畫，並應附具事業及財務計畫，申請當地直

win8719 07/16 16:13轄市、縣（市）政府或鄉、鎮、縣轄市公所

win8719 07/16 16:13依前條規定辦理。

win8719 07/16 16:13分區發展計畫也就是說都更

win8719 07/16 16:13然後內政部審的也叫都更

win8719 07/16 16:14到底誰告訴你24條就不是都更

win8719 07/16 16:14我會笑死

win8719 07/16 16:15然後還有最下面的工業區變更計畫檢討

win8719 07/16 16:15都是更新法條第三點第二項就告訴你~區域

win8719 07/16 16:15變更就是都更

suwy 07/16 16:15南紡與京華城都用第24條拿獎勵 對吧？

win8719 07/16 16:15南紡是用都更下去申請

win8719 07/16 16:15京華城非都更

win8719 07/16 16:16但是準用都更條利

win8719 07/16 16:16你是不是只會看標體不會看內容

win8719 07/16 16:16我都在紅綠燈前面右轉~一個綠燈右轉跟一

win8719 07/16 16:16個紅燈右轉一樣嗎

suwy 07/16 16:16南紡寫「第24條」 您為何硬扯是都更

win8719 07/16 16:1724條都寫給你了阿

win8719 07/16 16:17他用都更下去申請的阿

win8719 07/16 16:17我是不知道誰告訴你24條申請就不是都更

win8719 07/16 16:17你的依據到底在哪裡

win8719 07/16 16:17南紡用都更下去跑24條

win8719 07/16 16:18我會笑死

suwy 07/16 16:18南紡非都更案，看名稱就知道了 無須再辯

sincere77 07/16 16:18講半天還是綠能你不能

win8719 07/16 16:18我都給你都是更新法條

win8719 07/16 16:18然後內政部審都更案

win8719 07/16 16:19但是你說非都更的依據都沒有

win8719 07/16 16:19叫人家不要在辯?

win8719 07/16 16:19https://imgur.com/C6b9wLg

win8719 07/16 16:20現在是你指不出一個所以然~也說不清楚為

win8719 07/16 16:20何用24條就非都更

suwy 07/16 16:21都更案會寫「...都市更新事業計畫案」

win8719 07/16 16:21我保證沒有這個規定

win8719 07/16 16:21不要幻想

suwy 07/16 16:22都更計畫書多去看一看

win8719 07/16 16:22我是按照都市更新條例第三條第二項跟你說

win8719 07/16 16:22我敢保證沒有你說的一定會寫那幾個字

win8719 07/16 16:22所以你不要幻想好嗎

win8719 07/16 16:22不要叫我去看一些沒有根據的東西

win8719 07/16 16:23https://imgur.com/C6b9wLg 然後內政部都

win8719 07/16 16:23說了是審都更案

win8719 07/16 16:23拜託說一下

win8719 07/16 16:23就是你自己幻想出來的規定嗎?

a9563741 07/16 16:24https://i.meee.com.tw/qaBLGPX.jpeg

suwy 07/16 16:24南紡不是都更案，您多查資料便知

win8719 07/16 16:24查了很多資料

win8719 07/16 16:24當時內政部都說是都更案了

win8719 07/16 16:24你查了啥資料說不是了?

win8719 07/16 16:24幻想資料

win8719 07/16 16:24你的幻想我茶步道

win8719 07/16 16:24你有沒有發現你現在有一個問題

a9563741 07/16 16:24一樓是不是拿造謠圖啊？等等被告欸

win8719 07/16 16:25舉不出一個證據說非都更案~然後叫人去查

win8719 07/16 16:25沒有的東西

win8719 07/16 16:25suwy你說的東西都查不到了

win8719 07/16 16:25我都是可以查出內政部說他是都更案了

s81048112 07/16 16:27suwy 還沒面對危老嗎

suwy 07/16 16:27內政部哪句話說是都更案？

tttt0204 07/16 16:27隨便啦，賴清德最好千秋萬世，保佑子子

tttt0204 07/16 16:28孫孫不會被人清算

win8719 07/16 16:28https://imgur.com/C6b9wLg

baan 07/16 16:28綠共又在造謠了

win8719 07/16 16:28好煩都貼給你看幾次了

win8719 07/16 16:29然後你查用24條就非都更~跟南紡非都更的

win8719 07/16 16:29資料有嗎

win8719 07/16 16:29我到是一堆條利可以證明他是都更了

win8719 07/16 16:29除了你自我定義都更案要寫啥名稱外還有嗎

suwy 07/16 16:31記者下標"都更案"，但內文寫重劃，重劃是都

suwy 07/16 16:31更嗎？

smallox 07/16 16:31照你邏輯雲豹董事長也不是一般市民，拿了

smallox 07/16 16:31那麼多光電標案還捐了那麼多政治獻金給DP

smallox 07/16 16:31P，辦嗎？

suwy 07/16 16:32南紡法令依據就是寫第24條，沒有寫都市更新

suwy 07/16 16:32條例，不知您為何要護航這麼久？

suwy 07/16 16:33https://imgur.com/PcMYW4c.jpg

f40075566 07/16 16:35每次都有經典雜草

win8719 07/16 16:36你下面都是計畫工業區檢討是沒看到嗎

win8719 07/16 16:36然後他是用都是更新計畫工定去申請24條的

win8719 07/16 16:36然後你知道京華城前面都更叫啥名稱嗎『修

win8719 07/16 16:36訂臺北市土地使用分區(保護區、農業區除

win8719 07/16 16:36外)計畫(通盤檢討)案

win8719 07/16 16:36我敢保證你找不到一個都更案一定要寫都更

win8719 07/16 16:36的

win8719 07/16 16:39然後你是用自我定義在跟人槓~自我定義說

win8719 07/16 16:39要寫都更兩個字才是都更案

oftheday 07/16 16:39很愛跳針，都說南紡是在2010年，當時又

oftheday 07/16 16:39沒有20%上限

Robben 07/16 16:40定義哥跟邏輯哥

win8719 07/16 16:41https://i.meee.com.tw/gWbfzJT.jpg 都市

win8719 07/16 16:41更新第三條第二項看了嗎~用都市計畫去申

win8719 07/16 16:41請變更地區也市都是更新

win8719 07/16 16:41然後你說的用24條去申請工業區變成商業區

win8719 07/16 16:41~就符合這一項

win8719 07/16 16:41就是都市更新

win8719 07/16 16:43如果照你的邏輯以後只要都看標體了不用去

win8719 07/16 16:43理內容了~內容白規定了

foolfighter 07/16 16:43人渣小草吃屎

suwy 07/16 16:47https://imgur.com/f0LpWoZ.jpg

suwy 07/16 16:48都更案的名稱長這樣，南紡不是都更案，南紡

suwy 07/16 16:48的法令依據也沒寫都更條例，拜託不要再扯了

ddtgin 07/16 16:50你很會，趕快請法官判刑啊。講那麼多。有

ddtgin 07/16 16:50屁用?

noah7011 07/16 16:50小草真的就是看不懂阿 繼續叫也沒用

suwy 07/16 16:512024/9/23已告發 檢方睡到現在

nahema 07/16 16:51青鳥搬這種東西出來顯得自己很沒邏輯

a87564231 07/16 16:54好了啦～有夠難看的^_^

ja11s4o1n7 07/16 16:55南紡的容積來源就是「工業區變更為商

ja11s4o1n7 07/16 16:55業區」後的市地重劃案，因此容積獎勵

ja11s4o1n7 07/16 16:55以細部計畫與時程誘因為主

ja11s4o1n7 07/16 16:55到底哪個字看不懂啊？

webberfun 07/16 16:57台灣文盲比例是不是變多了

afucanfly 07/16 16:57鳥鳥總是喜歡活在自己腦補的世界裡 摳

afucanfly 07/16 16:57連

ja11s4o1n7 07/16 16:58京華城拿都更條例來引援容積獎勵標準

ja11s4o1n7 07/16 16:58搞到20%，你自己都說他不是都更了

zxzx443 07/16 16:59只整理反對意見怎麼不看看贊同意見 忘記

zxzx443 07/16 16:59綠畜開會只看党證不看事實

ja11s4o1n7 07/16 16:59根據《都市計畫法》第24條，都市計畫

ja11s4o1n7 07/16 16:59的變更只能依「相關用途規劃需求」，

ja11s4o1n7 07/16 16:59並無明確規範可給予這類獎勵比例。

leav 07/16 17:00白馬非馬

suwy 07/16 17:01j大說對了，南紡的容積獎勵來源是細部計畫

CloserJ 07/16 17:05有夠廢的 未審先判 垃圾廢文

stockking11 07/16 17:07推

qw2974 07/16 17:14自創容積不行=市長貪污，這種智商還學人辯

qw2974 07/16 17:14什麼論，先去學邏輯好嗎

robby368 07/16 17:17綠畜法盲連無罪推定原則都不懂 實在低能

andykao082 07/16 17:17違法法官不會直接判當只有你懂

qw2974 07/16 17:18講一堆就是沒講到能證明柯文哲貪污入口袋

qw2974 07/16 17:18的關鍵，這不是基本法學知識？

ppegg 07/16 17:24不知違法可以算圖利嗎？所有審議委員都不知

ppegg 07/16 17:24違法？

lalalalaluk 07/16 17:27工作辛苦了

safary 07/16 17:40可憐垃圾

houjay 07/16 17:40還是只能在政黑取暖

ganglia01 07/16 17:40小沈給過什麼錢？

ganglia01 07/16 17:40excel pay?

hsshkisskiss 07/16 17:46笑死 小吃店快篩查到哪了？不要再鬼

hsshkisskiss 07/16 17:46扯了，先把你家大頭全都拖出去槍斃

hsshkisskiss 07/16 17:46才有說服力啦

mp5good 07/16 18:17吸引超多人來噓

z635066 07/16 19:36南紡跟京華城都不是用2014那條阿w

z635066 07/16 19:41要說京華城違法看有沒有勒令停工不就是了

z635066 07/16 19:41？

Mimmature 07/16 19:41都2025了 還有人拿南紡護航

Mimmature 07/16 19:41請他坐時光機回去好不好

z635066 07/16 19:47打私德是一回事，有無違法是一回事，是否

z635066 07/16 19:47有私相授受又是另一回事；有違法就停工阿

z635066 07/16 19:47，你是不是覺得不只柯文哲連現任北市府和

z635066 07/16 19:47北院檢調都跟威京有聯繫w

z635066 07/16 19:55要我說原po這麼拎不清出社會很容易被騙的

z635066 07/16 20:06都2025了還這麼多人要在PTT上當法官，你

z635066 07/16 20:06各位是真不怕冒犯院檢

anann 07/16 21:57謝哥

rogger 07/16 22:33貪污就去坐牢 嘻嘻嘻

rayonwu 07/17 06:52居住贈億

treeeasy 07/17 08:54那個市府與審議京華城案有關的證人，出

treeeasy 07/17 08:54庭時說違法了，不是全部都翻供說合法了

treeeasy 07/17 08:54嗎？還要硬凹？

chiachen 07/17 12:22辛苦了 說這麼清楚被柯文哲洗腦的還是睡