Re: [討論] 政黑是不是跟現實脫節了？
並沒有
現實的綠粉也是這個樣子
大罷免一定要贏
因為藍白賣台都講幾十年了
不是台派就是統派
他們是敵人
川普說說而已
民進黨才能保護台灣利益
而且美國會保護台灣，交點保護費是應該的
美國再壞也沒有藍白帶共產黨來壞
南部這次很慘
不過再怎麼慘也輪不到敵人來說嘴
你們中國更慘
現實綠粉真的是這樣
他們已經不把藍白粉當台灣人了
※ 引述 《davidwales》 之銘言：
: 偶爾會看個國內外新聞台，
: 那邊多少會反應社會現況。
: 現況一：大部分民眾對於大罷免持反對立場。
: 現況二：普遍不滿川普關稅政策。
: 現況三：南部災民真的凍抹掉了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就不是台灣人
推
藍白粉是中國人吧
→
可是藍白粉當自己是中國人
推
就雜質阿 = =
噓
一堆支那人在裝藍白仔啊^&^
→
藍白畜號稱自己出國都自稱Chinese 欸 說
→
他們是台灣人他們會爆氣喔☹ ☹ ☹
→
翁上人是中國人不是台灣人 她們統派都
→
這麼認為
→
不是不當台灣人，是不把它當人類
![[討論] 政黑是不是跟現實脫節了？](https://i.imgur.com/xGQwbODb.gif "[討論] 政黑是不是跟現實脫節了？")
50
Re: [討論] 陳瑩和伍麗華差不多罷定了吧？: : ※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言： : : 陳瑩和伍麗華差不多罷定了吧？ : : 民進黨罷免完51-3=48 :8
[討論] 再次見證PTT與現實脫節的一天這是今天頭版新聞 連綠粉最愛的自由時報，頭版都隻字不提黃國昌或是憲法法庭。 結果政黑板洗了快上百篇吧。 我都不知道現在民進黨看到網路上青鳥不受控制亂打一通，會是什麼感覺。![[討論] 再次見證PTT與現實脫節的一天](https://i.imgur.com/pOmILBDb.jpg?fb "[討論] 再次見證PTT與現實脫節的一天")
14
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
7
[討論] 政黑綠粉 是真的跟現實脫節了嗎？民調 台北 新北 桃園 新竹 台中 沒有一個地方民進黨是贏的 但綠粉不去檢討為什麼人民討厭民進黨 反而在政黑擺出一副 新北 台北 台中 桃園 新竹大勝的模樣5
[黑特] 除了4% 現實世界沒有人在乎運鵬舔共好了啦 4% 現實世界根本沒有人在乎鄭運鵬寫中國台灣 而且政黑板的綠粉也看不到那篇新聞啦 政黑綠粉的套路 非綠營中資 > 幹你娘賣台7
[黑特] 綠粉以後還敢再亂放話嗆聲嗎？如題！ 選前綠粉最喜歡亂放話嗆聲，現在終於嚐到苦頭了吧 舉例如下： 「藍白確定要打這個？」 當然要打，而且用力打，打到民進黨落選 「藍白就繼續吵，現實根本沒人在乎」 所以現實有沒有人在乎呢？以後藍白會繼續吵的6
Re: [討論] 史書華被罵的力道也太大了吧！老實講 現在統派公認最大的敵人 就是史牙醫!!! 因為史牙醫很會電統派!!! 所以他們認為，只要史牙醫下去4
[討論] 春節聽到好多人說去連署罷免藍委這次春節聽到好多人都有去罷免藍委， 每個人都對於藍白國會亂象覺得氣憤！ 結果政黑一堆知名反指標藍白畜ID整天壯膽人很少， 真的快笑死了！ 政黑怎麼跟現實脫節呀？1
Re: [問卦] 高雄如此專情卻慘遭停電的原因是？讓我想到個 前陣子在「現實風向板」 布萊恩事件爆發的時候，有人說甚麼藍白粉算錯惹 說甚麼台灣人最肚爛公務員摸魚，所以藍白粉要打布萊恩台派肯定會說厚細啊 然後就~~~沒有然後惹 而最近的論文事件，又有綠粉說甚麼，綠粉才不會傻傻的護航1
[討論] 民主信仰根本不會錯亂烏俄戰爭的俄是侵略的一方 就像支那一樣是民主的敵人 八卦藍白粉一直挺侵略的俄 結果民進黨一直進口俄的煤 購買侵略破壞民主國家的煤
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")