Re: [討論] 中立報導翻車了
我懷疑你是雲台灣人
說了一堆看起來很有道理的問題~但是跟現實狀況完全不符合的要求
工作不是只有早上8點的班
還有早班 晚班 下午班
還有專業接單的SOHO族
還有排班的
還有可以請年假的~台中市長正在示範
如果這一套邏輯可以通的話
平常西門町 電影院 餐廳應該都沒人
都有閒可以跟朋友聚會吃飯 逛街了
怎會沒有時間參加罷團
還有一點就是
這不就是小草辯論法嗎
你們反對黃國昌~一定要連民進黨一起反對不然不公平
不然都是假的~不能怎反對我黃國昌
但是我也沒看說這句話的去反對他自己支持的人啊
還有這次反對的叫立法院~現在立法院獨裁的是藍白~綠的完全沒用好嗎
立法院現在就是藍白獨裁阿~
還有一個點就是反對親中 挺中的人
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 報導者 The Reporter
: 平常很中立,昨天發一個影片說了大罷免的來龍去脈
: 整個避重就輕 意圖把大罷免引導成「公民自發」運動
: 結果被搓破
: 一個網友問得很好: 奇怪我也要上班,怎麼沒辦法那麼閒?
: 另外的網友靈魂拷問得很好:
: 台灣問題那麼多,怎麼你這個公民團體關注的事情剛好對執政黨有利?
: 最近我發現很多有經費的網紅都出來洗地,但好像越來越沒效果了
: 因為一旦知道你是收經費辦事,在那邊假中立,只會被搓破而已。
--
不是雲就網軍吧 硬要把公民運動栽贓
成政黨對抗
就說現在去costco看,滿滿的都是人
公民運動....笑
你是可以笑啊~不就是沒辦法了 只好一直抹他們民進黨~想製造藍綠對決嗎
那個低能槓精,感覺不像出過門的
確實,平日早上九點過後,台北橋機車
還是很多,三重往台北方向
支那網軍的監獄作息很規律吧
現在政黑某些人的套路就是你說台灣跟我認
知的台灣不完全一樣就是雲台灣人 真的蠻
好笑
是阿,但更可笑的,明明平日白天,賣場
那帳號我都直接略過
一堆人,電影院一堆人,卻以為大家都該
上班,以為那些罷團都是假公民
然後藍白糞還跟智障一樣相信這種說法
真的,很好笑
某樓不用跳針,雲不是指他們認知和觀點
不同,而是連事實和常識都沒有
搞一個禮拜還可,搞一整年耶
一整年耶,還在雲?
罷團不是一個人是一個團隊 然後台灣上班時間有很多時間段 論這來~一年很難嗎~排班而已
又來跳針了,一整年是怎樣?我早就不用
每天進辦公室了,去年這樣,今年也這樣
請問,一整年有差嗎
常識都沒有,不是雲是啥?
有可能長到那麼大可以發廢文但是從來沒出
個門嗎?
低端都以為大家不會願意犧牲,不願意挪
小草沒特休喔
出時間來支持,也無怪乎藍白營只能靠買
所以樓上是一年都不進辦公室然後整天待在罷
團總部和街上邊罷邊工作?
不是為何不進辦公室阿 假如哥你是不是又再假如了阿 上面都說有做工作的有分時段阿~下班再過來就好了啊 你怎滑坡到都不進辦公室阿我會笑死
很多人沒在上班的
跳針啥,一個罷團多少人,你知道嗎?
低能兒該不會以為才3~5人吧
一個罷團可是200+人,輪著上街,很難嗎
竟然有人會覺得罷團是一個人去整年耶 快笑
死了
他自己舉一整年有差嗎的啊,不就表示他自己
可以一整年都去
不然一整年去個三天的話,連自己不用去辦
公室都不用講了,一年請個三天假很難嗎?
因為人家有下班時間阿~ 還是你上班都沒下班時間? 然後你以為罷團人很少~不能論這嗎
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:16:29 ※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:17:43你找個搖飲料的,他也是不用每天進店面,
那講不用進去這段不就多的了
然後SHOH還真的不用進去 因為他們在家辦公 然後你舉搖飲料我會笑死
對阿,所以,罷團是公民,公民請假上街
或者挑時間上街,很難嗎?
好了啦,一整年你信個鬼
哪來有人可以一整年持續的
也只有低端不信
要這麼猛,投票一小時還有人懶得出門咧
除非台灣投票率高達九成五
笑死,就算要上班好了,彈性上班,沒聽
過嗎?
所以你不用進辦公室那段是贅詞而已對嗎,
那就合理了
不然一場持續一年的東西
那是你幻想別人懶得出門阿 要是你幻想能成功的話會這樣無力嗎 要是照你這邏輯學校的家長志工早就不見囉 還有各大醫院志工也早沒囉
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:19:23?哪一次台灣選舉有9成5投票率?
好,是贅詞,跟有沒有進辦公室無關
排班、請特休、留職停薪、彈性上班
或者本來就是家庭主婦,都可以找時間上
街,這樣應該很清楚了吧
學校志工有高尚的情懷
罷團有嗎? 這能比嗎?LP比機腿
罷免也高尚情懷阿 反共阿笑死 罷免你們就沒有嗎
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:22:04認同,任何人都能找空檔時間甚至請假投入
罷團也有高尚情懷,感謝你認證
雲台灣人也只能跳針抹罷團了
自己的幻想造謠被搧臉就這樣翻頁了喔?
我自己也花時間,無酬在民間團體辦
罷團本來就很硬啊,這天氣要在街上作業本
來就辛苦
活動阿,只是沒法像罷團這麼投入
願意犧牲自己時間、金錢的人,比雲台灣
人想像的多
質疑的也是那些低薪底層居多好嗎 這
些人工作12小時還不如正常人三小時
當然悲憤交加 把這些底層往死裡打就
對了
台灣的氣候,濕度高,夏天悶熱,能在
街上站一小時的,不輸軍人了
罷團這麼厲害 這麼有毅力
台灣今天內政早就一把罩了
怎麼會內政這麼慘?詐騙每天五億?
用膝蓋想想就知道多好笑了吧
罷團為何不能這樣厲害了? 然後罷團跟犯罪又有啥關係了? 開始不知道要說啥胡言亂語了嗎 被打臉就閉嘴
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:26:24天天在死人的東西沒人理
去搞一個「反共」這種看不到的東西
????罷團是...官員?還是執政了?
是你眼睛看不到才這樣說吧
大方向就扭曲了 討論什麼請誰閒不閒
反共會看不到嗎 我會笑死 自以為嗎 你沒發現你很多論點都是自己幻想嗎
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:26:56不是很好笑嗎?
你承認你在胡說八道就好
不用扯東扯西,承認,大家就不會打你
自打嘴巴了 不是說罷團是「公民團體」?
臉了
我就問公民團體怎麼不管詐騙一天五億?
"公民"跟"政府" 你不會分喔? 原來你是中文不好喔 然後幻想打臉別人喔?
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:28:17一堆被騙的死人?
阿不就職業志工
啥叫職業志工可以翻譯一下嗎?
你想管,你可以上街阿?奇怪勒
自己不做,要求人家做
怎麼「那麼剛好」只關心「反共」?
然後「反共」剛好可以讓塔綠班一黨獨大
人家要反共上街,你可以反詐騙上街阿
怎麼會這麼巧呢?你說
對了其實他們現在也再罷免詐騙集團你不知道嗎 偽造文書國民黨的詐騙集團阿
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:28:57你這麼關心,你可以出來阿y
你出來,跟我講在哪,我送飲料去給你
就跟藍白糞怎麼會這麼剛好這麼低能
你要我自己去關心詐騙?那你承認嚴重囉?
話說你扯這樣多 到底知不知道公民跟政府的區別 然後請問你要求別人的你有做到麻? 不會又是自己做不到叫人去做吧
又剛好來質疑罷團公民身份一樣
偽造文書不會死人 詐騙死一堆人
為什麼只關心偽造文書呢?
偽造文書也是詐騙喔 誰告訴你偽造文書就不會死人了阿 你知道前陣子地政士事件嗎 就是偽造文書把他的房子全部騙過來 還有五億高中生案
那你知道,我現在每次上課前,都會幫忙
宣導反詐騙嗎?
就是這種標準號稱「公民團體」貽笑大方
老師你蚌蚌,會宣導
但你不覺得政府沒從源頭做起?
你在扯這些沒意義啦,承認你錯了
一天一直五億,視而不見?
罷團有時間上街,是你認知有問題就好
我不知道錯在哪 只是覺得「公民團體」
我勸你還是少發表啥「高見」吧
嗯,那個立場與方向 很好笑
槓精又在開槓了 政府民間全部扯一起
我上個月才去刑事局,瞭解反詐而已
家裡沒錢 還有心情去管別人阿?
你那小小的腦袋,不知道政府在做啥
就少講一點吧
以前治安差,好歹還來個專案掃蕩
你看台灣政府多久沒有專案打擊犯罪了?
家裡沒錢是你家的事阿..........
公民團體呢?在哪裡呢?
我光只是講詐騙都可以扯這麼多
原來你知道他門是罷團喔 我還以為他們是警察是政府了
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:33:02醫護人員不足呢?電力政策呢?
勞保破產呢?健保破產呢?
這些都有公民團體喔
那跟罷團何關?跟公民團體何關?
我就問「公民團體」在哪?
你承認你對罷團認知錯誤就好
因為公民團體關注->反共
其他都視而不見 我覺得很疑惑而已
你可以合理解釋嗎?
合理解釋啥? 他們就是罷團阿 請問罷團為何要照你的自我定義才叫罷團阿
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:34:18阿你可以自己組織阿,奇怪勒,情勒喔
人家想出來支持罷免,就必須包山包海
哈~不就漏餡了 勞保有公民團體
情勒是吧?
怎麼聲勢那麼小?然後大罷免議題搞一年
我就問力度怎麼差這麼多?
因為天怒人怨阿
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:34:43解釋啥?你要解釋,自己去找罷團,我不
怎麼剛好公民團體最關注的是「反共」?
因為這些罷團的訴求就是反共阿 你知道你現在槓的點就是 不符合我的自我定義就不是公民團體不是嗎 從上班時間不能出來 被打臉之後繼續亂扯 我會笑死
是,你想瞭解他們為何關注反共,請你出
我可以組?我是問你怎麼這麼剛好反共
門去找罷團,不要只會在網路上嘴砲
公民團體內政不問,專門抓中國街上攝影
這個公民團體好像怪怪的?
很多人在路上問過罷團了阿
因為他們就是反共罷團阿 當然都反共阿我會笑死你知道你在說啥嗎 為何反共罷團這樣多反共 槓經
是你怪怪的,人家要反共,不行嗎?
結果呢?起衝突了。因為惱羞成怒阿
人家認為反共更重要,不行嗎?
只會機器人回應:公民有罷免權
有幾次平常日去大順好市多,10點一樓用餐
區就坐滿人了,然後大順好市多表訂就是10
點開門哦XD只是會9點半就先開門讓人上去
人家沒有要包山包海,不行嗎?
,很多人十點已經結帳完就在一樓了,很多
工作不是固定週一到五
那詐騙呢?勞保呢?電力呢?
詐騙政府 警察去處理阿 然後他門是反共罷團
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:37:06好市多挑11點半去比較好,多數人會結帳
後離開去吃午餐,人會少一點
主任務不解?專解「反共」?
反共最重要,那就證明那不是公民團體
恩的 反共也是公民團體阿 請問一下反共為何不是公民團體了? 你自我定義嗎 你知道你用自我定義跟人家吵嗎 符合我規定才叫公民團體 然後你知道公民團體這意思嗎
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:38:14那是反共的側翼團體
槓精不出門,只會在網路上槓,可悲
如果今天勞團主要任務是罷免 會好笑吧
人家問,你勞團怎麼會只在意罷免?
回:阿你在意勞工問題,你自己組阿
你的證明根本毫無邏輯
這邏輯是不是神?
廢話,沒看過這麼低能的問法
他不懂中文阿 他只是用一套自我定義再跟你槓 因為他無法反駁了 所以他要加一堆自以為的規定上去 洗腦自己不是嗎
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:39:06我問你公民團體怎麼會主任務放在罷免?
你給一個合理的解釋
不然就脫下「公民團體」的外衣
想要爭取機車路權的、想要支持環保的
直說這是側翼團體,大家心服口服阿
你側翼替主子幹事,誰也沒話說
想要政府關心農業的、想要反年改的
各為其主阿,但不要污辱公民團體四字
反共也是公民團體喔 你現在的邏輯就是反對我藍白都不是公民團體不是嗎笑噴
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:39:25都是自己組織、自己上街阿
怎麼不說他們不來關心詐騙,神經病喔
那怎麼那麼剛好,罷免這議題可以持續
大家還會請假喔特休喔去搞
罷團就是公民團體,怎樣
其他活動怎麼沒有呢?罷免又不是主任務
為何不能持續了笑死 還有別的團體一樣繼續做事喔 不是你沒看到代表他們沒做事喔 你先解釋一下為何不能一直持續好嗎 但是你解釋不出來啊
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:40:55今天公民團體請假去監督電力問題
人家有假請,你管很寬
去監督詐騙問題,我也願意盡力阿
罷免就是主任務啦
我們爭論的就一點:罷團是不是公民團體
我的答案:絕對不是。不要污辱公民團體
你的答案不重要阿 你答案是因為他們罷免藍白才會認為不是阿
你自己組織阿,你很願意?一個只會網路
包裝在公民團體下面不會比較高尚
只會更被唾棄而已
如果要在好市多裡面吃剛買的東西,11點半
去就太晚了,會沒位子坐,我是不習慣站著
吃……
他們就想要自己選區的立委下台 因
爲覺得他不適任 就這麼簡單
嘴砲的,連上一次參加社會活動,都不知
道幾時的人,笑死,還說三小願意
所以你們為什麼要堅持他是「公民團體」
是你堅持他們不是喔
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:42:09很明顯:不是。
很明顯是阿 你的不是是因為他們做了你不喜歡的事而已
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:42:33政黑綠畜智障好了啦
笑死,「全部的區域立委」都不適任?
那就要更晚一點去,大概12點半、1點去
全部喔,全罷 這哪門子罷免權?
不然罷免權有規定只能罷多少人嗎笑死
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:43:08你挑兩三個真的很爛的,明確指明
用餐區的人會離開,剛吃飽的人,還沒進
來
還有點道理。連徐巧芯這麼好的都被罷
天理何在?公道何在?
所以你認為他們不是 只是因為他做了你討厭的事啊 徐巧芯好喔? 連老費到現在都還沒出來支持 國民黨都要罷他
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:43:55不過,好市多真的人太多了
我就問你罷免徐巧芯的正當性在哪?
因為傅昆其跟他很要好?
亂刪預算阿~跟個花蓮王舉手通過法案阿~這些都是正當性阿
週末就算了,週一、週五也很多人
要有正當理由罷免阿
不分青紅皂白 不叫惡霸,叫什麼?
不是,因為徐巧新就是爛,你搞錯了
每一個被罷免的立委,都有正當理由嗎?
有:因為他是國民黨,讓塔綠班無法獨大?
有阿亂過法案阿 亂刪預算阿 這些都是他們舉手通過的喔
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:45:19講明了吧,是這理由就講出來
你不去接收這些理由,說沒正當理由,太
可笑了
人家也佩服你
槓精,記得出門,別活在自己世界了
側翼就側翼 洗再用力會有什麼不一樣
什麼叫亂刪呢?沒有亂編,何來亂刪?
刪到負數就是亂刪阿 還有一點~正常編也會有亂刪喔 所以你的亂編才會有亂刪是不成立的喔
※ 編輯: win8719 (118.160.65.43 臺灣), 07/23/2025 11:46:20lovehg大的觀點跟我一樣。側翼就側翼
不要偽裝在公民團體下面
公民團體是很高尚的。不是給你拿來套皮
民主不是多數說的算 繼續看陸劇抗中
罷團是公民團體,王鴻薇認證囉
民進黨就詐騙黨,還一堆傻子信
有些人就是打死不相信,
有人可以只為信念做不見得有回報的事。
這種人稱為精緻利己主義者
嗨 垃圾民進黨 廢話很多捏
笑死 第一次聽到獨裁是用在國會的XD
上一個公民團體活動都已經被蛋雕了...
不挺民進黨的就是黨外人士
真噁心
嘻嘻,無敵的邏輯又在糞坑win啦2016
-2024無共識三讀7百多案不是獨裁^_^
所以現在也是獨裁啊!你怎麼就不講話了?
雙標仔就是噁心XD
畢竟一堆都是領補助的當然跟一般上班族不
一樣
國會制是獨裁XDDDD
你那種亂講亂湊的理由叫正當理由喔?
其實公開金流支出就不會有人質疑了
党:重新定義獨裁.政黑Hi起來.
立法院藍白獨裁?那綠共黨一黨獨大時是不是
也是獨裁啊!
呃 很多無薪的導護媽媽也是一天兩三
班持續好幾年啊…他們人數還更少
有利就無限上綱,不利當做不知道,被在野
黨杯葛怎麼了?對民主國家權能區分不就是
最好的體現?少點情緒多動點腦,除非你有
拿錢再說
我覺得最好笑的是,選輸了人數
就說藍白獨裁,阿幹
你人數就比較少啊
88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反![[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決! [討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!](https://i.imgur.com/Clt1W8gb.jpeg)
57
[討論] 黃國昌這人感覺完全無法溝通2024總統大選結束後 其實我是站在相對比較友善白營立場的 我當時想法可能比較接近蔡英文的作法 蔡英文當時是主張朝野政黨合作 並主動牽線搭橋![[討論] 黃國昌這人感覺完全無法溝通 [討論] 黃國昌這人感覺完全無法溝通](https://i.imgur.com/JXiC186b.jpeg)
25
[討論] 支持把假收回來嗎?是這樣 看到政黑不少討論 主要糾結在沒有好好的朝野協商過 大概也證明民進黨反對 就是反對公平正義 既然已經知道這一次多假不公不義 大家支持把假收回來嗎?![[討論] 支持把假收回來嗎? [討論] 支持把假收回來嗎?](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
15
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士如題 黃國昌,黃大人 白色包青天 說他們立法委員代表民眾 是專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士 [討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg)
9
Re: [討論] 連署學者增至62位了62位學者聯署 那有人知道有幾位學者拒絕聯署嗎? 想必沒有把 因為有也不會跟你們講呵呵 這就跟街上的14500人代表2300萬民意一樣![Re: [討論] 連署學者增至62位了 Re: [討論] 連署學者增至62位了](https://i.imgur.com/N3tXU7kb.jpeg)
12
[討論] 陳揮文反對立法院軍人加薪陳揮文現在直播說立法院立軍人加薪是違憲的 立法院這一年半來就是要架空總統賴清德的行政權變相執政 他沒有完全支持大罷免也希望立法院可以制衡行政權 但藍白傅崐萁和黃國昌實在太亂搞了 陳揮文看來是支持大罷免耶!6
Re: [新聞] 郭昱晴批藍白兒虐修法過於籠統 喊話:應藍白:制定某某法案。 綠:反對。 民眾:為什麼反對? 綠:笑死,藍白某某法案不敢加上xx啦,打假球。 藍白:制定某某法案 + xx 。支持否?![Re: [新聞] 郭昱晴批藍白兒虐修法過於籠統 喊話:應 Re: [新聞] 郭昱晴批藍白兒虐修法過於籠統 喊話:應](https://i.imgur.com/LY5fGfob.jpeg)
4
[討論] 大法官提名只要討好兩個顏色 不難啊立法院任何兩個顏色都是絕對多數 賴清德提藍白都同意的人選一定會過 例如黃國昌 綠白都喜歡的人也一定會過 例如陳水扁X
Re: [新聞] 賴清德3日登場挺大罷免?許智傑:總統出如果細讀文章,就會發現賴清德總統還未放棄藍白,還是希望通過行政手段解決紛爭。 在也說明了,大罷免與選舉和立法院席位無關,只要大家能為了台灣一起努力,賴清德無意 去動搖藍白在立法院的主導地位。 很多藍白說,如今立法院的現狀是民進黨的傲慢造成的,如果他們當初去拉攏賴清德和民眾 黨,那綠白就是多數派。2
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持也 : 可以遊說一下吧? : 只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人 會有這篇文章和小草變負面詞 黃國昌主導的民眾黨方向有些今年投給柯文哲民眾黨的人已經開始不滿或對自己今年投票
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控
![Re: [討論] 中立報導翻車了 Re: [討論] 中立報導翻車了](https://i.imgur.com/113PNwYb.jpg)