Re: [轉錄] 柯文哲FB 檢察官不正訊問!
※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/dape4g
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 柯文哲FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 去年的9月3日,檢察官 #林俊言 私下跑到台北看守所,不正訊問、離間挑撥被告、一再: 暗示「推給柯文哲」,全程沒有記入筆錄,而今日勘驗光碟時,檢察官姜長治竟然辯稱:: 「我們只是友善的聊一聊,我們是在保護彭振聲。」
: 林俊言一開始就提到108年處理 #大彎北段 不符預期而被調職的林玄禮科長,他說「基層: 都嚇得要死」,暗示彭振聲可以用柯文哲經常以職權施壓為理由,推給柯文哲。
: 林俊言不斷離間被告:
: 「上面的做決策,下面的被押。」
: 「你現在甘願做余文、李述德就對了。」
: 「柯文哲可以逃,但你會被判刑」
: 「我聽到的啦...有人說黃景茂做好人,壞的都推給你。」
: 「你要是願做你的角色,我也尊重,這或許是你的慈濟大愛。」
: 「柯文哲如果跑掉,你就是原因」。
: 最可怕的是,檢察官根本搞不清楚自己的職責之所在,竟然說林俊言偷偷找彭振聲私下談
這真的要勸勸還有良知的好鳥 可以回回頭
政治可以有立場 大是大非真的要看清楚
現在這些檢察官是要把台灣的司法可信度丟在地上磨擦哦
你真的要為了討厭柯文哲繼續助紂為虐?
這些檢察官在幹嘛
你從這個訊問很明顯看的出來
1.他們沒有任何實質證據,所以想盡辦法讓關係人去連結柯文哲
2.甚至用欺騙的方式去恐嚇證人講出檢察官想要的證詞
3.在沒有任何證據的狀況下,預設柯文哲一定涉犯重罪
4.完全不理會證人個人的證詞(包含柯文哲完全無交辦等證詞)
5.完全沒有從事理邏輯去思考案件的脈絡
(他們根本不在乎這個案子違了什麼法,怎麼違法,只在乎柯文哲有沒有干涉京華城案)
這個對嗎?
換個角度想
以後你坐在那邊
檢察官就是用這樣欺騙 哄騙 強迫 威脅 利誘的方式
讓你的親人 朋友 老婆 孩子 同事 合夥人
講出一句「我認罪」、「而且某某某也有罪」
你無論有沒有做,都要進去關
你確定這是你想看見的台灣
奉勸良知鳥
三思
--
討厭柯文哲都快變成同情柯文哲了
阿北吃飯很快 絕對不可能貪污
恐怖東廠
不要貪污就沒事了
檢察官不是來查真相的,是來羅織罪狀整
肅柯屁的
這個案子辦到現在已經騎虎難下了
會當鳥當然是沒良知
北犬沒料到賴皮會那麼沒用提早跛腳
賴皮完全執政檢察官愛怎麼亂搞都行
這播出錄音檔的內容,一政黨輪替,這隻
保證會被辦下去
北檢現在只能一條路走到死
對阿 去問問彭的律師如何
改朝換代一定有人要被清算
頭都洗了,即使校長失勢他們也已經擺脫
不了干係,只能硬著頭皮洗下去
沒事 現在柯有民意支持 穩贏的
青鳥:檢察官這樣都是為了抗中保台
為了抗中保台 這都是必要之惡
反對代表你不夠死忠
跟當初決定走大罷免一樣,這個案子最終還
是要有人出來扛,現在只能硬著頭繼續了
鶄障法學派:ok唷
每人料到大罷免會如此結果,也沒人想到
如果每個人都那麼理智,詐騙集團早就失業
了
這個案子最終會走到如此,為何這個錄音
鳥鳥要聰明點別再傻B
沒被洗掉?難道當時認為不會被拿出來聽
又沒放給全國聽 信者恆信 也只有藍白會
喊政治迫害
司法很脆弱 我們一定要相信司法是中立的
這就是南部人的理想大地阿
起訴書都是證據,沒判死他是賴清德慈悲
你還要再加上 想辦法生出其他案子去搞人
在私下接觸證人跟他談話為他好
我呼籲法庭可以關一關了,以後大家都
以FB發文為唯一判案準則
貪汙犯
而且筆錄起訴書 北檢完全不敢把內容寫清
楚
一堆錄影裡面有的對話都消失了
難怪北檢一直在阻止勘驗
小草還在崩潰喔?柯文哲貪污就該關
重罪貪汙犯柯文哲
先把證據拿出來
青鳥就是蠢 哪來的良知鳥
不都法庭上放錄音檔了 僅僅是將事實
從法庭上公開出來而已 憨鳥還要說FB
辦案? 到底什麼洨?? 又裝睡喔??
我真的也要勸為柯文哲護航的草
先冷靜一下,不要別人說什麼就信
一切都是要回歸證據
我相信柯文哲如果證據不足會無罪
我也相信指控司法不公需要明確證據
真正的草來了,法庭直播 看檢查官多蠢
有幾隻鳥很純,給他們鼓勵一下,記得繼續
保持XD
想想看陳水扁案、李朝卿案、林益世
馬英九與黃世銘監聽洩密案等等
每一個案件指控的被告都不一樣
這樣搞2028沒有人會幫民進黨說話喔
一切都離不開證據
假設柯文哲FB描述的內容100%真實
選票都證明了 還在辯
那當然我也會質疑這是有問題的
但問題是,證據呢?
憑被告的一面之詞嗎?
你對愛吃屁精屎的綠狗講良知??
貪成這樣也有人護航 台灣真的是貪汙天堂
臆測檢察官這樣用很久了啦 普通人沒錢打
訴訟刑期又不長的話只能先認罪啊
還是AI深偽變造的錄音來指控?
難怪阿扁貪汙還有一堆扁迷相信他 可悲阿
鳥可沒有良心
不過時間久了 再笨的人也災災啦
彭振聲說建商看他孫子可愛就送錢
一下就送了100萬
對智障鳥彈琴 傻了嗎
相同事情假設發生在民進黨官員上
100%會被小草噴爛,是不是?
我以為扁迷夠蠢了 現在看到一群更蠢的
被賣了還在那幫忙數鈔票 笑死人
名字蓋起來,說孫子可愛就收錢100萬
陳水扁也說他無罪阿 也沒幾個人相信他
請問你會不會罵?
怎麼好像有人不知道是誰要負舉證責任的
辦公室收300萬,陶朱隱園唱K,我送柯痞
四個字,關到漏尿
北臉這群就是不要臉的狗官阿
難怪詐騙集團這麼猖獗 傻子真的太多了
講幾遍 一開始交保後自己超高調串證
雞鴨要件是串證不是證據好嗎
看到推文傻鳥還在跳針我就放心了
整天亂造謠
那個訊問要全程錄影耶 沒問題吧
推 這根本不是政黨問題,你為了台灣
的司法環境好也為了民進黨好,這種人
就該完全的切割跟抖出來
舒服
辦柯辦了一年 民眾黨黨員還增加 藍白合
更緊密 中龜男真的笑死
北檢看起來就那幾個惡霸在胡搞
北檢亂搞,法院竟覺得usb有證據力?
推
騎個飛輪可以拿三百萬?拜託告訴我
哪裡可以騎,我天天騎
阿北的fb都誰在發文阿?
推分析
跟我無關
我就不喜歡柯文哲
我是覺得柯最好別用這種態度挑戰司
法 給別人台階下 別人才會幫你
貪污就去坐牢。
給別人台階下XD 靠北 你要不要先去被關
一年再來說這句話
106f usb裡面的人都承認有送錢 金額和u
sb的數字吻合(沈還未認)
這樣還沒證據力喔。
貪污就抓去關不要鬼扯
沒有貪汙就放人 有罪推定就被狗幹死
84樓 被賣還幫人數鈔的 不就草?
粹鳥沒有腦袋,三思個啥
金流還沒找到 就被關一年 想想司法還真的糟
憨鳥挺東廠
幫忙補:不要踩飛輪收錢
貪污還可以護航,有狗噁的
糞鶄之所以為糞鶄
都不相信司法了 還什麼大是大非
青鳥繼續支持無證據關人,等輪替看你
們崩潰
良知?這是是對付中共在台協力者的
做法吧,視同作戰
這政府有病
司法獨立真的笑死人
這案子只要一直辦下去,民進黨就會一直
敗選
柯文哲有夠自由的
司法真的是被這群不肖檢察官搞爛的
你知到阿比FB小編會只挑自己有利的內容
選擇性公佈內容嗎?都被騙多久了還繼續
深信不疑☺
我是勸到現在還深信阿比FB內容的多去看
看不同媒體對法庭內容的敘述,做一個簡
單的媒體識讀,不然永遠只活在被架構出
來沒證據的陰謀論,一審判決出來會承受
不住
那鐘小平要不要先抓去關 藍白處理一下
喔
柯文哲在市長辦公室收錢是檢察官教的嗎?
鳥有良知還能現在是鳥嗎
柯文哲收錢還幫忙護航,真的沒有是非了
你在這裡吵贏 柯文哲也不會無罪
彭的認罪是否無效等法官認定
你腦袋裝什麼
雜草趕快叫阿比別貪汙很難嗎
爆
[爆卦] 剛剛看了柯文哲的臉書連結: 只因為一個證人的臆測、空想、只因為柯文哲不管是對議員或對人民都保持善良與善意, 竟然懷璧其罪,就這樣被關押了八個月【今日聽庭筆記】 #朱亞虎 繼上周開庭承認自己都是臆測推敲沈慶京與柯文哲的對話後,今天更直接坦承, 他在接受檢察官、廉政官訊問時,說「柯文哲跟應曉薇有開會討論過京華城」全是他的想![[爆卦] 剛剛看了柯文哲的臉書 [爆卦] 剛剛看了柯文哲的臉書](https://i.imgur.com/RYeh8dGb.jpg)
64
[討論] 黃珊珊訊後請回京華城案「證人」立法委員黃珊珊 晚間6時北檢檢察官訊問完畢 檢察官諭知黃珊珊「請回」 另外京華城案在押被告柯文哲、李文宗、應曉薇 北檢檢察官今天上午提訊![[討論] 黃珊珊訊後請回 [討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg)
32
[轉錄] 柯文哲 FB轉錄網址︰ 轉錄來源︰FB 轉錄內容︰ 20250320柯文哲案準備庭速記 (小編) 我發現這案子所有認罪的人,都是林俊言檢察官訊問的。因為林俊言也是用威脅、罷凌的4
[轉錄] 柯文哲FB 沒有任何事實根據與犯罪證據1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰11
Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方請大家來想一想 如果今天證據是罪證確鑿,又何必擔心輿論,干擾審判? 檢察官是否自己就再打臉自己證據的薄弱? 今天所謂的證據,是僅有證人的證詞, 而證人的證詞,又是有爭議的不當訊問,筆錄也沒有忠實的呈現。![Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方 Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方](https://img.youtube.com/vi/LukDddpLJbQ/mqdefault.jpg)
6
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保人證或自白 不能當作唯一證據 這應該是基本常識吧 不然就不會有蘇建和的冤案了 如今看柯p案 全部都是證詞,沒有實質證據 根本不能當作證據 依據最高法院104年台上字第3178號刑事判決要旨,認為認定被告有罪,![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保 Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保](https://i.imgur.com/xqoy5ymb.jpeg)
3
[轉錄] 台灣民眾黨:連笑都違法?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨:連笑都違法? [轉錄] 台灣民眾黨:連笑都違法?](https://i.imgur.com/EOVF7JOb.jpeg)
X
[黑特] 柯文哲延押!!司法已死,有事燒紙!!!北院嚴重違反刑事訴訟法的羈押規定 檢察官偵訊時不正訊問 筆錄記載不堪一擊, 檢方僅憑臆測證詞認定柯文哲涉嫌重大 證人都作證說柯文哲根本不知道京華城容積獎勵問題5
[討論] 小草自己要出征蔡壁如的怪誰啊?蔡壁如當一個證人,當然要說實話, 然後在證詞上具結。 結果起訴書出來後,小草竟然抓著蔡壁如的證詞出征, 追殺說真話的證人,嗆聲要開除他黨籍 因為他說真話,會害到柯文哲3
[討論] 所以到底怎樣叫一刀斃命柯文哲案看到現在 其實我一直不懂支持者的邏輯 1.Excel 1500小沈:沒金流,沒實質證據 但無法解釋其他包含謝國樑媽媽200萬那些 2.檢察官不當訊問![[討論] 所以到底怎樣叫一刀斃命 [討論] 所以到底怎樣叫一刀斃命](https://i.imgur.com/EFZUhlab.jpeg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![[轉錄] 柯文哲FB 檢察官不正訊問! [轉錄] 柯文哲FB 檢察官不正訊問!](https://i.imgur.com/oTmKrg2b.jpeg)