[討論] 為什麼說輝達更適合高雄
分享一下
AI巨頭輝達要在台灣設總部，但台北卡在一堆限制，硬要在台北真的是死腦筋
其實高雄新灣區真的是不錯的選擇
為什麼說高雄這個地方更好呢？
https://i.imgur.com/SmDSy7d.jpeg
「亞洲新灣區」即是高雄多功能經貿園區，是台灣唯一具有海空港優勢的都會核心，南至凱旋路，北為五福路，東達一心路，西到鼓山哈瑪星，總面積590公頃。其中待開發土地有236公頃，68%為國公營事業土地，都市規劃賦予主題式開發定位，以形塑港灣遊廊櫥窗，帶動水岸多元發展，多功能經貿園區適合發展海洋休閒、文化創意、會議會展產業、總部型商務、數位應用、科技研發及港區關聯性產業等。
1. 閒置面積更大，相較於北部科技園區土地稀缺且昂貴，灣區不僅交通便利，距離港口與高速公路僅數分鐘車程
2. 捷運路網也做起來了，三條線橫貫整個南北高和鳳山
3. 有機場、有港口、有航運優勢，可直飛東京、新加坡、首爾等科技重鎮
4. 生活也豐富，有人說健身房、酒吧、音樂節，這些除了台北外，高雄都具備更吸引現代人的需求，並且生活品質肯定更好
最後你是工程師，你希不希望有更好的生活品質？還是繼續在高壓的環境下苦撐？
這邊有台北的優勢，又比新竹那種地方更好
如果輝達下來高雄，整個AI產業鏈重心就會南遷，台積南科、楠梓廠也一定規模越來越大，早就該重心轉移了吧？
--
你有打電話跟黃仁勳說嗎
我也這麼覺得 老黃太舔共了
輝達要海港幹嘛
輝達全都要
應該只有看到綠粉說而已，輝達員工自己
投票首選都是要留在台北的
還是要看條件吧，去條件好的地方人之
常情
搭船上下班嗎
我如果是原來在台北工作的工程師 我就
不會想搬去南部了！ 便利性差太多了！
高雄哪裡不方便了?
高雄沒有水和空氣嗎
更別說內湖還有nv了
南部台積電很多來自北部的工程師啊
輝達在高雄已經有一個燈塔計畫，AI主權
辦公室，加上AMD台積電鴻海等都在這裡
有據點跟辦公室，未來只會越來越多科技
業落腳，慢慢形成一個重鎮，輝達總部移
過來其實也很適合
單看環境條件高雄比較好
高雄人自慰的程度真的不是一般人可以理解
的，是不是在南部真的都自帶井蛙屬性？
NV是人跟公司跑不是公司跟人跑
50
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧？今年6/5新聞 摘要如下 --- 媒體提問輝達在台灣設立據點規劃，黃仁勳說，輝達的AI超級電腦中心或許在高雄，研發 中心可能靠近台北附近，輝達在大台北地區已有數百名員工，輝達規劃在台灣招募上千名 包括晶片設計、系統工程、AI軟體工程等專業人才。![[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧？](https://i.imgur.com/RWXrdt5b.jpg "[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧？")
42
Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？看到下面推文有人說 鳳山應該不錯 想到鳳山有個點確實不錯 也比較方正 也比台北大巨蛋的土地面積大一些 台北大巨蛋體育園區10.2公頃 而鳳山體育場的土地面積11公頃![Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？](https://i.imgur.com/h8wyUrvb.jpg "Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？")
16
[轉錄] Cheap -輝達離開台北機率不大1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] Cheap -輝達離開台北機率不大](https://i.meee.com.tw/KJhaCoH.jpg "[轉錄] Cheap -輝達離開台北機率不大")
9
Re: [問卦] 輝達問題也很大吧真低端的問題 輝達是想蓋一間總部，不是蓋一個健身房 首先他的核心，就是人才 他要最強的人才 很多精英，他就有家庭![Re: [問卦] 輝達問題也很大吧](https://i.imgur.com/BTTiVC0b.jpeg "Re: [問卦] 輝達問題也很大吧")
8
[問卦] 空總舊址能不能給輝達蓋台灣總部？空總舊址 位於台北市仁愛路三段與建國南路口，佔地約7.15公頃 2012年空總遷往大直後，營區移交文化部與臺北市政府接管 並在2014年指定部分建物為市定古蹟 為活化再利用，政府將園區定位為「臺灣當代文化實驗場」（C-LAB）
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")