Re: [轉錄] 陳智菡FB 請問檢察官有沒有查過小英商號

※ 引述《cblade (cblade)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/vickychen1208/posts/1343310960492636
: 2.轉錄來源︰
: 陳智菡 Vicky FB
: 3.轉錄內容︰

: 京華城案能問的寥寥無幾，陳思荔竟然連KP show 訂價也要問，她問：「木可公司是否有: 幫柯文哲辦過KP SHOW？」、「為什麼會舉辦KP SHOW？」「你定義演唱會是商業行為？」: 、「柯先生是登台表演的藝人嗎？」、「為什麼柯文哲會說這是募款演唱會？」、「
: 8800(票價)是怎麼定價的？」。
: 報告檢座，妳的這些問題過去競總已經回答了千百遍，
: (1) 籌備KP SHOW時還沒有開始競選活動，所以委託木可公司再交給外部公司籌備。
: (2) 演唱會就是商業活動，門票收入與所得都按照中華民國法規申報。
: (3) 定價多少是關妳甚麼事？檢座有要來嗎？
: 柯文哲前主席競選期間，前兩波小物都是用點數兌換，捐款直接進政治獻金專戶，第三波: 是木可委託廠商製作小物販賣，幾位檢察官硬是要通通扯在一起和稀泥，林俊廷檢察官連: 木可小物販售價格比成本多2-3倍也要拿來嘴，賣小物=犯罪的情節已經超展開到匪夷所思: 的程度。
: 想請問檢察官有沒有去查過 #小英商號 的小物，兌換價值與成本差異？請問 賴清德 的: #賴桑小舖 賣的小物到底是商業所得還是政治獻金？請一併查明以示眾疑。
: 檢察官一直把柯文哲的政治獻金賸餘款用於支付木可、眾望部分員工薪資說成有罪，說成: 侵占，但 #陸正義律師 拿出關鍵函文打臉，原來在北檢偵辦期間有詢問過法務部調查局: 意見，法務部調查局回覆「將參選人賸餘的政治獻金用於支付參加公職人員選舉時「准用: 的人事費用支出」（包括工資、勞保）…等公共關係費用支出，尚屬合法！
: 柯文哲競選辦公室是在113年02月間解散，但部份同仁仍在進行競辦收尾或繼續販賣柯文: 哲小物的工作，所以柯P先將部分同仁勞保掛於眾望基金會及木可公司，再用他的政治獻: 金賸餘款去代支代員工薪資。

: 也表示法務部調查局已經證實阿北作法都符合政治獻金法，
: 阿北清清白白

先不講 陳 菡 講的內容是否正確

我記得

他不是 木可商店是否侵佔柯文哲政治獻金 的證人嗎？

另外

他也是 木可小物分潤 分案的 調查對象

他不好好的準備，之後的出庭

在這麼「公然串證什麼」？

之前差點就害阿北… 現在還想做什麼？

--