Re: [轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名
※ 引述 《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR)》 之銘言:
:
:
: 陳智菡FB
:
: #監察院 可依法檢視、 #政治獻金 有無核實申報,但不該擴權,將政治人物所有「非政: 治獻金」視同政治獻金,這是擴權裁罰、漠視相關法規、是以公權力戕害人民權益。
:
到底是誰教阿北可以透過自稱是純商業行為,就能迴避政治獻金法的啊?
: 「柯文哲演唱會」與木可公司販售小物所得,均屬有相當對價之正當商業行為,依法納稅: (娛樂稅、營業稅等),此非屬政治獻金之『捐贈收入』,監察院裁處沒入,根本於法不: 合,是重大違誤!
:
: 請問監察院是否要以相同標準查「 #賴桑小舖 」、「 #小英商號 」?若否,就是雙標: ,若否,監察院就不只是「只打蒼蠅不打老虎」的廢物院,而是「棒打在野黨、護航執政: 黨」的政治打手。
:
根據這則2020年的報導,小英商號本來就有申報為政治獻金。
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020113F10M1
你們直接大言不慚的宣稱:
募款小物是募款小物。
木可小物是木可小物。
募款小物不是木可小物。
木可小物不是募款小物。
卻質疑監察院沒有同樣去查別人乖乖申請為政治獻金的募款小物?
https://i.imgur.com/vl6dsQP.jpeg
: 柯P政治獻金案因為會計師申報不實及錯漏而起,柯文哲是受害者,相關司法偵查可稽,: 而漏報的支出經查證比對,「皆有相關憑證且是用於選舉」。然而,善後小組多次向監察: 院申請補正,均未獲同意。
說個笑話,政治獻金爛帳,柯文哲是受害者。
如果能靠賣肖像權給自己開的公司。
然後那間公司就能把政治獻金轉到自己的帳號叫做被害者。
那我也想被害啊幹。
:
--
支持東廠直接取代法院
支持阿北牢底坐穿
想取代法院的是藍白國會
那隻瘋狗就是講給他的弱智支持者聽的
想也知道政治人物怎麼可能開公司搞商
業行為
民眾黨這些說法只是把支持者當成智障騙,
沒想到還真的騙的成功,因為正常人早就都
離開了
低能綠狗大隊快來集合了
可不可請端木正李文忠也讓我受害一下
我也想要被擅自匯款到我的帳戶
大概只剩精煉再精煉的草會買單比特涵的
說詞了吧
到底是哪個耳朵有問題的會花8000去聽
你柯的純演唱會啊,連演唱會是假選舉
募款是真都不敢承認
想到我同事花2599買了一個200的行
動電源
就算是公司老闆幫自己公司代言,結果要
求公司付給他高額授權金,一樣會被視為
掏空
法律不是柯黨訂,隨便說不是政治獻金就不
是
等下綠狗又要出來狂吠
自己查帳查不出來,只會怪別人廢物黨
選舉都過去一年了,柯文哲政治獻金還一團亂
三隻小豬?
土成裝屍袋 腥政治就是超越藍綠的
爛
你覺得陳涵看得懂嗎
不服可以提告
捷運紅線都可以看成塞車的哪會懂這個~
果然一堆低能智障綠狗又再吃屎
連製帳都做不好,活該被罰
草之鍊金術師
3
北檢早就都解釋過啦 以下節錄新聞內容 有關演唱會: 演唱會實體門票,一張要價8800元,北檢在起訴書中說明,這種明顯不相當的價格,應該1
陳函啥都不可以護航 這個一定要護航的阿 不然他就要犯侵占罪囉 因為他跟四傻有折扣碼分紅的問題喔 然後在來不要有前小草發瘋喔
80
[討論] 所以木可賺的錢不用申報給監察院囉~木可身為一個公司, 原來生產管理倉儲等管理費都不用自己出, 這些營業成本竟然是由台民黨來支付 最有趣的是, 木可在選舉期間幫忙販賣東西,26
[黑特] 柯P智商果然有157柯文哲競選經費申報引發質疑,現在媒體人康仁俊再爆料,柯文哲選 前舉辦募款演唱會,一張門票8800元,最後總收入是77萬左右,但收 入沒有進到柯文哲競辦,沒有出現在柯文哲政治獻金申報帳目上,質 疑錢全都在主辦的木可公。18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!廢話不多說 先上片片 逐字稿: 陳智菡說木可小物跟募款小物不一樣 木可公司做了柯文哲競選小物14
[討論] 所以柯文哲募款小物在募什麼款查了一下, 去年的時候, 民眾黨官網都會宣佈"第n波募款小物", 然後放一個木可的連結, 要買那些小物只能去木可,11
[討論] 演唱會跟小物都是政治獻金演唱會售票收入及競選小物販售收入 均屬政治獻金 監察院強調,擬參選人為募集政治獻金而舉辦活動,政治獻金法並無限制募款活動之態樣 ,擬參選人自可展現創意舉辦不同型態之募款活動,包含委由營利事業辦理。惟該活動所 售票券、販售之物品價額等,如構成對擬參選人不相當對價之給付,該募款活動之收入即 屬政治獻金捐贈收入,不因該活動已依法繳納相關稅賦(娛樂稅、營業稅等)而改變其為政2
[黑特] 所以阿北當初嘴藍綠選舉經費是騙子在幹爆假帳之前 阿北在記者會上罵藍綠是騙子 選舉經費亂報 結果你民眾黨可以切來切去3
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!真的是TaMaDer 競選小物不是政治獻金,是商業活動? 這跟之前柯P演唱會,事前明明大肆宣揚宣說是為民眾黨募款,事後說是阿北個人商演一樣 整個黨核心都在詐騙人民1
[討論] 民眾黨組發部公然讓商業行為進駐政黨?乳蹄 今天陳智菡認證 「木可公司在去年選舉後期製作了小物販售,屬於商業行為,非政治獻金。」 這邊有篇民眾黨組發部的PPT 「木可小物拓展地方計劃」
46
[討論] 小草的平行世界25
[轉錄] 侯漢廷:已向監院檢舉賴違反政治獻金法31
[討論] 北檢:捐到台灣民眾黨的錢等於給柯文哲30
[討論] 隨身碟放A片很不正常吧35
[討論] 黃國昌:我會讓檢察官付出代價!!24
[討論] 館長24小時看起來真的虧很多 昨天又罵27
[討論] 黃國昌當年親綠的時候有諂媚這樣嗎?32
[黑特] 汐止黃破國:新北市不借場地是有人造謠18
[討論] 陳昭姿:要求把四接像命案現場封起來14
[討論] 橘子完整時間軸出來啦!15
[討論] 柯文哲要如何取信於人:他不會逃亡15
[討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航?15
[討論] 所以京華城認罪的人 小草怎麼解釋?11
[討論] 柯文哲說自己一直被放大鏡檢視 你信嗎?4
[討論] 唉... 四月電價可能漲8%11
[討論] 柯文哲也太早哭了吧3
[討論] 橘子事件真的是智力測驗1X
[討論] 現在還相信,力挺林俊言的是什麼人?10
[討論] 徐巧芯妳搞錯了,國民黨穩不等於妳穩9
[討論] 阿北眼中的律師團是智障嗎?5
[討論] 柯家人燦笑揮著手走出北院9
[討論] 民眾黨議員陳宥丞:保護藍委理由為何?9
[討論] 精算一下徐巧芯的T台民調,徐是真的慘了9
[討論] 藍罷免 搞到自己被收押。到底有多廢?7
[討論] 柯文哲自己證明自己無能4
Re: [新聞] 柯文哲紙條下令「橘子」出國? 律師曝她8
Re: [討論] 北檢:捐到台灣民眾黨的錢等於給柯文哲4
[討論] 羅智強的反罷免傳單被大安區民眾吐槽17
[討論] 連黃揚明這種鐵藍的都說藍會被罷10席欸