Re: [討論] 請問為什麼會有台灣地位未定論的說法和理
全文吃光光
請查閱當年舊金山和會時的會議過程,這個美日雙方都有紀錄
當時蘇聯也有參加並提案
但是被美國跟他一群快樂的盟友擋掉
至於兩中,由於美英對中立場不同的關係故不給兩方出席
這樣了解嗎?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.136.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當時的蘇聯提案在日方可以查的到
推
民進黨執政之後就沒人提了
→
國民黨執政連提都不提這種事
2
Re: [新聞] 藍:民進黨扭曲開羅宣言 賴清德應說清楚否認台灣主權未定論就是污蔑老蔣總統 1951年舊金山和約1952年中日和約 老蔣代表中華民國簽字 你說代表國民政府的老蔣是外國立場? 當年根本沒民進黨甚至有些黨員都沒出生![Re: [新聞] 藍:民進黨扭曲開羅宣言 賴清德應說清楚 Re: [新聞] 藍:民進黨扭曲開羅宣言 賴清德應說清楚](https://i.imgur.com/MocsAzPb.jpg)
1
Re: [問卦] 當年看到3+11沒有會議記錄時有多震撼?扯的不是3+11沒有會議紀錄 而是一開就說有諮詢過專家意見 而且答應會給出會議紀錄 陳時中還說3+11決策會議是陳宗彥主持的 後來證實陳宗彥完全沒有參加過3+11的相關會議1
Re: [問卦] 斯里蘭卡是民主運動之島嗎?八卦是日本人真的要感謝斯里蘭卡 而且感謝的程度要甚於311台灣捐款 原因是二戰後舊金山會議中美英蘇討論如何共治(瓜分)日本 大致上本洲->美國 北海道->蘇聯 四國->中國 九洲->英國 但冒出個斯里蘭卡提議(內文忘了)
Re: [問卦] 土共、米帝建交の "acknowledge"=認定其實周恩來當年就知道美國的立場也接受了 畢竟公報都簽了 老美固定會解密檔案,前幾年解了當年跟中國建交的過程 外交人員互相的交談與中國官員們的互動相當精采 言外之意其實就是美國代理台灣主權,而且台灣主權未定。X
Re: [討論] 淺論11/18的結果你的比喻完全錯誤, 戰爭還在打,哪來了投降戰敗方? 這場會議比較像是雅爾達會議, 美英和蘇聯兩個陣營雖然勢不兩立, 但面對更大的威脅「邪惡軸心國」也不得不合作。X
Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 |中華民國立場也是認同台灣光復 這是中華民國外交部的立場 十一、「中日和約」一如「舊金山和約」,一方面規定日本放棄對台灣的一切權利(包括主 權),一方面又不明定放棄給中華民國,是否有意暗示「台灣地位未定」?![Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 | Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 |](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg)
![[討論] 請問為什麼會有台灣地位未定論的說法和理 [討論] 請問為什麼會有台灣地位未定論的說法和理](https://i.imgur.com/Ml2iSSYb.jpeg)
![Re: [討論] 請問為什麼會有台灣地位未定論的說法和理 Re: [討論] 請問為什麼會有台灣地位未定論的說法和理](https://img.youtube.com/vi/VKUBkS4ra7k/mqdefault.jpg)