Re: [討論] 綠粉怎麼開始痛罵賴清德了?
認真不反串
賴可以組聯合內閣 推藍當行政院長
畢竟賴自己沒能力 朝小野大 執政包袱太大
不如找藍營當行政院長 分擔掉執政包袱問題
管國防外交,經濟和貿易相關這幾個部長找dpp,
其他可以找藍白組合
但是我覺得校長不會放手 因為這樣很沒面子
依校長的個性 不會認為是他自己的問題
不會相信自己會全盤皆輸
所以最後寧願輸掉整個執政和地方
也不會放手
--
賴鐵頭就是靠鐵頭功從國大變總統阿
他幾十年就是這樣 現在怎麼可能認輸
偶像是小鬍子的人怎麼可能會放手
他就沒有阿扁那種身段哪可能彎下腰拜託
除了他本身不想。現在的綠畜也早就瘋到不
能與他人共處了。
藍白為什麼要接屎缺?蘇貞昌都不想理賴
清德了。
也是 直接躺到2028就好
已經要沉的船,誰上船誰白痴
當然繼續提款吸乾綠畜民望啊 笑死
以前有答案可以抄,現在寫答案的在土城,
誰理你啊...
你說的有道理 欸嘿 可是喔 賴神性格就
是頭鐵執拗 舒服 他一定不會放權的拉
連自己黨內他都沒種放了
不可能啦 他就是鐵頭 人老了個性不可能
改的
從賴過往當台南市長/行政院長的記錄看
賴這人很沒氣量 跟阿扁差遠了
他怎麼可能接受聯合內閣
其實我認為726完如果賴提聯合內閣 或許藍白會答應。但是後續一番操作我是覺得賴自己也 把機會玩完了
以前阿扁早就找過唐飛當內閣了
有人來就只想嗆回去 要這種人放下身段
不如要他去死還比較簡單
他的氣度才沒有這麼大
何況以他的度量 跟藍白怎麼可能互信哩
他就管他該管的幾個部會 其他藍白管啊,反正他管的也沒比較好
放給其他派系就好 不用一定要放給藍白
我是覺得有些部會可以聯合內閣啦,這是解決賴的問題
※ 編輯: chunglee (116.241.208.94 臺灣), 09/07/2025 15:31:34 ※ 編輯: chunglee (116.241.208.94 臺灣), 09/07/2025 15:33:15綠粉認證賴清德無能 好慘QQ
我好像從3月還是5月就開始出怪聲了欸,5天假,加薪那時候。原本以為是立委的問題,罷 免完才知道是行政院,賴問題最大,推立委出來坦
不可能 阿扁搞過了 藍白不會同意的
唐飛 國親也不承認 也是處處杯葛
行政院張 一部份部會首長呢?這樣也會被杯葛嗎?
※ 編輯: chunglee (116.241.208.94 臺灣), 09/07/2025 15:35:53你要雞腸鳥肚的萊爾校長組聯合內閣?呵
給什麼部份位置 藍白視為分裂 結果依然吵鬧
可是大罷免期間側翼網軍都在罵藍白阿
一開始的確是藍白搞一堆政治性法案造成的,只能說選民不在意這些立院攻防議題,而dpp 攻擊藍白提政治性法案,自己也沒提民生法案讓自己加分,失策
違憲亂政不就大罷免的主旋律XD
所以 直接換有能力的派系來搞 才是正解
他連自己黨內總召 都是用這種拔法
他們一定要黨對黨 不可能只給幾席
藍白誰敢去當他的內閣
726承認失敗 接受民意 組聯合內閣 有機會 問題是校長太鐵頭 不認輸
綠營同溫層選前也都覺得是藍白問題啦
藍白:我才不要哩 我等2028就能執政了
前面提聯合 我覺得還是有點機會啦,後面二連敗藍白直接躺到2028就好
你看賴上任至今都還沒跟在野主席會談過
就知道他的氣度跟格局有多低了
是藍白的錯 但戰術失敗是賴的問題
對,認同。賴戰術失策 自己不辭黨主席卻連署老柯 很難看,選後講要承擔所有責罵,結果 所謂的承擔就是罵歸罵 繼續頭鐵XD
而且萊爾區特可是真正超鐵頭無敵鐵頭
的人欸
你應該捫心自問 你要去幫賴這種人做事嗎
賴皮在台南過太爽了
沒有阿扁那種胸襟
這人唯一低頭只有被EE打趴到求饒那次
少年得志 大不幸
他絕對不可能低頭的
在台南政績就是不去議會不做事 登革熱
總統制推聯合官閣才傻了
朝小野大就必須這樣啊 誰教賴沒有拿過半QQ
大爆發 然後台南人滿意度最高 真的校死
判斷錯誤 狂推責任 宰屬下不手軟的長官
原本只覺得他無能而已 結果連署拔柯讓人覺得這老闆毫無道義,最後變成我反而很期待老 柯被連署失敗 想看校長非常窘迫尷尬的狀況??
誰都會擔心變成祭品
藍白又不是白痴 去幫她背鍋掉民調
他不辭黨主席怎樣都沒救
認同 風格完全一樣 不辭黨主席 誰來都要承蒙上意 怎麼贏?難怪蘇貞昌不理他QQ
老綠男根深蒂固的觀念已完全脫節
聯合內閣是唯一解阿 把藍白一起拖下水
但是你看他為什拼命互助 卓
跟那些年輕議員也是強調要護住卓 為什
校長太戀棧權,什麼都要抓在手上不見得是好事,但是校長應該無法體會
因為就是一個他能操縱的魁儡
沒希特勒的能力和魅力 只學到了獨裁
你要他放掉這權力 難啦
現在哪個藍營白痴會想去接鍋
不是綠粉,而是英粉
三票dpp還不是綠粉 不然勒?
※ 編輯: chunglee (116.241.208.94 臺灣), 09/07/2025 16:09:52聯合內閣綠粉會答應嗎?某政黨當初也
賴清德會連任,沒有問題
是推出聯合內閣呢^^
阿扁對朝小野大有解。校長死要面子
不可能 賴腦子只有鬥爭跟稱帝
沒擔當沒能力又愛面子,難阿
酬庸都不夠了還給藍白XDDDDDDDD
連大失敗後都不辭黨主席放手提名權的
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
29
Re: [討論] 綠粉:潘孟安是史上最爛的總幹事操盤手看到留言說柯粉反串,柯粉現在還在跟國民黨互抓戰犯好嗎?我昨天幹賴清德幹了一整天,我台北人啦,潘孟安什麼咖洨我根本不認識。賴清德當黨主席兼總統候選人我就是幹你賴清德,不要牽拖什麼潘孟安安爪嘟安爪,人是不是你挑的?總幹事給你的廢物建議,你當主管的沒有發現不對勁直接幹他?沒有那就是你扛啊!看到蕭被拉去打陸戰就已經知道民進黨競總全面腦死了。蔡八年讓你們過太爽了是不是? 賴完全不用找藉口,2020被蔡修理過,然後過了四年,YT IG FB訂閱才多少?不是「在路上」我還真的不知道他有YT。這次老子三票民進黨直白講就是看蔡的面子,如果沒有蔡把光環完全壓給你他媽賴清德,這次你就看看會不會掛掉。 反正不用什麼潘孟安出來扛,潘孟安是不是你賴清德任命的嘛?很簡單的道理啊,幹妳娘賴清德,老綠男打法到底是三小,以為你還在選國大代表逆?連拉票都不知道怎麼幫幫你拉,操!民進黨總統(2008太逆風忽略)最難賣產品沒有之一。什麼狗屁打法,民進黨黨部是還在56K撥接是不是幹妳娘。 反正賴清德,你他媽總統這次就是撿到的,大概只比凹之好。 還有執政包袱也是藉口,真的包袱那麼大你找蔡英文幫你站台衝殺小?重點蔡還是有外溢效應的哦,那這叫包袱還是神主牌?再講什麼執政包袱,檢討底下賴自己任命的幹部,反而不檢討自己跟年輕世代脫節。2028民進黨全部包一包算了,也不用選了,幹!11
[討論]英執政包袱太大,賴都快扛不住了有一說一 去看看YT 民進黨四年前造勢和今年造勢的差別 四年前 年輕人一堆 不靠遊覽車也有年輕人到場支持 四年後 年輕人有但稀少18
[黑特] 賴清德連任失敗的可能性?雖然賴清德基本已經拿下這局 但朝小野大 得票也無法過半 其實政權滿脆弱的 加上12年執政包袱14
[討論] 這次立院結果對dpp是最好的吧?因為至少國民黨沒有過半 以後不能完全囂張跋扈 看似韓當院長 但是至少可以把政治包袱推一些給藍白以後不用全部扛 還可以找理由罵藍白跟看韓笑話 看起來dpp其實內心是開心的? 甚至這次贏少的dpp立委更開心6
[討論] 不反串,賴選成這樣,不就代表蔡的執政本篇不做反串,請安心服用 說真的 賴現在選成這樣,民調40%都還沒見到幾次 一部分是賴自己的問題 一部分不就代表,蔡英文的執政真的很爛嗎?![[討論] 不反串,賴選成這樣,不就代表蔡的執政 [討論] 不反串,賴選成這樣,不就代表蔡的執政](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/15/phpOXRGub.png)
9
[討論] 賴背著執政包袱是不是很吃虧?國民黨8年 民進黨8年 賴剛好卡在很多人民膩了藍綠時期 加上這次DPP完全執政 結果執政成績這樣差 人民多多少少會算在DPP候選人頭上![[討論] 賴背著執政包袱是不是很吃虧? [討論] 賴背著執政包袱是不是很吃虧?](https://i.imgur.com/cOsKnGSb.png)
5
Re: [討論] 美麗島30-39猴子第一???我個人的感覺 賴的隱形民調其實應該有40%左右 因為賴在美麗島最高就是40%多一點 而有時下跌 是轉為不表態 並不是完全移到其他候選人身上3
Re: [新聞] 「賴清德退出新潮流根本虛晃一招!」黃看太淺了啦 賴清德閣揆要用誰 不用退出新潮流啦 閣揆任命是總統的職權 其他派系可能敢吵部長2
Re: [討論] 現在賴處境比阿扁更慘好咩~~~~這在一開始就有一些差異了 陳水扁一開始是朝小野大,但是當時立院是王金平加上KMT還是比較多建制派,加上認為2004連宋合說不定就拿回來,因此在國防上卡,但民生議題還能協商,然後當時還用KMT的國防部長唐飛當行政院長,雖然還是執政困難但有些還是能推動 等到第二屆,KMT幾乎認為下一任就能換黨執政了,因此有政治攻防,但是在議事還是能協調 但現在的方式,KMT就不太像要重返執政,如果DPP一開始找KMT當行政院長,不知會如何 國際的部分1
[討論] 所以這次大選,執政還有包袱嗎?大家以往常說執政有包袱,但是在賴清德這次的總統大選,大家有感受的出他承擔了民進 黨執政包袱嗎? 雖然他自己也做過行政院長、副總統,也是執政團隊的一環。 這次的大選,大家覺得民進黨執政對於賴清德而言,是執政優勢,或是執政包袱?看不出 來,還沒答案?大家的看法是?
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![Re: [討論] 綠粉怎麼開始痛罵賴清德了? Re: [討論] 綠粉怎麼開始痛罵賴清德了?](https://img.youtube.com/vi/_qeEZk216y4/mqdefault.jpg)