Re: [新聞] 興達2機組開機惹議 陳其邁:各縣市用電
這就是民進黨
老是把整個台灣做各種二分法
整個台灣就這麼小最缺乏的就是區域規劃
現在每個縣市長要的發展方向都一樣
不要的方向也都一樣
這不是很奇怪你一個小台灣還要
造就十幾個台灣規劃嗎
所以當初規畫最失敗的就是六都
如果現在是四都那就可以直接台灣島劃分四縣作規劃
現在像工業區規劃非常零碎
大型建設都吵翻天出不來
更何況有污染的產業
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.109.146 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
講得一副六都是民進黨劃的
→
6都是國民黨化的阿但確實不合理
→
但你不可否認老是以這種口氣的是民進黨開
→
始現在國民黨都學得哩哩辣辣
→
民進黨這種包裝為民而作的口氣也是學共產黨
→
的
→
國民黨學不會很正常
推
這些早在國民黨時代就埋下惡果了,連基
→
地台、變電廠、焚化火化都會被抗議,然
→
後藍白竟然還想推核電,卻沒人要收核廢
→
料
→
啥都包裝一下,啥都換句話說,韭菜就信了,
→
這其實就是統一戰線,簡稱統戰
→
每個地方都要跨年、煙火、花燈,實在沒
→
趣味
→
民進黨已經做到了讓綠醋自動生成黨和領導說
→
的就是對的,反對的綠醋和藍白都是中共同路
→
人的批鬥內涵了
推
有黑單假香港支那人就不聊了
→
當越來越凝集後,就算領導突然喊我要統一,
→
綠醋也會自己校正,唉
推
六都真的是超蠢
推
南部發的電自己都不夠用 繳稅還北部佔大頭
→
真要算 就你高雄最爛 佔便宜還愛靠北 講的
→
好像全台灣都對不起你高雄 幹 臉都不要了
→
南部發的電自己不夠用是哪個平行世界??
52
Re: [新聞] AI大廠來台恐GG 經濟學人警告:台灣可能其實自信點直接把可能拿掉 台電直接禁止桃園以北蓋5MW以上的資料中心 這就是直接承認桃園以北缺電沒什麼好說的 台中以南的供電稍有餘裕,但我認為台積那幾個廠插下去也差不多了 台中電廠與興達電廠雖然有再蓋新機組,不過不能太過樂觀15
Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人我想你可能在代銷業有累積了一定的經驗跟實績 , 所以會自然的用你過往的經驗在描繪 你心中房價 , 產業發展 , 區域規劃 , 國土規劃背後運作的真實樣貌是長怎樣 , 但個人 經驗往往是只能部分描繪真實的世界運作的機制 , 因此每個人都會有思考盲點 , 國土規 劃的確會影響區域房地產市場的發展 , 但產業牽涉的就更多 , 國際因素 , 技術演進 , 都不是今天有辦法規劃跟預測的 , 你舉淡海為例 , 那你就應該回頭去想竹科 , 內湖科![Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人 Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人](https://i.imgur.com/6j4a2Hvb.jpg)
1
[討論] 台灣是不是被民主制度搞爛了?台灣的發展 基礎建設 產業規劃 絕大部分是在黨國體制時 自從民主化後 高房價 少子化 缺水 缺電都來了 台灣看不到未來4
Re: [黑特] 民進黨跳票 漲電價 說個社會請諒解就沒事俗話說的好 一句謊話要用十句來圓 漲電價這真的如民進黨支持者說的是小事 在所有能源問題裡 跳票的又不這一件而已 是所有 蔡政府的能源政策都跳票 包括 能源占比 綠能進度 天然氣占比 降煤炭 降碳排等等等![Re: [黑特] 民進黨跳票 漲電價 說個社會請諒解就沒事 Re: [黑特] 民進黨跳票 漲電價 說個社會請諒解就沒事](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20211213/85175_06.jpg)
3
Re: [討論] 太陽能是笑話是不是對呀 當初民進黨2016說要"用電零成長"結果當選了 還真的是自己選的 我就說了 如果依用電零成長政策來規劃![Re: [討論] 太陽能是笑話是不是 Re: [討論] 太陽能是笑話是不是](https://i.imgur.com/mBMLidhb.jpg)
2
[討論] 你們不要一直批評提出政見跟規劃的人你要知道能夠提出政見跟執行規劃已經很難能可貴了 台灣需要更多願意提出政見跟具體規畫的候選人 不管人家是不是抄,至少也有花時間抄 再怎樣都屌打空口說白話,連抄都沒抄的空心菜 而且抄了至少能夠說明市政規劃的方向是延續性的![[討論] 你們不要一直批評提出政見跟規劃的人 [討論] 你們不要一直批評提出政見跟規劃的人](https://i.imgur.com/XdzIrIFb.jpg)
1
Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電很簡單 把計畫打開就知道誰說謊了 由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看 (最新的就111年)![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電 Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/Gx3sblLb.jpg?fb)
1
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的已規劃來說 要取代核能反而就是順理成章的事 就台灣現況跟未來台電規劃來說的話 目前核能發電佔比已經不到10%了 燃煤+燃氣裝置容量佔60幾%