[討論] 所以鮭魚迴流是怎麼弄的？
賴苡任說他寄了更換領銜人的表格跟回郵信封給一階連署人
史稱鮭魚迴流，也號稱收到了兩千多份回信
現在起訴書出來才發現，一階根本只有100多份是真的連署
那賴苡任當時的鮭魚迴流是怎麼弄的？
還想跟四叉貓騙郵票錢，不知道四叉貓後來有沒有給錢
這件事有沒有可能衍生成另一件案外案？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.57.40.48 (美國)
※ PTT 網址
推
養殖場自己回流
→
正確：死魚洄游
推
就算一階連署都是真的，正常寄這種信出去
→
有給的話 可以告詐欺嗎？
推
陳鮭魚不能迴流嗎？
推
空箱子
→
回復根本也不會有五成，哪可能回復率這麼
推
沒有給，蟯蟲不敢寄掛號
→
高，何況是用平信寄，想也知道是同一招
推
那偽造改領銜人同意書的罪要立新案追查
→
嗎☺ ☺ ☺
推
寄給養殖場啊，養殖場再一次拿回來。
→
他又沒說寄給誰
→
記得Doig那時有貼一疊回信 很整齊都沒
→
有信封折到
→
假的魚啦 大豆做的素魚
推
假的 幾封回信也他自己講的 沒人知道
推
還敢騙4X貓的錢
推
造假啊
推
這個人滿腦子都想著作弊，連回答問題都謊
→
重點是他有送件給中選會耶，這也是另
→
一件偽造文書的案子吧
→
話連連，實在是個不可取的咖
推
寄給爭鮮，好吃的鮭魚在爭鮮。
→
要看有沒有人去告發吧，要去告的話，說一
→
階都是假的，怎麼會有這麼多回信，告下去
→
又是一個新的案子
→
養殖鮭魚啊 都寄到黨部就可以了
→
不意外就是一樣的名冊寄信出去
推
擺明了要騙4X的錢吧wwww
推
人格特質好適合民眾黨
→
結果700份不是一階連署人的
推
700份不是一階的，剩下的是一階做假的，再
→
做假第二次，哈哈
推
從頭到尾沒有一件不造假
→
就死魚啊 跟死魚一樣
推
死魚魚：不關我事
→
所以才只敢寄平信不敢寄掛號啊
推
反正沒人能查，北選會也不收，隨他喊
→
詐騙集團
→
蒟蒻染色裝鮭魚！
→
為了圓一個謊，只能說更多的謊
推
鮭魚回流沒請第三壺鈴一看就是假的
推
死滅洄游
推
全都是死魚
推
抄襲造假，整團騙子
13
[討論] 賴苡任：啟動鮭魚迴郵計畫罷吳思瑤團隊表示要開始著手更換罷瑤領銜人的活動，首先會寄出兩千封更換同意書給第一 階段的提議人。 並且會真的跟四叉貓請款。 還說會給四叉貓「功在黨國」的感謝狀。XD![[討論] 賴苡任：啟動鮭魚迴郵計畫](https://i.ytimg.com/vi/jumrpKniB8o/maxresdefault.jpg "[討論] 賴苡任：啟動鮭魚迴郵計畫")
15
[轉錄] 賴苡任不在乎罷免 只在乎自己1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 賴苡任不在乎罷免 只在乎自己](https://i.imgur.com/lYeDrnfb.jpeg "[轉錄] 賴苡任不在乎罷免 只在乎自己")
11
Re: [討論] 罷瑤確定失敗了，雖然不意外啦非屬原提議人700人 重複簽署同意書22人 我的理解這邊不知道對不對: 原本一階提議人送件2696份 一階補件提議人送件2845份10
[討論] 有人相信罷雙吳二階真的差一點嗎？光是被查出來一階兩千多份， 就高達95%上下是抄的， 蟯蟲貼怎麼會有臉說當時換領銜人， 有兩千多份同意書， 淦你他媽一階都抄來的怎麼徵求同意書，8
Re: [轉錄] 賴苡任：鮭魚回郵達標打從他們一開始不敢寄掛號信 就知道整齣鮭魚回郵就是個自演行動 就只是想騙社會大眾一階連署那些簽名的都是真的 同時又營造罷瑤還有希望的假象 如此而已罷了 但是撒這種謊是沒用的 北檢那邊已經突破抄寫名冊的志工了 已經有人認了 有抄就是有抄6
[討論] 罷吳思瑤的到底補件了沒？根據中選會的資料， 罷免吳思謠送件兩千多份， 結果一階審查完還缺九百份待補，笑爛。 這就算了， 新聞報導：![[討論] 罷吳思瑤的到底補件了沒？](https://i.imgur.com/IWMzljCb.jpeg "[討論] 罷吳思瑤的到底補件了沒？")
3
[討論] 現在回頭看 鮭魚洄游 難怪不敢寄當時賴已認的鮭魚洄游計畫 現在回頭看 難怪四叉貓要他寄掛號他不敢寄 因為一階全部的提議書都是抄的 全部都是死魚1
Re: [討論] 那鮭魚迴游的2400份哪來的數字錯了 是 142份 : 賴苡任卻聲稱2400份收齊了 : 還有藍委在武哥節目說 : 有選民為了幫他們省郵資還自己拿同意書回來 : 只有163份是真的
[討論] 沒參加連署但收到更換領銜人信件？！四叉貓貼出「地動刪瑤」寄給提議人的平信，信中提及可以至總部填寫，但未提及要把郵票繳回，也讓他不禁直呼「以為可以凹我的善款就能浪費是不是」；而後，四叉貓又爆料，有民眾收到更換領銜人同意書，但家中並無信件中署名的人，質疑賴苡任亂寄信，難怪不敢寄掛號信。 天啊，換領銜人這事要很慎重吧？是真出包還是故意出包？ 我真的看不懂國民黨到底真草包還故意草包了… -- Sent from nPTT on my iPhone XS --
[討論] 鍾小平：一階沒送那700我們偉大的一級爆破士 鍾公小平先生 又在武哥的新聞面對面 發出驚人之語 罷吳思瑤團體![[討論] 鍾小平：一階沒送那700](https://i.imgur.com/HuqZkz0b.jpeg "[討論] 鍾小平：一階沒送那700")
![Re: [討論] 罷瑤確定失敗了，雖然不意外啦](https://i.imgur.com/uNlc6uob.jpeg111.251.220.228 "Re: [討論] 罷瑤確定失敗了，雖然不意外啦")