[討論] 鍾小平：一階沒送那700
我們偉大的一級爆破士
鍾公小平先生
又在武哥的新聞面對面
發出驚人之語
罷吳思瑤團體
更換領銜人 同意書鮭魚回郵行動
被剔除的700份
跟當初一階送件+補件的5000多份
無關 無關 無關
全場譁然！！！
大傻又被爆破了
原本武哥和來賓在討論
為什麼不多寄一點回郵同意書
結果小平叔說那700跟一階無關
【罷免吳思瑤】
2/8：一階送件 2696份
3/6：補件 2845份
共5541份
合格4108
大傻是不是在製造什麼轉機 哈哈哈
https://reurl.cc/5Kybzy
https://i.imgur.com/HuqZkz0.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.228.65 (臺灣)
※ PTT 網址
91
[討論] 更換罷瑤領銜人最地獄的部份要更換領銜人， 需要一階連署人一半的同意書。 而新聞內容指出： "根據台北地方選委會查對資料，吳思瑤罷免案在第一階段共送出2696件罷免提議書，合規 數僅有1767件，與門檻相差905件，未達提議門檻，因此再透過補提程序送出2845件，最後51
[討論] 一級爆破士鍾小平再度上線新聞面對面XD乾我真的會被鍾小平笑死，一級爆破士鍾小平再度上線 今天林俊憲沒空來，我們一級爆破士也顧及我們的週末要開心要歡樂 所以又開始進行爆破工程XDDD 鍾小平在節目上直接說： 「賴以任他們被剔除的700份是乾乾淨淨的名單![[討論] 一級爆破士鍾小平再度上線新聞面對面XD](https://iili.io/3yLQf6u.jpg "[討論] 一級爆破士鍾小平再度上線新聞面對面XD")
33
[討論] 賴苡任8聲明：不能證明這700人沒簽過提蟯蟲哥賴苡任說話了，說今天是吳思瑤的生日，然後中選會送上一份大禮給你慶生？ 然後敢造謠這700份被剔除一事造謠抹黑，不排除提告來證明真偽！？ 那你就快點告阿，笑死！ 「地動刪瑤」召集人賴苡任發布8點聲明，本罷免案第一階段共送出5677件，其中被中選會![[討論] 賴苡任8聲明：不能證明這700人沒簽過提](https://i.imgur.com/yMOhTIqb.jpeg "[討論] 賴苡任8聲明：不能證明這700人沒簽過提")
12
[討論] 罷吳要更換領銜人很簡單吧國民黨的罷吳團體， 一階+補件， 兩次總共送件5541件， 最後符合規定的連署書總數為4108， 1433件無效，包括86份死亡。12
[討論] 蟯蟲貼紙的兩千人怎麼選的？今天蟯蟲貼紙大張旗鼓的號稱寄出2000份同意書， 要跟四叉貓討郵資。 先不討論缺2045份同意書， 寄2000份絕對不夠的問題， 罷瑤一階含補件總共送件5541件，11
Re: [討論] 罷瑤確定失敗了，雖然不意外啦非屬原提議人700人 重複簽署同意書22人 我的理解這邊不知道對不對: 原本一階提議人送件2696份 一階補件提議人送件2845份8
Re: [轉錄] 賴苡任：鮭魚回郵達標打從他們一開始不敢寄掛號信 就知道整齣鮭魚回郵就是個自演行動 就只是想騙社會大眾一階連署那些簽名的都是真的 同時又營造罷瑤還有希望的假象 如此而已罷了 但是撒這種謊是沒用的 北檢那邊已經突破抄寫名冊的志工了 已經有人認了 有抄就是有抄6
[討論] 罷吳思瑤的到底補件了沒？根據中選會的資料， 罷免吳思謠送件兩千多份， 結果一階審查完還缺九百份待補，笑爛。 這就算了， 新聞報導：![[討論] 罷吳思瑤的到底補件了沒？](https://i.imgur.com/IWMzljCb.jpeg "[討論] 罷吳思瑤的到底補件了沒？")
2
Re: [黑特] 楊植斗：中選會剝奪人民罷免的權利我是建議中選會啦 既然國民黨這麼多人對篩選有意見 那就把這次更換領銜人的同意書，主動交到北檢 讓法律做一次公開透明的檢驗 相信楊植斗跟賴苡任先生也不會反對吧1
Re: [新聞] 罷吳思瑤換將失敗！翁曉玲批中選會搞黑箱不是 先不管一階抄了多少 狗民黨罷吳總共就是送了5541件 合格4108件 為什麼不能好好地把一階送件的5千份簽名寄出
![Re: [討論] 罷瑤確定失敗了，雖然不意外啦](https://i.imgur.com/uNlc6uob.jpeg111.251.220.228 "Re: [討論] 罷瑤確定失敗了，雖然不意外啦")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")