Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦
※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言:
: https://i.imgur.com/6Thwyrq.jpeg
非屬原提議人700人
重複簽署同意書22人
我的理解這邊不知道對不對:
原本一階提議人送件2696份
一階補件提議人送件2845份
一階總送件數5541份
其中的合格數4108份
其中不合格數1433份
=======================================================================
所以為了提交超過4108/2=2054份
他們從原本的5541份中 抄襲....不是 是鮭魚回郵
是"鮭魚回郵"了2400份(回郵的人還取整數2400 沒有人漏鉤 真是貼心)
但是罷瑤他們根本不知道總共5541份的這些人 哪些是一階合格的提案人 哪些是錯假
所以1433/5541=25.86%
(700+22)/2400=30.08%
你們抄 還抄得比爛 更換領銜人同意書 抄到的不合格錯假人
比例竟然比原本一階送件+補件的錯假人比例還多
是這個意思嗎??
唉 賴苡任當初講得多義正嚴詞阿~~~~
結果人家台北選委會一比對 你竟然錯假比例比原本一階還多!!
所以現在要賴中選會 沒有告訴你們當初送的5541份中哪些是不合格的
害你們送信到地府跟異次元
結果地府跟異次元都鮭魚回郵了
故意讓你們不合格的嗎??
要不要臉阿??
--
國民黨要臉的話 這齣戲早就結束了 lol
不要臉啊!國民黨意外嗎!
5千多份雙掛號全寄會怎樣嗎?
他們買彩券應該都是槓龜命
死滅洄游
看被打臉真舒服
就算用送件的25%不合格率來算,寄(抄)24
00份也不達標
看這錯誤率,難怪張克晉要辭領銜人
查核的應該是北市選委會
查核的不是中選會,是台北市的選委會
喔
死滅洄游+1 就說他們這個根本不可能更
換領銜人,早就沒戲了,還一直演,噁
心死
所以四叉貓說要出掛號費 他們也不敢
真的寄 萬一有人發現是被抄的不就完
了
鍾小平在上週五,面對面的節目中,就
已經預告在先
爆
首Po應繳2054 實繳2399 合格1677 不合格700![[討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦 [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦](https://i.imgur.com/6Thwyrqb.jpeg)
31
最鬧的是這裡吧 非屬原提議人700人 要換領銜人, 需要當初簽署的人同意啊 結果灌了700人當初沒有連署的人是怎樣啦?9
本身是第一選區的台北市民 老實說看到這結果感覺就有點奇怪 近一個月內我還是常常在芝山站或是旁邊的SOGO 廣場 看到收連署的攤位 志工也是喊的震天響3
這個你用他邏輯去想就知道了 我很努力了但是無法更換領銜人 讓我們罷免失敗~我們罷免就是失敗在這裡 不然份數都收夠了已經收到3萬份以上的罷免同意書了 請中選會出來說明為何要阻止公民罷免2
笑死了,這個我一定要貼去社群取笑啦 一開始他只寄2000份同意書我就質疑了 這種東西不是應該要4000全寄然後盡可能地回收嗎? 現在居然有700人不是當初的人 我懷疑他們當初真的有好好造冊嗎?5
不太懂700非原屬同意人是什麼意思 當初用回郵方式寄出去 就是誰出去誰回來 對名冊應該沒什麼問題 還是根本回郵回來根本不夠2
: 應該仔細查查看,是不是又一堆偽造文書、偽造連署? 說不定還有不少死亡連署~_~ 垃圾國民黨。 --1
罷搖這個事情真的很好笑 大家都知道不會成功,都知道會失敗 也知道抄名冊會有問題 但是大家都想利用這個不可能做到的事情 來跟國民黨要一些好處
其實不是隨便找人 而是大家對法規的誤解 誤解的地方在前面討論就可以看到 法規規定是提議人1/2 之前大家討論都還把連署人算進去1
這就是大罷免會成功的原因,甚至可以擴大到為什麼民進黨能贏得大部分選舉的原因。因為 藍白都是精緻利己主義者,就連一個小小的連署2000份都湊不夠,能指望他們做成什麼事嗎 ? 大罷免支持與反對比例大約3:7,二階段連署卻31:0,因為支持大罷免的人真的熱愛台灣 ,知道自己的台灣自己救。![Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦 Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦](https://i.imgur.com/6Thwyrqb.jpeg)
91
[討論] 更換罷瑤領銜人最地獄的部份要更換領銜人, 需要一階連署人一半的同意書。 而新聞內容指出: "根據台北地方選委會查對資料,吳思瑤罷免案在第一階段共送出2696件罷免提議書,合規 數僅有1767件,與門檻相差905件,未達提議門檻,因此再透過補提程序送出2845件,最後54
[轉錄] 賴苡任:鮭魚回郵達標1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 賴苡任:鮭魚回郵達標 [轉錄] 賴苡任:鮭魚回郵達標](https://i.imgur.com/OV9eEfDb.jpeg)
36
[轉錄] 賴苡任:鮭魚回郵計畫正式結束 同意書已1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※26
[討論] 罷馬文君剔除一階提議人共 2385 份之前一直以為二階中剔除一階提議人只有 1% 以馬文君為例,1% 是1863人 但今天南投選委會聲明剔除一階提議人 2385人 表示一階只要有送件的都會被剔除 不只 1%24
Re: [新聞] 罷免陳致中二階送件 罷免黃捷將跟進[罷免陳致中] 第一階段送件:3500份 不合格:200份 不合格率:5.7143% 第二階段門檻28690份,![Re: [新聞] 罷免陳致中二階送件 罷免黃捷將跟進 Re: [新聞] 罷免陳致中二階送件 罷免黃捷將跟進](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg)
12
[討論] 罷吳要更換領銜人很簡單吧國民黨的罷吳團體, 一階+補件, 兩次總共送件5541件, 最後符合規定的連署書總數為4108, 1433件無效,包括86份死亡。12
[討論] 蟯蟲貼紙的兩千人怎麼選的?今天蟯蟲貼紙大張旗鼓的號稱寄出2000份同意書, 要跟四叉貓討郵資。 先不討論缺2045份同意書, 寄2000份絕對不夠的問題, 罷瑤一階含補件總共送件5541件,9
Re: [新聞] 補件失策!吳思瑤備補領銜人需2054人同意要找到2054個提議人簽同意書根本地獄難 因為全部總共送5541件,其中4108件合格 1433件不合格,包含大約100個死人 問題就在於不知道合格的是哪些人 如果再用抄的,出現死人簽更換領銜人同意書就糗了2
Re: [新聞] 罷免蘇巧慧、吳琪銘領銜人被新北檢約談罷免蘇巧慧 第一階段第一次送件2735份 其中916份不合格(包含84份死人連署),不合格率33.5% 合格件數1819份,未達最低門檻2571份 第二次送件補件1705份![Re: [新聞] 罷免蘇巧慧、吳琪銘領銜人被新北檢約談 Re: [新聞] 罷免蘇巧慧、吳琪銘領銜人被新北檢約談](https://i.imgur.com/RCHNjyFb.jpeg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)