Re: [討論] 館長「台灣丟垃圾要錢」
啊,這就最基本的使用者付費,以價制量,以達到垃圾減量的目的,世界很多國家都採取這樣的政策,如日本,韓國,台灣採隨袋徵收,德國採按量徵收及超量高額收費,美國採隨房產稅或管理費徵收。
然後誰跟你說中國不收費的?上海自2008年11月公佈了《上海市城市生活垃圾收運處置管理辦法》,就開始對垃圾收運採取收費制度,只是其計算方式有點複雜,分為
餐廚垃圾::基數內最高60元/桶,基數外最高120元/桶。
其他生活垃圾::基數內最高40元/桶,基數外最高80元/桶。
居民用戶::可能按戶收取,例如23元/戶楔諢C?
只有不了解狀況的人才會在那邊大驚小怪的,事實上垃圾收費在各個國家已經是基本常態了好嗎!
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 剛剛看到館長影片
: 館長
: 「然後他沿路都有垃圾桶,這算是比較奇景啦,因為台灣現在沒有那個嘛」
:
: 「因為台灣丟垃圾要錢」
:
: 「我稍微講一下,被說阿,我讚嘆垃圾桶」
: 「媽的B勒,我讚嘆垃圾桶?館長他媽的欸....」
: 台灣丟垃圾要錢???
: 請問有藍白小草可以跟我解釋什麼是丟垃圾要錢嗎?
: 謝謝!!
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.229.58 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9Tn0OhBl0JiA
--
why so serious? why so serious?他又不是說
給你聽的,他說給比他白癡的人聽的
即便是這樣,他也要死在台灣,但,拜託
去河濱公園
這就會把家庭垃圾拿去公共垃圾桶丟的垃
圾吧
笑死,上海人自己都找不到垃圾桶了,只有館長還在那邊大驚小怪。
※ 編輯: treasurehill (49.218.91.60 臺灣), 06/16/2025 16:56:54陳之漢這耗呆應該不知道 垃圾不隨袋
徵收的話,是依比例含在自來水費裡
面附加,其實中南部繳的垃圾處理費
平均比雙北多
我就問他的紙類回收能容納多少?然後什
麼人在戶外丟A4尺寸紙類回收,下面的回
收空間又能放幾個寶特瓶?
29
首Po剛剛看到館長影片 館長 「然後他沿路都有垃圾桶,這算是比較奇景啦,因為台灣現在沒有那個嘛」 「因為台灣丟垃圾要錢」 「我稍微講一下,被說阿,我讚嘆垃圾桶」![[討論] 館長「台灣丟垃圾要錢」 [討論] 館長「台灣丟垃圾要錢」](https://i.imgur.com/vz6MHDWb.jpeg)
5
台北的垃圾桶 不就那個貪污垃圾柯文哲搞掉的 所以整天哭要放文哲出來 是想要讓文哲搞掉更多垃圾桶 讓台灣變成落後國家嗎13
因為中國就不是走垃圾不落地政策 有的小區會有比較先進的收集站 收集站管理的好,垃圾不會外露發臭 但較落後的地方還是常有垃圾溢出的現象 我國的垃圾不落地是保證不會有這種情況X
台灣的垃圾不落地政策本來就很不方便 又不是只有館長去大陸才發現原來其他國家這麼正常 而是有很多外國系的網紅也有提過這件事情 鄉民說改成垃圾收集站, 其實雙北也不是做不到吧。
28
Re: [新聞] 蔣萬安稱7成民眾盼恢復垃圾桶 柯文哲提照片裡幾乎都是家用垃圾 大部分的人都是12點過後偷塞 今天凌晨在大安區拍的 從復興南路到信義路經過五個垃圾桶![Re: [新聞] 蔣萬安稱7成民眾盼恢復垃圾桶 柯文哲提 Re: [新聞] 蔣萬安稱7成民眾盼恢復垃圾桶 柯文哲提](https://i.imgur.com/tk8d12Wb.jpg)
16
[問卦] 台北市停車全面收費,會推到全台灣嗎^^台北市跟新北市行之有年的花錢買垃圾袋才能丟垃圾 這其實還好 盡量不要把垃圾帶回家 丟便利商店垃圾桶 能省錢就好 不過![[問卦] 台北市停車全面收費,會推到全台灣嗎^^ [問卦] 台北市停車全面收費,會推到全台灣嗎^^](https://i.imgur.com/ipVLCRJb.jpg)
4
[問卦] 聽說以前倒垃圾不用錢?覺得不可思議 把垃圾整理好丟掉還要收費 沒錢的人不就只能隨手亂倒了 聽說以前倒垃圾不用收費? --3
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底柯p只要取消垃圾隨袋徵收就有票了 南部老人丟垃圾還不用收費 憑什麼台北人要 根本不用動到老人年金 --2
Re: [問卦] 其他不追垃圾車的國家怎麼處理垃圾?其他不追垃圾車的人怎麼處理垃圾? 簡單的說 捷運站垃圾桶就是我家垃圾桶 剛好住旁邊又垃圾桶放在非付費區 丟就對了桶又大又乾淨又不用等垃圾車1
[問卦] 這樣算是清潔隊圖利小吃部嗎?夢到的 依據法規小吃部所產生的垃圾如玻璃瓶等等,屬於營業廢棄物 應該是要收費處理的 平常白色的回收車是收一般生活廢棄物 但每次都看到小吃部把一堆玻璃瓶送上一般的白色回收車
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符