Re: [討論] 賴岳謙:台北是中國二三線城市
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: https://i.postimg.cc/vm7ktTQs/2025-06-12-10-29-33.jpg
: 但是英國牛津研究院公布2025年「全球城市指數」,台北市以總分75分位居第60名,還比: 北京(第152名)高耶!
: 而且評分標準在哪也沒講,都是你自己估計的!
我一直都不懂那些評分一二三線城市的標準是什麼,
比較公正標準的分級方式是用人口數或是GDP,
也就是中國人口最多以及GDP最高的北上廣深 四個城市為一線城市,
接下來以此類推往下分級,
這種分法是比較正確的方式,
世界各大城市也都是以人口跟GDP來分等級
以國際城市劃分的方式,
整個大台北城市是包含了台北市+新北市+桃園+新竹,
所以就人口+GDP來算,
大台北城市能排得上世界第一級一線城市等級,
人口數+GDP 跟東京首爾洛杉磯等城市同等級
如果你要用開發指數來評估一二三線城市等級,
那就更奇怪更沒有標準了,
我就反問,
北京, 紐約市, 舊金山, 洛杉磯 是幾線城市?
用開發等級來看,
北京, 紐約市, 舊金山, 洛杉磯 都不如台北市,
洛杉磯沒有捷運也沒有地鐵,
唯一交通工具就是開車, 所以每天塞車塞爆
紐約市地鐵系統一百多年,
很多大樓跟房子也都是一百多年,
那種髒亂跟老舊的設施, 遠遠比不上台北,
北京, 舊金山跟紐約差不多情況,
而且整個美國連一條高鐵都沒有,
整個鐵路系統還是使用一兩百年前的鐵路系統
但是絕對沒有人敢說紐約市, 舊金山, 洛杉磯比台北落後,
所以每次中吹跟小粉紅在貶低台北市是二三線城市的時候,
我真的不知道他們的標準是什麼,
他們難道不知道北京並沒有非常的先進開發嗎?
我住過北京也在北京當過社畜,
我說說北京的情況,
老實說,
我還蠻喜歡北京這座城市的,
與是否先進開發無關,
而是北京這城市的歷史與生活文化讓我覺得這是個好城市,
北京的地鐵是繞著市中心天安門/中南海/紫京城 建設,
內三環外三環這樣一直往外擴張,
內三四環還算是熱鬧方便,
但是四環以外其實就距離很遠通勤不方便,
清華北大那附近有很重的學術氣息,
跟台大公館很像,
北京市內有很多古蹟跟遊覽景點,
但是古蹟的另一個問題就是有很多清明時代的平房跟胡同巷弄,
我記得有一次我臨時訂旅館都客滿,
只有訂到一間在平房胡同巷弄內的旅館,
白天我在三樓的房間打開窗戶往外看,
一整片無望無際的清明時代磚瓦平房在眼前, 非常震驚,
我當時想起我小時候三四歲在高雄阿嬤家,
二樓窗戶往外看,
也是一片無望無際的日式一樓平房
--
美國已經是發展中國家 中國是發達國家
台北市來想去就去,想住就住,台灣人的
享受遷徙自由,上海呢? 一個城市兩種身
份,沒上海籍永遠是城市低端人口
LA其實是有地鐵的...... 只是很少人搭
上海戶籍人口只有1400萬,剩下的不
是上海市民吶,2400萬就只是騙不懂
中國的人而已,中國喜歡笑阿三種性
,中國的戶籍就是種性
24
首Po好啊,堂堂我國首都被你貶成是二三線城市了! 但是英國牛津研究院公布2025年「全球城市指數」,台北市以總分75分位居第60名,還比 北京(第152名)高耶! 而且評分標準在哪也沒講,都是你自己估計的!![[討論] 賴岳謙:台北是中國二三線城市 [討論] 賴岳謙:台北是中國二三線城市](https://i.postimg.cc/vm7ktTQs/2025-06-12-10-29-33.jpg)
5
中國就是這樣認為的 他們網友也拚命找各種數據,怎麼樣也要凹台北市是中國的二三線城市 人均比不過還說要除以房價物價 給他們購買力他們還不信 回到原題7
對啦對啦,台北市二三線都市啦 北上廣深才是第一流的都市啦! 可是你知道上海這個光鮮亮麗的城市背後長什麼樣嗎?![Re: [討論] 賴岳謙:台北是中國二三線城市 Re: [討論] 賴岳謙:台北是中國二三線城市](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
4
賴說台北是大陸二三線是誇張了 台北雖說比不了上海北京 但至少能摸到廣州深圳這個等級 只不過那個全球城市指數也太誇張了 北京跌出百名外 還比台北高3
支那人和滯台支那人真的很好笑, 台灣人討厭支那人和你們先進繁華與否根本沒什麼關係。 (雖然支那確實還是有很多落後的東西) 只要支那一天不放棄侵略台灣, 正常的台灣人就一天不會認為支那對我國有什麼友好之處。
對對對 是 您說得沒錯 但為何還死命待在台灣不走 硬要在台灣用健保呢 為何不去拿中國國籍呢? 笑你們藍白不敢啦 小孬孬 嘻嘻
看起來你很了解怎麼評分一二三線城市 就是用人口和GDP為主 : 以國際城市劃分的方式, : 整個大台北城市是包含了台北市+新北市+桃園+新竹, : 所以就人口+GDP來算, : 大台北城市能排得上世界第一級一線城市等級,
23
[問卦] 台北市放在中國大概是幾線城市?認是一位中國新娘 她說這些年中國經濟有起來 反倒是台灣一直停滯 還說上海北京那算是一線都市 重慶長沙就是二、三線了24
[轉錄] 為什麼大陸每個城市都有地鐵啊作者: longyin (龍吟很難嗎?為什麼) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 為什麼大陸每個城市都有地鐵啊? 時間: Wed Sep 18 19:01:56 2024 ※ 引述《al199786215 (皇民=低能兒)》之銘言: : 看對岸的視頻 從北上廣深到三四線小城市8
[問卦] 北京是一個怎麼樣的城市?北京市,通稱北京(漢語拼音:Běijīng;郵政式拼音:Peking),簡稱「京」,是中華人民共和國的首都及直轄市,該國的政治、文化、科技和國際交往中心,全球城市,是世界人口第三多的城市和人口最多的首都,具有重要的國際影響力[3],同時也是唯一的雙奧之城。北京位於華北平原的西北邊緣,背靠燕山,有永定河流經老城西南,毗鄰天津市、河北省,為京津冀城市群的重要組成部分[4]。 北京是中國首都 北京比台北還先進嗎? 北京在日本大概是什麼等級的城市? 有橫濱、大阪水準嗎? 去北京工作或旅遊要注意些什麼?X
Re: [問卦] 中國一線城市吊打台灣了吧?講真,現在中國一線城市對比台灣,根本就是降維打擊。隨便拿北上廣深出來比,無論是經濟規模、基礎建設、科技產業,還是國際影響力,台灣哪一樣能跟得上? 先說經濟,上海、深圳 GDP 早就碾壓台灣全島,北京、廣州也不是吃素的,四個城市拉出來都是世界級經濟體。而台北呢?說白了,就是個擠在島上的二線城市,還天天自我感覺良好。 再看基建,台灣高樓能超過 500 米的有幾棟?還在吹 101,結果現在深圳、上海的摩天大樓已經多到數不清,高鐵、地鐵更是完爆台灣那破破爛爛的鐵道。台北捷運還在用投幣式車票,人家大陸已經全面刷臉支付了。 科技產業更不用說,台灣只剩台積電還能撐點場面,但華為、中芯國際已經追上來了。大陸 AI、新能源車、航天技術全面開花,台灣呢?還在蹭「護國神山」的熱度。 說到底,現在中國一線城市看台灣,就像大學生看小學弟弟一樣,時代變了,還不認清現實嗎?
Re: [討論] 館長嘆:台北跟上海沒得比 差太多中國的北上廣(深)本來就是中國發展最快速的城市 傾全國之力發展的上海更是重中之重 城市建設比台北好並不讓人意外 但這就代表上海是 比台北更好的城市?樓蓋得高會發光、嶄新的地鐵捷運就是棒?一個城市好不好、是否宜 居不只看這些 就拿生活品質來說好了 台灣人最愛靠北的房價所得比
Re: [問卦] 為什麼大陸每個城市都有地鐵啊?實際上大陸並不是每個城市都有地鐵 大陸這邊建設地鐵的門檻如下: 1,城市的財政收入每年300億人民幣以上。 2,城市的GDP在3000億人民幣以上。 3,城市總人口超過700萬人,城區人口超過