[討論] 稅收超徵之解方
看著板上一堆精障草在洗超徵就要還稅於民，
那乾脆趁立院藍白多數直接修法降低稅率不就好了？
稅率降低預估降低就不會超徵也不用多花成本發現金，這樣藍白不是更爽？替國庫省錢欸！
請精障草們趕快去跟下幹中分龜頭昌要求修法降低稅率，
不然就只是巨嬰整天只會抱怨不敢做事啦！嘻嘻
----
Sent from BePTT on my iPad mini 6
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.165.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實不用只要賴承認當初說超徵是買票就好
→
那就都解了沒超徵還稅於民
→
稅率沒變要怎麼買票？開始亂說話了？急
→
了？笑死
→
況且當初發6000還沒有超徵地說
→
你去問蘇貞昌啊
→
蘇貞昌可以修法？嘻嘻
→
現任財政部長就說當初發六千扣掉特別預算
→
根本是負債沒有超徵
→
反正公式都是民進黨給的要怎麼改都可以
→
包牌黨什麼都摻在一起講，怎麼輸 呵呵
6
[討論] 小草大概都是不繳稅的才會整天靠杯真正有繳稅的，讓你看看關心什麼 正常人關心的： 標準扣除額9萬拉高到12萬 薪資扣除額12.8萬提高到20萬 幼兒學前扣除額2.5萬提高到12萬7
[黑特] 馬英九好棒馬英九: 所得稅率 6% , 13%, 21%, 30%, 40% 稅率高，稅收減徵 蔡英文: 所得稅率 5%, 12%, 20%, 30%, 40% 稅率低, 稅收超徵 馬英九稅率高然後還收不到足額的稅，這種總統這種政府是不是好棒？3
[情報] 台灣人美股股利預扣稅可望降低？彭博社消息，美國議員接近達成協議 將取消對在美台灣人及企業雙重課稅 這個有關台灣的協議是周二宣布的更 廣泛稅收方案的一部分，將降低符合 條件的台灣人在美國做生意的預扣稅![[情報] 台灣人美股股利預扣稅可望降低？](https://i.imgur.com/nNY9kGNb.jpg "[情報] 台灣人美股股利預扣稅可望降低？")
X
[轉錄] 翁達瑞：稅收超徵一次講清楚1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 aka 陳時奮臉書![[轉錄] 翁達瑞：稅收超徵一次講清楚](https://i.imgur.com/z11MQadb.jpg "[轉錄] 翁達瑞：稅收超徵一次講清楚")
2
[討論] 還在嘴稅收超徵肯定做什麼都不會盈餘藍白真的嘴臭之外連腦子都有洞 每年依照稅率收完總額後扣除預算支出有剩 這叫盈餘，不是叫超收，你真他媽那麼神 可以預先知道今年會收多少直接變更稅率？ 那馬英九執政，國家稅短收才要超徵補黑洞3
Re: [問卦] 財政學大師陳國樑痛批普發現金，有卦嗎？: 陳國樑表示，若說是為因應美國對等關稅，但目前關稅稅率尚未公布，衝擊未定，不應編列大筆預算；至於以稅收超徵、還稅於民為由，他則指出，稅收超徵不等於財政有餘裕，若以全民債務支應短期民粹，恐怕會債留子孫。他說：『(原音)稅收超徵只不過代表的是我實際收到的稅比我原本預估的還多，但不代表說這就夠了，所以今天看到稅收超徵就認為政府有錢、要還稅於民，其實這樣的一個連結是完全不對的，所以其實這2個理由，不管是說對應關稅衝擊也好，或稅收超徵也好，具體這個預算都是名不正、言不順，所以為什麼通過之後會讓人家覺得非常痛心、非常的遺븊 : 恁A這也許是現在時間、這個世代消費人的一個勝利，但這絕對是國家的一個失敗。』 : 結論是 : 學者專家強烈反對普發現金X
Re: [新聞] 房價高漲 六都全面人口負成長 去年7.如果降低房屋持有成本 將此稅短缺部分，加諸於無子女的工作者身上呢？ 而且稅率根據小孩數目大幅降低，甚至還有多餘補助 無子女的大幅拉高稅收基準 是不是能有效改善少子化問題？