Re: [討論] 麥當勞應該推出穿學校制服用餐打折優惠
※ 引述《Ifault (Not my fault)》之銘言:
: 麥當勞應該反其道而行
: 反正最近人潮減少 不如推出穿制服用餐 半價優惠的活動
: 不僅支持 挺麥當勞的學生
: 還能用人潮給外界看
: 你們繼續抵制 我做錯啥 我有本事耗
: 不去聲討 性侵犯 詐騙犯
: 抵制麥當勞是因為有點貴嗎 去你的
你沒搞清楚事件的性質吧?
建中生會被炎上
不是因為他們吃了麥當勞
而是他們吃了麥當勞之後,在threads上發文「沒有女權的世界真好」
換句話說,他們之所以被炎上
是因為他們透過「在麥當勞消費」這麼一個行為藝術,來揶揄性侵案的被害人
在這樣的背景下
你還讓麥當勞行銷推廣這個事件?
就算純以商業角度,不參雜道德考量,也夠白癡了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.114.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雜草就故意不說建中生發文嘲諷受害
→
者這事然後一直洗文
推
建中猴子這做法,都有學長看不下去了,
→
他們還覺得被炎上好爽,黑紅也是紅(
→
※ 編輯: jump2j (122.100.114.145 臺灣), 12/28/2024 20:20:18
翻白眼
噓
有沒有可能「沒有女權」這件事是在
→
講北一女而不是性侵?
推
最一開始就建中生白目,燒個幾篇就
→
算了
→
後來一個醫生開始肉搜高中生,然後
→
還搜錯人...
→
最後醫生自己被搜出來是婦產R就躲
→
起來了
→
不覺得建中那些人知道麥當勞發生什麼事耶
→
沒有女權只是指男校而已
27
Re: [問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制ds : 網友發現,引發大規模炎上,展開對建中生生的全面抵制。 : 上樑不正下樑歪 : : 建中不自清門戶 我們來大清洗14
[問卦] 建中生先開第一槍嘲諷挖苦女權的嗎?原本被八卦版帶風向 覺得建中生吃麥當勞是個人自由 別人去干涉吃飽太閒 出征建中生更是莫名其妙 完全不明所以17
[問卦] Threads覺青發起抵制建中麥當勞行動這兩天,Threads的女權、台派覺青們一呼百應,除了關心某案進度以外,還開始大量洗 版麥當勞性侵案全都是台灣的父權社會all man造成的,發起抵制整個麥當勞跟建中生的 行動。 把建中生用買麥當勞來嘲諷Threads女權不理智的行徑,歪曲成是在嘲諷自殺的少女。 卻矢口不提,自己支持的政黨跟左派廢死減刑理念,到底讓多少姦殺犯逃死。8
[問卦] 所以麥當勞性侵案的主嫌是誰?是李姓富二代主管? 還是麥當勞的老闆? 或是用餐的建中生? 整件事情到最後沒人去討論真正做這件事的人,然後矛頭跟焦點反而指向了去麥當勞用餐的 學生,根本完全方向錯誤吧?X
Re: [問卦] 建中道歉 南一中道歉 雄中跪了 下一個是為何推文這麼多人不能理解 抵制麥當勞和女權沒有關係 假如受害者不是女生 是17歲男生 是你的好兄弟 他打工的麥當勞都不管這事情4
[問卦] 所以先開地圖炮抵制跟肉搜的覺青怎都沒事其實麥當勞性侵案跟建中生的事件,按前因後果發展順序應該是這樣的: 結果,怎麼這群在Threads亂開地圖炮抵制麥當勞、建中生跟all man=父權性侵犯,又亂 肉搜學生肖像波及無辜的女權台派覺青們,竟然全身而退了? 反而被覺青胡亂指謪霸凌而做出反擊的各校學生,不僅被新聞報導,還將被校方進行思想2
Re: [問卦] 加入麥當勞可以完成夢想嗎講到麥當勞就想到制服 我不知道麥當勞的制服有沒有量身 還是都是用通用款 但去麥當勞老是看到穿扣式襯衫 把奶擠的又大又圓X
Re: [問卦] 吃不吃抵不抵制麥當勞完全是個人選擇吧我也認同吃不吃麥當勞或者是抵不抵制是個人自由 這些學生要揪團吃我也覺得沒問題 但問題是他們那句「沒有女權的世界真好」有很大的問題 吃不吃麥當勞跟女權本來是沒有關係 但是這些學生自己把這關係連結上去的1
Re: [問卦] Threads覺青發起抵制建中麥當勞行動這樣 我強烈建議Threads這些女權台派 1.放學時間之前就先去學校周邊麥當勞門口守著 只要有看到學生要進去就拍照上傳公審 2.午餐晚餐時間一樣去麥當勞門口立一支gopro錄影
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了45
[討論] RED說橘子快回來了19
[討論] 大家1/11會去嗎25
[討論] 蔡英文現在在想什麼?33
Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣?15
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?10
[討論] 要怎麼跟不同顏色的人相處19
[黑特] 夜壺詩欣賞:《夜壺詩》19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 小草群組清黨中 支持蔡壁如被踢19
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?12
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?19
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!29
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能X
Re: [新聞] 藍挺史雪燕批中配參政權遭奪 綠:不87
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?6
Re: [討論] 民眾黨痛批:請賴清德適可而止!6
[討論] 認真問,0111大概會死多少人?X
Re: [黑特] 內政部搞出國籍bug來了6
[討論] 有國昌大師的自打臉整理嗎7
[討論] 蘇清泉的安泰醫院動力中心幾乎都違建5
Re: [新聞] 對賭絕無中國身分證!陳玉珍:若有我下台2
[黑特] 北檢故意放橘子出境?3
[討論] 如果賴清德放人不就違背司法正義了嗎5
[討論] 圖解為何挺阿北辦在1/1113
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?5
Re: [討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?9
[討論] 扁案有紅衫軍,柯妙案有111 ?白藍真下幹