Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !
如果真的直接點名設立在台北市,
這應該會有圖利的問題。
畢竟都知道台北市的土地和地價真的太貴又不足,硬要設立在台北市可能會有圖利的嫌疑。
如果是高雄、台南的話,
因為土地還很多、地價基期有算低,所以不構成圖利的問題,而且目前美方和川普政府還沒介入,如果等川普上任應該會轉彎設立在高雄或是台南。
如果考量到專業能力,
南部有成大、中山企業愛用的學校,比較起來台清交只懂理論不懂產業的學生,應該上手會比較快。
目前科技業不太會用台清交的學生。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.228.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反串嗎
→
科技業不用台青椒
推
你是不是國策反串組的?
噓
你以為他是台北市長喔 笑死
噓
別反串了啦zz
→
然後哪間實驗室畢業的比校名重要啦zz
→
私人公司在台北市設點 就變圖利嫌疑
→
這邏輯wwww
17
首Po今天最新的消息 要在台北市找地要三公頃 作為海外總部 然後主要是因為員工不想去中部和南部 只想留在台北市6
老黃不缺錢,缺的是人才 台北市有台大,台科大,北科大.一小時距離內有清大,交大,中央 還有內科根竹科所有一級供應鏈 要去南部才是有病.南部人都不想待在南部了 ※ 引述《sam0313 (小侯)》之銘言:5
台派真的很討厭台北市 還說什麼多找一點台派員工 就可以去南部? 整個台灣就只有台北有辦法跟國際接軌53
三公頃喔.....三萬平方公尺,你要在台北市找一塊300x100方正的商業用地 看來看去只有關渡平原跟州美一帶有,北士科應該都有買主了.... 然後老黃的總部必然帶來一堆通勤人口跟周邊的住商需求 除了房價又upup之外,交通問題也是令人頭痛 士林北投一代要進出台北市,除了捷運之外只有台二甲中山北路,跟台二乙洲美快速道路
42
[問卦] 台北市注定要被高雄超車了政府強力支持高雄已經是明顯不過的事實 既之前台積電先進製程狂拉攏進高雄 amd nvda 也都配合政府進駐高雄 然後金管會設立高雄市金融特區 前幾大金控紛紛高雄設立據點13
Re: [新聞] 颱風假應取消? 曹興誠分析:變某些地方很高興“終於”有人看到亂放假的問題了。 市長一個人可以決定颱風假根本是圖利市民。 建議以後要放颱風假應該由其他縣市的市長決定。 例如台北市要不要放假由高雄決定。 高雄要不要放假由台北決定。8
Re: [新聞] 陽明交大高雄分部設AI學院 市府供蓮潭會很棒 這次交大到高雄主要是設立"AI與半導體學院" 高雄以往最好學校就是中山 而南部最好就成大 交大前幾年也去台南設分校,卻是以"光電學院"為主6
Re: [問卦] 所以圖利的定義到底是啥阿?不確定對不對啦 不過圖利罪其實蠻「心證」的,超思、高端、綠電、政府的各項工程,只要不是自由競標 ,基本上你都有「圖利」嫌疑 但怎樣會不被判「圖利」,基本上看對象。例如高端、欣亞研發疫苗在當時是有國家必要 性(至少政府是這麼認為),所以願意先花500萬支疫苗的錢,加速他們開發。3
[問卦] 為何很多產業、公司總部喜歡設立在台北?產業別的話例如軟體業、科技業、媒體等等 不管大品牌、小品牌或外商的總部多半也都設立在台北 沒有到全部,但真的大多數都在台北 造成需要工作的人都往台北擠 變成台北居住不易,物價也高,交通擁擠5
[問卦] 西區門戶計畫 要不要查一查圖利?如標題 台北市 北西東南區 市民都有納稅 憑什麼特別關照 西區 特別設立 西區門戶計畫- 今天法官已經說客觀違法了 結果台北市政府繼續裝死 這樣明知違法不作為 有圖利嫌疑嗎? 有沒有八卦? -----
X
[問卦] 南部發展起來 南部大學排名會進步嗎?目前,台灣的大學排名是台->清、交->政、成->四中->地名大學, 其中台灣大學位於台北市,是台灣排名最好的大學。 最近台積電在台南設3奈米廠,高雄也要設好幾座2奈米廠, 怎麼看,南部就是地多,政府也大力發展南部。 將來南部發展起來,會不會有南部的大學排名向前,
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎