Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !
老黃不缺錢,缺的是人才
台北市有台大,台科大,北科大.一小時距離內有清大,交大,中央
還有內科根竹科所有一級供應鏈
要去南部才是有病.南部人都不想待在南部了
※ 引述《sam0313 (小侯)》之銘言:
: 如果真的直接點名設立在台北市,
: 這應該會有圖利的問題。
: 畢竟都知道台北市的土地和地價真的太貴又不足,硬要設立在台北市可能會有圖利的嫌疑: 。
: 如果是高雄、台南的話,
: 因為土地還很多、地價基期有算低,所以不構成圖利的問題,而且目前美方和川普政府還: 沒介入,如果等川普上任應該會轉彎設立在高雄或是台南。
: 如果考量到專業能力,
: 南部有成大、中山企業愛用的學校,比較起來台清交只懂理論不懂產業的學生,應該上手: 會比較快。
: 目前科技業不太會用台清交的學生。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.129.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幫補血
→
然後在台北遊行抗議房價太高
推
我深綠朋友很興奮,我以為是他家的
推
台清交不懂產業,哪來的文組學店仔…
→
講到台積電2奈米時也是
推
中肯
→
???要人才的話不會設在台灣啦,你舉的
→
這些大學沒幾個能進百大的。
→
台灣的人才戰力,奴性有超大加成
→
照你說的要人才就得設在大學所在城市,那
→
麼應該設在 北京 上海 美國劍橋啦
→
BZ味的深綠朋友...虛擬人物嗎
→
是說人家張忠謀也因為沒進到麻省理工博士
→
班,才因緣際會回台灣開創台積電,你台清
→
交跟麻省理工博士比之如何?
推
亞利桑納大學很屌就對了
推
什麼要人材不會設在台灣,除了 NV
→
高通也在台灣有分部好嗎?
17
首Po今天最新的消息 要在台北市找地要三公頃 作為海外總部 然後主要是因為員工不想去中部和南部 只想留在台北市X
如果真的直接點名設立在台北市, 這應該會有圖利的問題。 畢竟都知道台北市的土地和地價真的太貴又不足,硬要設立在台北市可能會有圖利的嫌疑 。 如果是高雄、台南的話,5
台派真的很討厭台北市 還說什麼多找一點台派員工 就可以去南部? 整個台灣就只有台北有辦法跟國際接軌53
三公頃喔.....三萬平方公尺,你要在台北市找一塊300x100方正的商業用地 看來看去只有關渡平原跟州美一帶有,北士科應該都有買主了.... 然後老黃的總部必然帶來一堆通勤人口跟周邊的住商需求 除了房價又upup之外,交通問題也是令人頭痛 士林北投一代要進出台北市,除了捷運之外只有台二甲中山北路,跟台二乙洲美快速道路
45
[問卦] 在內湖科學園區工作是什麼感覺?大家好我暖市處男,簡稱暖男啦 暖男我因為一輩子都待在南部,有個台北夢 夢想當一個堂堂正正的天龍台北市人 感覺最有機會擠身天龍國就是成為內湖科學園區人人稱羨的科技新貴了 有沒有人能分享一下在內科上班是什麼感覺?(北漂者佳23
[討論] 聯發科徵才2000人新聞中的10間大學台灣的電資理工10大名校是不是成大、清大、陽明交大、台大、中央、中山、中正、中興 、台科大、北科大? 資料來源,如下的新聞稿中的聯發科徵才新聞: 聯發科指出,工作地點包含新竹、竹北及台北辦公室,歡迎所有具備相關工作經驗的人才6
[問卦] 為什麼南部人都跟台菜二世祖一樣南部人 最自豪南部文化 還把跟台科大同等級的學校吹到跟台清交一樣 為什麼? --3
[問卦] 新竹市算南部ㄇ新竹市有台gg 總部和竹科ㄝ 那這樣新竹市算南部ㄇ 如果新竹市不算南部的話 那這樣全台灣就只有台北市和新竹市b4南部 其他地方都4南部ㄌ5
[討論] 南部王姓女性立委應該真的很怕不然好好地猛監督南部 怎麼會怕到跟著蔣西瓜到天龍國的大直視察? 好好地待在自己的南部選區間度高雄台南屏東阿 怎麼會跑到北部去 你是台北市的立委嗎? 台北市跟妳甚麼關係去那邊搶甚麼鋒頭? --2
[問卦] 清大跟成大為什麼不給老黃榮譽博士如題 2017年交大先給了 然後台大也在2020跟上了 明知道是在蹭 但清大跟成大怎不想蹭1
Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰?柯文哲 大家看台北市的房價就知道了 中央努力炒房 全台都飆 只有台北市沒有- 如題 交大跟台科 在台南有南交大跟南台科大 有沒有為什麼要在台南開分 有沒有八卦
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎