Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: 今天最新的消息
: 要在台北市找地要三公頃
: 作為海外總部
: 然後主要是因為員工不想去中部和南部
: 只想留在台北市
: 賴威廉的大台南首都計劃 會不會因此受到衝擊呢?
: 台北市即將變成亞洲矽谷
: 這是會有群聚效應的
: 其他矽谷的公司會參考黃董的地點在附近設總部
: 說真的啦,外國人來台灣真的不會想住台中台南高雄這種地方
: 8+9一大堆
: 大膽預估接下來五年台北的房價還要再漲一倍
三公頃喔.....三萬平方公尺,你要在台北市找一塊300x100方正的商業用地
看來看去只有關渡平原跟州美一帶有,北士科應該都有買主了....
然後老黃的總部必然帶來一堆通勤人口跟周邊的住商需求
除了房價又upup之外,交通問題也是令人頭痛
士林北投一代要進出台北市,除了捷運之外只有台二甲中山北路,跟台二乙洲美快速道路中山北路上下班時間已經要靠調撥車道才能勉強維持車流通行
你再多一個老黃的總部,車子大概就不用動了
老黃的總部不是蓋了讓大家開心就好,要怎麼避免他變成第二個走路比開車快的內湖
很考驗台北市政的規劃能力
--
建國啤酒廠
中正紀念堂
那邊是要埋核廢料的
空軍總部
為啥不拆一拆?
大橋國小
大橋國小只有兩公頃多一點,不夠大,而且周圍都是住四,要變更商業用地的話 要大規模辦理土地徵收跟都更,以台灣的效率.....
中正紀念堂到底留著幹嘛?給下幹的藍畜
緬懷殺人魔嗎 ?
師大附中就有八公頃了 割三公頃出來就好了
欸可以耶,把校舍都拆掉蓋老黃總部剛好,我怎麼沒想到XDD
都少子化了 公立高中幹嘛要這麼大校地啦
附中怎麼可能有比輝達重要啦
…台北市的東西哪有這麼好搞
第ㄧ殯儀館拆掉了 空地蠻大的
那邊1.6公頃而已,跟大橋國小一樣也是要徵收周邊土地
中正記念堂可拆
人家就是要在指標性都市設總部
我推薦光頭廟
如果真要在大台北地區新北市機率還比
較高,台北市要去那早3公頃的土地
你不給叫他去別縣市他老大不爽不設
然後師大附中原本是3000個坐大眾運輸的學
生,變成一大批自己開車的工程師,周邊交
通爆炸大概會被我大安區的天龍朋友們幹到
爆哈哈哈哈
如果說要拆學校的話,可以把北市大拆了,
唯一一個市立大學
就好了.
是台灣求 NV 還是 NV 求台灣?
以前市北教那裡精華區中的精華區,有10
公頃
新北其實有很多重劃區地也方正,不過蔣萬
安應該不太可能讓輝達跑走
松山機場拆一拆啊 (拜託不要)
更正一下,市北大博愛校區應該只有4.4公
頃,不過也夠了
師大附中學生可以減半就好了啊
奇怪我們以前一年出生四十萬人 現在不到15
為什麼招生人數沒有減少甚至還變多???
學生全部遷到天母校區
你們沒有越想越不對勁嗎XD
或是把國北教廢校好了,不過可能要跟中
央討論
Tosca就是前段學校招生數不變,後面學校
死光呀
中正高中也有7.6公頃阿 割3公頃哪有問題
只要有卡到拆遷問題都不可能,光跑留程
可能就要10年起跳
國北廢校,然後台大學生畢業後直接走到
馬路對面就能到輝達上班
對阿 現在前三志願難度跟我們當時差超多
快笑死我們以前人數是現在兩倍多耶XDDD
台北也一堆流氓酒駕的好意思說別人…
以前上成功地現在考都是建中了XDDD
我猜台北市會要NV去士北科,然後不要
執著一定要一塊3公頃的地,可以多塊地
合起來3公頃
北士科弊案我看不知道要延宕多久 才能招商
而且北士科要搭高鐵機捷 還滿遠的
結論:台北市沒有那麼大的地
關渡那麼大一片看想不想搞而已,你覺得
民眾會挺環團還是Nvidia
關渡平原700多公頃,分3公頃生態就崩潰
我是不相信
那邊好像可以蓋核電廠
關渡能開發早就開發了,叫老黃去社子島
砸錢還比較有機會
大家問一個地點,你就能說出面積大小,
很強欸!
沒辦法 輝達員工只想要台北
大橋國小才是正解 然後給超高容積
還有社子島重劃再開發啦,雖然可能性零
不是還有新的快速道路?重要的是有
捷運啊
大橋還有捷運共構 地點完美
中正紀念堂很適合
說真的大台北地區新北市機會比較大
要紀念去慈湖不就好
大橋本來就要廢校了 趁這次一次拆掉
關渡那邊交通實在太爛了…
也要看老黃要地的速度,大台北地區短
時間要生出那麼大的地很難
大橋蓋下去 三重馬上起飛
如果要關渡或是社子那就是要結合輕軌開發
了
像這種企業進駐要推公共運輸應該阻力會小
一點,應該吧
新北塭仔玔重劃區就超大阿 而且機捷旁邊 出
國方便
大橋直接可以到三重轉機場捷運 兩大機場
中間
新北重劃區一堆啦,但台北市不太可能把這
種政績機會給別人,就算是同黨也一樣
而且侯侯的政治能量也不夠了,還不如給
蔣
當然中央攔胡也有可能,可能南部直接地免
錢或是免稅之後的
塭仔圳的地早就被建商分完了不可能
中正紀念堂拆掉應該是沒人會反對,蔣萬
安你就決定中正紀念堂那塊地了
塭仔圳建商拿的是住宅或商業用地,市政
府有規劃產業用地3.7公頃
一殯啊,市區中心又方正,用輝達股
價鎮壓陰氣
一殯今年拆了,目前尚未規劃用途
一殯不夠大
舊的美國AIT那塊有3公頃嗎?
好想他搬來這,房價又可以up
用不著政黑版操心,不在台南高雄就好了
舊AIT蓋台北音圖中心了,而且也不夠大
松機搬走了才有可能
讚喔,讓台北市民有光榮感ww
一殯在地里長都喊要百貨了,北市府亂
搞不怕地方抗爭嗎?
買私校啊,反正一堆要倒了
塭仔圳北側規劃楓江重劃,產專為主
就中正廟吧
高雄人又贏了 精神勝利法 怎麼輸
南港北流旁邊台電剛好三公頃啦,綠
色高雄醫師喔?
這兩位很崩潰欸,我整篇文章哪一個字提到高雄? 有地很好啊,看北市府要不要去跟中央橋 不過這邊屬於北東電網區,要當辦公大樓可以,如果老黃有將來塞機櫃進去的規劃 就非常不適合
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 12/23/2024 20:13:50老外說的台北其實包括新北吧,沒規定
一定要在台北市
松山機場拆掉也有土地XD
老黃部分出資幫忙蓋BMTC 的紫線 跟 橘
線 那選址點應該能更多
台北市自己沒有那麼大的地了
他上次computex不是已經跟某建設公司簽了
記得他就是簽南港阿
17
首Po今天最新的消息 要在台北市找地要三公頃 作為海外總部 然後主要是因為員工不想去中部和南部 只想留在台北市X
如果真的直接點名設立在台北市, 這應該會有圖利的問題。 畢竟都知道台北市的土地和地價真的太貴又不足,硬要設立在台北市可能會有圖利的嫌疑 。 如果是高雄、台南的話,6
老黃不缺錢,缺的是人才 台北市有台大,台科大,北科大.一小時距離內有清大,交大,中央 還有內科根竹科所有一級供應鏈 要去南部才是有病.南部人都不想待在南部了 ※ 引述《sam0313 (小侯)》之銘言:5
台派真的很討厭台北市 還說什麼多找一點台派員工 就可以去南部? 整個台灣就只有台北有辦法跟國際接軌
35
[請益] 台北市下一個有機會爆發的地區在哪裡?個人覺得下一波 台北大躍進的點應該在士林北投科學園區 素地夠大 占地接近10公頃 為目前台北最大住商開發用地 目前整體規劃智慧健康產業與數位技術服務 也有公宅及公共設施進駐 這地方我個人認為應該是台北最有潛力的位置26
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先中正紀念堂 扣掉兩廳院和自由廣場 還有200000平方公尺(20公頃) 挖個3公頃出來蓋輝達總部 還綽綽有餘22
[問卦] nVidia 研發中心可以蓋在北士科的八卦老黃昨天說他在找地蓋nVidia AI的研發中心 研發中心+AI 感覺就是要蓋在台北市才有搞頭呀 有人說台北市沒地了,但小魯才忽然想到北市還是北士科,北士科的定位就是AI園區呀 nVidia目前台灣的總部在內湖,AI研發中心如果蓋在士林的話不但距離近,旁邊還有將來 的仁寶總部大樓,士林也還有英業達總部
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎