[討論] 賴清德重啟大法官提名 黃國昌嗆必嚴審
大法官要在提名了,我們的民眾黨主席夜壺昌說必定進行專業嚴格的審查?
凡是賴清德提的,民眾黨不是反對就好?反觀
傅爸爸提的,乖兒子夜壺昌一定使命必達,違憲也要幹。一定讓孫文很感動。
https://i.imgur.com/MWj0UFG.jpeg

黃國昌認為,在民進黨立院黨團封殺劉靜怡教授之後,到底推出的是專業獨立有風骨的優先人選、還是緊抱當權者大腿、唯黨意是從的綠色大法官,整個社會都張大眼睛等著看。「無論如何,台灣民眾黨立院黨團將一本初衷,進行專業嚴格的審查。」
https://www.nownews.com/news/6650082
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨全力封殺
推
謊狗猖說什麼不重要
推
劉靜怡不是賴清德提的嗎?結果被民進黨
→
封殺了
→
一定要提綠師,才有好戲看
推
劉靜怡就提來做交易交換妥協的,但柯黨不
→
要那當然交易取消
43
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥這次的大法官名額共7人, 為什麼賴清德要提名劉靜怡這麼惡質、色彩明顯的政治咖劉靜怡? 原來就是要凸顯民眾黨(黃國昌)有多貪婪無恥! 依立法院的席次,綠白比就是6比1, 所以賴清德提6個正常人、1隻黃國昌寵物,57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 曾韋禎(曾韋禎)FB 3.轉錄內容︰20
Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡本來就是個餌而已 國民黨咬了,民眾黨沒咬 就是要給社會大眾一個印象 我賴清德提就算提的是民進黨都不喜歡的人,國民黨一樣反對 所以大法官難產跟我沒關係,我提誰都一樣8
[黑特] 潘孟安是不是反了?民進黨立院黨團昨否決大法官被提名人劉靜怡,她表示「如果總統賴清德沒同意這樣幹, 就自己公開澄清,不需要找人私下澄清」。總統府秘書長潘孟安今證實,他曾銜總統之命 打電話給每一位被提名人,但只是致意。 國民黨立委羅智強質詢時問,擔任大法官的積極資格是否就是不能罵民進黨?潘孟安說, 「不對」,劉靜怡是否適任大法官、有何理由拒絕?潘表示,「我認為她合適」。8
[討論] 為什麼賴清德提名劉靜怡大法官總統兼民進黨主席賴清德提名劉靜怡大法官 民進黨立院黨團反對 所以是賴清德錯了 還是民進黨團錯了 為什麼賴清德會提名一個7
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她所以根據柯總召的意思 以及政黑板青鳥發的文: DPP不同意劉靜怡很正常吧 民進黨認為劉不適任原因:7
Re: [新聞] 劉靜怡嗆賴清德不需找人私下澄清 潘孟安這不就是賴神提名根本就沒有跟立委討論詢問過 連民進黨立院黨團都不知道賴要提一個罵過民進黨的人當大法官 而賴提名前也不知道民進黨黨團不接受罵過民進黨的人當大法官 柯柯 ※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言:1
[討論] 賴清德被柯建銘當夜壺丟包大法官提名人賴清德被柯建銘當夜壺丟包大法官提名人 依照柯建銘的說法賴清德就是夜壺總統 立院的青鳥也被綠委丟包當夜壺 綠色夜壺真多 --1
[討論] 總統提名人選被執政黨團否決,並不矛盾賴清德能提大法官人選是因為他是總統,不是因為他是黨主席。賴清德是以總統身分提名,不是黨主席身分提名。 柯建銘領導的民進黨立院黨團是用立院黨團的身分不同意總統的提名,不是不同意黨主席的提名。 而柯建銘之所以有權力宣告會把投給劉靜怡的自家立委開除黨籍,是因為他是黨團總召,民意基礎上他們投票的權力來自於政黨票。因為他們是民進黨籍,所以他們才是立委,那些立委有義務跟隨黨的意志投票。 我認為柯賴都在各自的職位上做了該做的事,並且做出了權責的解釋。有人批評的衝突如果是指柯總召帶領的立院黨團怎麼可以不同意賴總統的提名,從職權上應該講得很清楚。 或者可以再多延伸一點相關內容。- 挺廢死的大法官提名人、台大教授劉靜怡 在今天的立法院投票中 遭到了國民黨以及民進黨的反對 僅獲得先前舉辦反廢死遊行的民眾黨的支持 對此,成大電機系教授李忠憲則打趣地說
28
[黑特] 區桂芝真的蠻時空旅人的17
[討論] 偉大的五千年文明卻沒有自己的拼音?23
[轉錄] 臺灣の製藥 threads 吉卜力風格台灣政治迷因圖爆
[轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任!12
[討論] 吳宗憲請進11
Re: [討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~66
[討論] 李孝亮他媽的文章燒起來很傷藍營4
[黑特] 罷團志工:這輩子絕不去雙和醫院17
[轉錄] 張禹宣 FB5
[討論] 我當的是中華民國的兵6
[討論] 李明賢:李彥秀如果被罷我不會參加補選5
Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任!5
[討論] 清大翁X鈴是不是有阿共後台?14
[討論] 鄭麗文:亞亞沒有主張五桶,是被民進黨迫害X
[討論] 為什麼罷團這麼下幹呢?16
[討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦?2
[討論] 卓榮泰故意癱瘓NCC真是高招6
[轉錄] 台灣迷因:支持柯文哲有就醫權但也別危言聳聽5
[討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~9
[黑特] 柯文哲簡直台灣項羽!!!11
[討論] 陳揮文:我希望法院判決還亞亞一個公道10
[討論] 高嘉瑜 林珍羽誰會當大官?1
Re: [討論] 原來北一女國文老師區桂芝的媽媽是中國人3
[黑特] 統戰就是政治作戰4
Re: [新聞] 獨/民眾黨要求簽離職單!江和樹喊辭中64
[討論] 小草:大罷免若成功 恐看不到韓國瑜當院長2
[討論] 生活成長在台灣,對中國有認同感才奇怪2
Re: [新聞] 嗆民進黨治國無能 柯志恩:絕對死守高雄32
Re: [討論] 李孝亮他媽的文章燒起來很傷藍營2
[討論] 政治本來就是人性醜陋面的展現吧?