[討論] 反綠梅大遊行,辦得成嗎?
白藍陣營目前扎扎實實坐擁六成主流民意,
而且已獲得全島的中立、理性且菁英的族群一至擁戴,
支持並認同白藍的論述和主張也有社會高度共識,
功德更是位只拿到四成少數選民的弱勢虛位元首。
但山明智綠梅竟然仍在天天抹黑造謠,
還有禁桌乾每周在寫科幻小說潑髒水,
更別提陰深、冥世、黏戴、低威逼艾斯等一干小喇叭,
囂張跋扈的不斷跟隨綠贏一起追殺耶穌會聖尊,
惡意扭曲、憑空杜撰的瘋狂攻擊耶穌會。
為何?到底?
公平先鋒的俊俏國蔥師,以及正義化身的帥氣大肌肌,
不但已經在2019年舉辦的鋸紅梅大賽中,
已成功證明其卓越不凡的領導、智慧、勇氣、道德和顏質,
何不在天賜良機的現在,也來辦一場割綠梅大賽呢?
想當然必定獲得全島居民的一致支持,人潮定會滿出來,
所以,是還在等甚麼呢?趕緊矩形才是正辦,對吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.36.129 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
智障可以先成立we car 蔡姐不提告
→
智障小草智障青鳥沒事都可以成立
→
1F要不要先去吃個飯 怕你會腦中風
→
這活動大概也是萬人響應一人到場
噓
吃飯跟腦中風的關係?你這邏輯跟垃圾週
→
刊學的嗎
→
檳榔黨辦活動連300都沒有不要笑死人了
噓
舔共就舔共幹嘛裝高尚,挺共大遊行不是
→
更好
→
好想看整天說六成的民意到底能出來多
→
少人
→
基隆罷免案不是就出來了?還在雲喔可撥
→
所以告了沒
推
看看519到最後變成在要梅粉 笑死
推
去媒體大門前抗議還有可能,不過不會被
→
集遊法,面對媒體弱勢川普和馬斯克都是
→
採取強壯自己的媒體與對方抗衡,
推
只要藍白合勝率50%起跳
→
b8951007 每一篇都7PUPU推文再被嗆到7PUPU
→
這麼純是領20萬還是捐不少阿?
噓
白糞認了吧!就吃屎!
→
人我分際公私領域請參閱生态系统理论
推
遊行鬥爭人才都在綠這了
→
200趴 不行
→
重新定義扎扎實實
推
辦是一定辦得成的
34
[討論] 哪個陣營比較喜歡裝中立選民數位創作者·王惠民FB: 相信大家經常看到某些國民黨支持者或公關公司帳號留言: 「我中立選民,不過某國民黨市長做得不錯,我們全家都會投給他」 「我沒有支持任何黨派,但是塔綠班實在太過份了,這次選舉一定要教訓他們」 國民黨支持者偽裝中立選民是一貫的策略,在習近平定調92共識就是一國兩制後,國民黨的兩岸政策無法被一般人接受,在公開支持國民黨已經越來越丟臉之下,開始避談兩岸政策,轉為攻擊民進黨內政。支持者避談國民黨屬性也越來越徹底,盡量號稱理性中立選民,並與黃白做連結,形成反綠大聯盟。4
[討論] 賴公開抹黑柯文哲認同92共識請賴皮狗、綠咀拿出證據 證明柯CF認同92共識 不然現在的辯論 賴皮狗就是公然造謠 身為副總統4
[討論] 沒有六成民意,只有26%背叛民意最近對於審議法條以及立院外面抗議的人 白藍支持者很喜歡用:你們只有四成,我們有六成民意誰是多數? 但是現實上是非民進黨的有六成,但是藍營只有大概34%的民意 而白營只有26%的民意,甚麼時候誰有六成民意的代表權? 說起來三邊陣營比起來反而綠營的才是主流民意的代表1
[討論] 就算「白藍合」,柯文哲一樣會崩盤吧?想問大家,我這邊寫的是「白藍合」,意思就是柯文哲跟國民黨共同推一組總統候選人, 正的是柯文哲,副的是國民黨others 看似1加1大於2,很多人以為肯定會贏過賴清德... 但是選舉不是數學,不是簡單的藍白陣營支持度的sum 選總統是選一種理念、價值、信仰。1
[討論]2019年為何沒人說黃國昌沒資格辦遊行2019年時黃國昌跟館長辦了反紅媒大遊行 當時不少綠營人士都參加 雖然當年執政者也是蔡英文 但怎麼那時候都沒人罵黃國昌沒資格辦這個遊行 黃國昌岳父不是也被國台辦證實在中國做生意嗎2
[討論] 716遊行的主題是包牌嗎?716遊行結束了 也失敗了 不過應該很多人跟我一樣 不知道這個遊行的主題是什麼 要講世代公平2
[討論] 辦一個反綠選民投票 有沒有搞頭?現在就是藍白大亂鬥 但這些人的目的都是要下架民進黨 問題是要下架民進黨 亂到最後一定一起GG 如果現在白藍選民先來一場初選- 這本書我討論過很多遍了,基本上有幾個問題: 1. 以偏概全: 張娟芬舉了一位活躍在PTT的站友楊小理先生大加批判, 說"你看支持死刑的人都是這樣"; 但問題是,楊小理先生是位怎樣的人呢?
X
Re: [討論] 民調:中共無權代表台灣獲高度認同這明確顯示「中共應與台灣切割」的態度,但是否等同有意(試圖)實現「台獨」,這民 調沒有表明,因此只能用推敲的語氣來研究。 按照這分析來看,評論內容另描述到: 從政黨支持傾向看,賴清德「無權代表台灣」一說,不僅綠營支持者高度贊同,藍白支持 者也一面倒表示贊同。……另中性選民有六成贊同、不贊同者僅一成九,整體呈現難得一
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院