[討論] 到底是綠色大法官還是正義大法官
之前憲法法庭剛開完的時候網路上的小草痛罵，這些全都是綠色大法官
但等到宣布判決看到大法官們意見書後
小草突然又開始吹起了詹森林等出具不同意見的大法官是正義的大法官
所以我們的大法官到底是綠色的大法官還是正義的大法官？
有掛嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.42.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠色就是正義，正義就是綠色，下一個
→
綠圾犬法官
推
同樣邏輯，立院可以改叫藍色立法院了
推
藍白粉的大法官自助餐阿
→
還是綠色，不忠的綠色，他是廢死大王
推
黃國昌欣然同意任命的，你說呢？
推
其實是輸不起的藍白共
→
113已經輸不起了 1025照樣輸不起
→
正義又綠色大法官啊
推
黨說正義
推
個人感覺大法官對現在的立院不太爽 但這不
→
表示大法官是綠色的
→
大法官是人不是神！一堆綠盲當祂是神
爆
[問卦] 詹森林:官員不得拒絕調閱資料違憲 很矛盾這次調查權被閹割的很嚴重 而詹森林大法官在他提出的部分不同意見書裡提到 官員不得拒絕提供調閱資料被多數大法官判違憲 實務上會非常矛盾 多數大法官把釋字325去脈絡化 硬將「資料」跟「資訊」拆成不同意思 該怎麼區分 多數大法官也沒有交代清楚 這會背離長年以來的實務運作![[問卦] 詹森林:官員不得拒絕調閱資料違憲 很矛盾](https://i.imgur.com/4uCTZWeb.jpeg "[問卦] 詹森林:官員不得拒絕調閱資料違憲 很矛盾")
73
[討論] 黃國昌：下個改革對象就是綠色大法官我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 今天媒體受訪時提到，這群綠色大法官讓賴清德不用兌現他的選舉承諾，7位大法官下臺 前作出這種違背民意的釋憲，後果是全民承擔， 我們國昌老師公開承諾：下個改革對象就是綠色大法官。![[討論] 黃國昌：下個改革對象就是綠色大法官](https://i.ytimg.com/vi/XNFLlCS6l6A/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGFIgZShMMA8=&rs=AOn4CLDi8Oq83whgNNerNtUrrMzJPC8--w "[討論] 黃國昌：下個改革對象就是綠色大法官")
56
[討論] 我要非常非常沉痛跟小草們報告小草們，我真的要非常非常沉重的跟各位報告，現在黃國昌口中的綠色大法官們，「至少 」有過半數的8位，確定是黃國昌投下「贊成票」同意任命的。 2016年就任的許宗力、蔡烱燉、許志雄、黃瑞明、詹森林與黃昭元等6位大法官，有黃國 昌自己的臉書貼文為證，是國昌老師「欣然」投下贊成票的。![[討論] 我要非常非常沉痛跟小草們報告](https://i.imgur.com/JkYSqNzb.jpg "[討論] 我要非常非常沉痛跟小草們報告")
20
Re: [新聞] 大法官宣告「販毒判死刑、無期徒刑」違領我們的納稅錢 幹這種下三濫的事 本判決由黃大法官瑞明主筆。 大法官就主文所採立場以表格方![Re: [新聞] 大法官宣告「販毒判死刑、無期徒刑」違](https://i.imgur.com/4FNzwIjb.jpg "Re: [新聞] 大法官宣告「販毒判死刑、無期徒刑」違")
16
[問卦] 113年憲判字第8號摘要更新好讀版超級懶人包直接看3.4.5,6.7.8點的註解 憲法法庭113年憲判字第8號判決摘要 ────────────────────────────────── 聲請人： 王信福等37人(聲請人一至三十七)4
[討論] 小草說要罷免大法官，重新補選昨天的憲政法庭攻防戰，小草看完後 都非常氣憤，稱大法官都有立場 是綠色的，這些大 法官沒有民意基礎，只有40%選出來的大法官應該優先罷免，目前被點名的分別為尤伯祥 、許宗力、蔡宗珍。 小草說大法官只有40% 沒有民意基礎，我們有60%卻不能決定大法官人選，所以應該優先 罷免這些綠色大法官、重新補選。![[討論] 小草說要罷免大法官，重新補選](https://i.imgur.com/nisMlVLb.jpeg "[討論] 小草說要罷免大法官，重新補選")
[討論] 綠共鳥急著打PTT 是要掩蓋大法官是綠的綠共鳥今天會開始急著打PTT 是因為大法官的宣判過程 讓大家看清楚 大法官是綠色的 拿到判決但輸掉公信力 所以現在開始轉移焦點打PTT2
[討論] 綠鳥罵詹森林 愧對提名他的民進黨XDD快笑死 綠鳥真的是群神經病欸 竟然開始罵詹森林大法官 愧對提名他的民進黨 幹 首先X
[討論] 綠鳥怎一直對詹森林大法官等人指指點點認真問 詹森林大法官等人 出具不同意見書 認為官員說謊不能課以刑責很荒謬 不認為相關刑責法條違憲，甚至還認為X
[黑特] 提名綠色大法官=民眾黨提名柯粉、小草一堆塔綠斑 青鳥就護航 大法官怎麼可能會遵照黨意 一定是獨立審判 拜託蔡英文 提名綠色大法官=民眾黨提名柯粉 小草 直接揣摩黨意
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
5
[黑特] 民進黨執政爛尾化6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")