[討論] 為什麼下鄉後，青鳥卻不飛了？

如果要討論一個事情的成敗原因

通常就是要看這個事情之前發生了甚麼事情

在青鳥再飛之前

民進黨做的事情是覆議+下鄉宣講

目的是讓更多的人了解這次藍白擴權的問題

讓更多人知道自己的權益將會被藍白給侵害

而覆議則是讓藍白知所進退

再給你一次機會

免得釋憲結果太過打臉

但為什麼最後的結果

卻是青鳥不飛了呢？

按理講

只要上次的那幾個民團一樣前來現場

人數少說都是破萬

別的不講

光是署名反對的法律人，與各大學教授

加起來就近千人了

下鄉宣講後

會讓更多人知道這法案的可怕

應該吸引更多人加入這個自主性的公民運動才對啊

為什麼最後的結果居然是如此？

我個人的分析啦

應該是中國利用抖音與小紅書不斷的洗腦民眾

讓他們失去對於公共事務的關心

加上網路上太多的假消息存在

使得多數民眾誤以為國會擴權實際上是國會改革

認知作戰已經初步展現成效了

身為台灣人的你

還不知道緊張嗎？

明天青鳥還要再飛一場

別給垃圾藍白看不起

台灣需要你站出來~~

--