[討論] 立院再決議政院的覆議,青鳥還願意出來嗎?
立法院接下來
還會再決議一次行政院的覆議
表決大戰又要開始了
青鳥會把握這一次的機會
幫忙板倒藍白的壓倒性表決嗎？
這應該是國會擴權法
最後一次能上街的機會了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
才剛開始 藍白不倒台灣不會好
噓
這就走個過場，主戰場在釋憲
→
綠色執政地球不會好
推
當然要出來，而且不能犯528等錯誤，一定要
→
記得衝，不然，會被看衰小
推
真得很重要！覆議案提到立法院來 炒房黨應
→
該再發動一次太陽花3.0街頭包圍恐嚇立法院
→
才能徹底改變藍白陣營多數現狀 不然成了柵
→
欄內看家狗每天只會吠不敢衝 根本被看破手
→
腳 沒有人會鳥妳啦！
14
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」有個問題，行政院提覆議案要求立院記名表決 只要超過全體立委2分之一，就維持原決議 這表決不就是跟上次一模一樣？？？？？？ 難道上次表決通過之後這次的覆議案表決會有人跑票或者民進黨投支持？ 重點是青鳥自助餐是不是又可以在開放了？？？13
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會不知道有沒有人回過= = 解散國會程序：(憲增3條2項3款) 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案 所以要民進黨的立委先對民進黨的行政院長提出不信任案 然後 不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二9
[討論] 如果行政院覆議年改案 白會投票嗎？立法院職權行使法第34條： 「覆議案審查後，應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者 ，超過全體立法委員二分之一，即維持原決議；如未達全體立法委員二分之一，即不維持原 決議；逾期未作成決議者，原決議失效。」 也就是說，如果行政院提覆議6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：講真的,綠提覆議,藍的其實不用急著再過一次. 因為現在就不是過這個法案最好的時間, 到時再表決一次,一定又會青鳥二號. 然後仇恨值滿點明年罷免磨刀霍霍向藍的地方立委. 白的呢? 反正都是不分區有過賺到沒過也不用擔心被罷免.![Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：](https://i.imgur.com/JfD3VLYb.jpeg "Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：")
7
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續1. 覆議 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、 條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之 核可，於該決議案送達行政院十日內，移請 立法院覆議。4
[討論] 再辦一次青鳥 會幾萬人上街?大家都知道 行政院已經提覆議 民進黨總召柯建銘喊出起義來歸 林右昌更直接說 街頭見 看起來青鳥行動again 勢在必行 大家覺得等立法院決議這15天2
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退你以前念的是憲法第57條第2款、第3款規定︰ 「立法院對於行政院之重要政策不贊同時，得以決議移請 行政院變更之。行政院對於立法院之決議，得經總統之核可 ，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二 維持原決議。行政院院長應即接受該決議或辭職。」2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨，就是不投票 因此只要國民黨想過的法案，基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文，行政院有權提出覆議案
[討論] 行政院提覆議 能召喚多少青鳥上街？國會改革法案已經送到行政院 剛剛的新聞出來 開始研擬覆議 這次覆議有15天的時間 沒有抗爭的話一天就結束了![[討論] 行政院提覆議 能召喚多少青鳥上街？](https://i.imgur.com/N3tXU7kb.jpeg "[討論] 行政院提覆議 能召喚多少青鳥上街？")
1
[課業] 覆議與復議對於投贊成反對票 和 決議維持或推翻 有疑惑 108 地方特考_五等公民 2014年立法院修正通過地政士法部分條文。 行政院認為「地政士若登錄有誤，經檢舉或糾正，只要在期限內修正資訊就不會受罰」 的修正條文將會衝擊實價登錄制度，為捍衛土地正義，因此提出覆議，
![Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續](https://i.imgur.com/iUSKfsCb.gif122.116.132.111 "Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
24
[討論] 啊辭職信呢？17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")