[討論] 黃國昌早就對柯承諾爭議事件不發言
https://i.imgur.com/GrgpvzW.jpeg
這個承諾重點是下面的互動，重大爭議他只會尊重又尊重，從這點看他對柯主席還算信守承諾的人吧？
至於上面什麼優先推動社宅司改的東西是假的可以自動忽略過去，騙選票的，說什麼都行啦。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.134.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那個什麼柯文哲貪汙他排第一個罵，是
→
哪個版本的?Y
推
沒有何瑞英的家長簽名的同意書在民眾黨
→
是無效的喔
推
黨內糾紛不多言，但媒體要聽第一個罵，只是
→
叫一叫不會做啦
→
那這個是什麼？
→
小草每幫他凹一次，就會被回力鏢一次
推
不要懷疑我消滅中國國民黨的決心 哈哈 不要
→
懷疑啦
推
不要懷疑我消滅2014黃國昌的決心
推
講到不要懷疑，就是開始說謊
→
講到我老實説，就是開始說謊
26
[討論] 理性討論，黃國昌吹哨事件真的很難護航乳蹄 謝謝主席可以說黃國昌得意時的笑臉醜了點 但是就是真誠地對對方表達謝意這樣 沒有立場可以說他的身份確實沒權力說什麼 畢竟不是自己黨內的事![[討論] 理性討論，黃國昌吹哨事件真的很難護航](https://i.imgur.com/dSbJ2yab.jpeg "[討論] 理性討論，黃國昌吹哨事件真的很難護航")
20
Re: [討論] 李正皓覺得黃國昌沒有影響力，時代過去了沒價值的影響力那是虛的 對台灣毫無幫助 你看韓國瑜2018超有影響力 但他講的每句話都是空的 根本幫不了高雄 另外沒價值的判斷 也累積不出影響力 這就像黃國昌挺黃33一樣12
[討論] 賴侯兩人誰贏 對柯比較慘?如題 賴清德雖然領先 但也不能保證侯友宜不會突然衝上來然後當選 那麼 兩個情況 對柯比較慘? 賴贏:8
[討論] 館長的爭議是不是都源自他很好騙？安安 野百合烏龍發展到現在 已經發展到館長說他沒有查證義務 但這其實反面就是說 館長自己說自己很好騙![[討論] 館長的爭議是不是都源自他很好騙？](https://img.youtube.com/vi/3HsIaWuNeX0/mqdefault.jpg "[討論] 館長的爭議是不是都源自他很好騙？")
6
Re: [討論] 苗博雅講25分鐘就屌打那群"好不好"3這四人 1. 吳崢說，「全國現在剩下新北市，是還沒有通過囤房稅相關條例，也就是說新北市目前， 不管你持有幾戶非自住房地產，你的稅率房屋稅一律最低1.5%，新北市囤房狀況其實現在 是，全國各縣市裡面，戶數最多的。」![Re: [討論] 苗博雅講25分鐘就屌打那群"好不好"3](https://i.imgur.com/113PNwYb.gif "Re: [討論] 苗博雅講25分鐘就屌打那群\"好不好\"3")
4
Re: [討論] 綠粉一直嗆柯市政爛，結果柯連任拿41趴？當初陳其邁敗選 柯文哲不就痛拚陳菊是戰犯 那同樣邏輯黃珊珊敗選 戰犯不就柯文哲 照柯是邏輯 柯就是施政不好 黃珊珊才沒選上阿 而事實上柯文哲第二任就不如第一任了 就以社宅為例5
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？我不在意 綠白合 我也不在意 藍白合 我在意的是不變的立場和主張 不在意的是跟哪一黨合作 黃國昌至始至終都沒變 8年前想推的法案以及給太陽花的承諾 給民進黨8年 被當白痴呼嚨 變的是民進黨 不是黃國昌 人家可沒說愛民進黨 人家是期待民進黨能遵守承諾 完成相關法案推動X
Re: [新聞] 黃國昌爭議連環爆！716遊行網喊「倒昌」昨天刷YT看到四叉貓跑去國昌老師家的地「取證」 一邊三立用媒體資源配合著洗違建 再配合「白飯事件」洗掉不利党的超貸事件 我就問，現在是怎樣? 哥布林共產党是不是!![Re: [新聞] 黃國昌爭議連環爆！716遊行網喊「倒昌」](https://i.imgur.com/DT8fUvkb.png "Re: [新聞] 黃國昌爭議連環爆！716遊行網喊「倒昌」")
1
Re: [黑特] 終於知道你們為何說柯p都沒政見了我覺得你講的才真的好笑 我隨便舉例司法改革 之前柯和黃國昌直播談司法改革 黃直接嗆民進黨政府不僅沒做事 還亂搞 明明白皮書早就訂好了
![Re: [討論] 綠粉一直嗆柯市政爛，結果柯連任拿41趴？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/.e7mR2PyIQIk_Ig3QlUFzQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTQ4MA--/https://media.zenfs.com/en/homerun/feed_manager_auto_publish_494/e3229a65b86357f19beed945db8e8558 "Re: [討論] 綠粉一直嗆柯市政爛，結果柯連任拿41趴？")
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告![[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告](https://cdn2.ettoday.net/images/7020/e7020384.jpg "[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告")
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？24
[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀![[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀](https://img.youtube.com/vi/7O6EMUREoDA/mqdefault.jpg "[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀")
20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊？16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委![[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委](https://i.imgur.com/9q5TFVFb.jpg "[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委")
13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？13
[討論] 川普會意外落選嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…](https://i.imgur.com/ENgk1SOb.jpeg223.137.106.211 "[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…")