Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看
黃國昌老師可是
台大法律系畢業
康乃爾法學博士
中研院法學學者
若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同
個人是認為應當以國昌老師的見解為主
憲法法庭書記聽廳長就更不用說了
學識絕對比不上國昌老師的
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 針對在野黨立委 黃國昌提案要針對中國越界快艇翻覆事件成立調閱專案小組
: 於是昨天立法院請來了憲法法庭書記廳廳長楊皓清以及司法院秘書長 備詢
: 憲法法庭書記廳廳長楊皓清 就清楚明白的表示了
: https://i.imgur.com/KRFOfp8.png
: 若是偵查終結 不起訴或未經起訴的案件 也有設定相關範圍。
: https://www.rti.org.tw/news/player/id/2197720
: 請問黃國昌 怎麼看 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.234.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實
噓
你沒有全稱，不尊重國昌老師，藐視國會
推
法律圈實務才是王道
推
妄議國會立委黃國昌先生，可是要關起來
→
的
推
他的姓名你沒有抬頭 基本上已經涉及藐視他了
→
是憲法寄生蔥哥
推
說到 黃國昌老師，要用挪抬，這樣才夠尊
→
敬 黃國昌老師。
→
道德的長城 民主的燈塔 自由的防波提 正
→
義的北極星 空一格黃腦濕國昌
推
雞昌 連議事規則都不懂啊
→
先說有無對價關西?
→
大法官算什麼 有扛胯下的專業嗎
推
尊敬的空格黃國昌先生
推
道德的長城 政壇的完人 國蔥老師
→
一統中國 取代習進平!!!
推
習下黃上，啥時要北伐啊？
噓
那個職位很低
推
簡任第十二職等至第十三職等 哪裡低了
推
真的，學歷可以超越憲法，優質
→
你前面沒有空一格藐視立委要關三年，勸你
→
快修文
推
你沒有挪抬 是不是藐視立委?
推
雞昌，必龜必怪
推
大法官會咆哮嗎 當然聽國昌的
推
廳長說最大 這可是民進黨
推
昌法大於憲法！
推
民主的長城 道德的防衛線 司法的天秤
→
阿北胯下的守護者 黃國昌老師
推
大法官關三年
→
樓上那些沒有挪抬的都對 國昌 老
→
師不敬
88
首Po針對在野黨立委 黃國昌提案要針對中國越界快艇翻覆事件成立調閱專案小組 於是昨天立法院請來了憲法法庭書記廳廳長楊皓清以及司法院秘書長 備詢 憲法法庭書記廳廳長楊皓清 就清楚明白的表示了 根據大法官第729號解釋，立法院不能針對偵查中的案件調閱相關證卷![[討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看](https://i.imgur.com/KRFOfp8b.png "[討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看")
3
我宣布從今天開始 凡提及 人民的燈塔 歷史的偉人 道德的長城
違憲、違憲， 這兩個字人人琅琅上口，常掛嘴巴上， 不過憲法真的是一個值得思考的問題， 為什麼一個生效於1947年12月25日， 上次修改也已經是19年前的法條，2
你不喜歡憲法喔?覺得憲法過時喔?? 你可以去修憲 修憲基本門檻是 立法院 3/4席次 + 公投 50%(約一千萬) 歡迎挑戰 --X
這個修憲門檻也過時了， 我就問一個2005年6月7日通過的舊法條， 跟2024年1月13日剛選出熱騰騰的新國會， 哪個更能代表人民的意志？更具有代表性？ 現代社會是新的打敗舊的、快的打敗慢的，X
記者真的去問黃國昌了 街頭麥克風 不喜勿點 別給他賺流量 黃國昌說明兩點 1.立法院不能跟檢察官調卷 但是可以向其他有關機關調資料![Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看](https://img.youtube.com/vi/ajO4IPXELmo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看")
X
怎麼看？ 他只是重覆大法官釋字內容 就是不能對檢察機關調閱 塔綠畜一直跳針，保全怎麼看？
47
[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰我剛剛看王義川說 黃國昌 沒有那個資格 來挑戰賴清德 一個是不分區立委候選人，一個是總統候選人 但黃國昌可以來跟他辯論，兩個都是不分區立委候選人 可是我覺得不太對吧 國昌老師是康乃爾大學的法學博士![[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰](https://i.imgur.com/3Ep5toOb.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰")
7
[討論] 為什在綠粉眼中，cos比國昌老師好？cos和國昌老師誰好誰爛相信一般人不用想就答得出來，國昌老師基本資料： 台大法律系畢業 康乃爾法學碩士 康乃爾法學博士 大學教授7
[討論] 政二代的蘇巧慧和黃國昌，哪個優？想問2026新北市長選舉，蘇巧慧和黃國昌哪個優？ 學經歷老實說兩個都很猛，台大法律畢業，也都是法學博士，但國昌比較不像傳統政客， 經營選區沒那麼厲害，但對法案的審查和揭弊很厲害，而且不是政二代，我覺得年輕人會 比較挺國昌老師 --6
[討論] 國昌老師如何評論撕毀合約？前天的黃國昌： 如果我今天在你的位子， 那個我不會簽、我不會答應，你太天真了！ 人家早就準備好等你了。![[討論] 國昌老師如何評論撕毀合約？](https://img.youtube.com/vi/FBe2OZtIWaU/mqdefault.jpg "[討論] 國昌老師如何評論撕毀合約？")
3
[討論] 黃國昌會跟柯建銘總召打招呼了！剛剛轉電視轉到新台灣加油的節目，有一位 媒體人說戰神國昌老師會跟柯建銘總召打招 呼了！！ 這實在太離譜了，國昌呢可是 道德的長城，政治的完人，立院戰神，法條的化身，台大英才 ，康乃爾的菁英4
[討論] 國昌老師真的有那麼蠢嗎？台大法律學士 康乃爾法學博士 中研院研究員 如此頂尖學歷的黃國昌老師真的有那麼蠢嗎？ 為甚麼國昌老師要大錢做假民調騙自己 --![[討論] 國昌老師真的有那麼蠢嗎？](https://i.imgur.com/PqiQLdVb.jpeg "[討論] 國昌老師真的有那麼蠢嗎？")
X
[討論] 說廖輔大的怎不敢說國昌留美法學博士？看到某些綠粉狂洗廖偉翔輔大企管學歷很爛就笑死，之前有人夜間部畢業也當立委啊，黃 國昌老師台大法律系畢業 留美法學碩士，博士 中研院研究員，大學法律系教授 民進黨立有幾個有這種資歷？2
[討論]黃國昌需要辯護律師嗎鄭文燦用刑法來提告國昌老師 國昌老師是正義使者，未來的法務部長。 康乃爾法學博士，乃當代優秀人才。 現在鄭文燦想要用刑法來讓國昌老師噤聲是不可能的。 國昌老師到時候根本不需要辯護律師。1
Re: [討論] 國昌老師最新學說整理，明年國考會考還真的會考真的要念 108年司律二試 考的就是黃國昌當立委的時候整天對顧立雄咆哮的議題![Re: [討論] 國昌老師最新學說整理，明年國考會考](https://i.imgur.com/o1UyNAGb.jpg "Re: [討論] 國昌老師最新學說整理，明年國考會考")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
87
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
98
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
70
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統![[討論] AIT說賴清德是 台灣總統](https://i.imgur.com/zpxdvNMb.jpg "[討論] AIT說賴清德是 台灣總統")
爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
41
[討論] 中國又有人去殺小學生35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風24
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
27
[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？![[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？](https://i.imgur.com/FKFr1Rzb.jpeg "[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？")
28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好![[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好](https://i.imgur.com/C4a2LXqb.jpeg "[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好")
25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每![Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每](https://i.imgur.com/94FCMxKb.jpeg "Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每")
26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話![[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話](https://i.imgur.com/I2CU7JQb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話")
![[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！](https://i.imgur.com/dYKj31Mb.jpeg180.218.41.44 "[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！")