[討論] 檢調真的是執政黨的打手
總統 -> 行政院 -> 法務部 -> 檢察總長 -> 檢察官
這種體系當然是可以充當打手工具的
人家說的好,超思雞蛋不辦
傾全力辦北市府案子
上面有這麼多層長官,長官交代要辦哪裡,檢調就辦到哪裡
黨指揮槍的最佳寫照 共產黨的執政核心
--
你被騙嘍
不噓對不起我自己 可憐吶
高端圖利 綠共只會跳針說去檢舉
所以你有去現場了嗎
所以押柯文哲的是誰?是法官耶
會信綠色黨國的司法,比信中共還可悲。
好可悲 戰狗廁這篇領多少
捐多少了
是不是忘了為了制衡這個體系所以要
法官裁決…?不論是開搜索票 還是同
意羈押與否都無法迴避法官的存在 這
根本不是行政能控制的
你有線索趕快去告發啊,藍白會感謝你的
,搞不好還有獎金
我發現5566系列的發言都很詭異
更別說多的是檢調沒在鳥上頭指示的
你硬逼就給你爆料媒體
照你這麼說 辦了也沒辦錯囉
尼是不是看不起法官
柯黨:我知道你還有錢,一人兩百救阿北
欸欸 吳春成 現在加入你們還來得及嗎
這年頭已經不是黨國時代跟戒嚴了 要
操弄檢調還不曝光難度很大
發這個文倒不如去找證據來告
垃圾柯狗挖臭酸屁眼,真他媽臭
行政院隸屬總統府???
明天要去告發雞蛋了 要不要上車 快
阿北--彭副市長---邵工程師--小薇---
手套虎--小沈 可以賺200
scrat 欸欸 我也是5566欸 被傷害了Q
1
檢查官的 搜索票 羈押 都要法院同意就
是要制衡檢調濫權。你連這都都知道也在
瞎掰帶風向。
站國廁已經是國蔥老師的形狀
唉
柯不管有沒有罪 現在這樣搞是合理的嗎
所以高院法官都被當放屁就是了
840是合理的嗎 嘻嘻
鄭文燦被一直瘋狂抗告難道是合理的嗎笑死
滾去讀書行不行
連法務部長都無權指揮辦案你知道嗎
@zixiang 怎樣搞? 難道是民進黨逼柯
給840%的?
別人都走一樣的程序 哪有什麼行不行 鄭文
燦現在有罪了?
怎會扯到行政院長跟總統呢
羈押庭是幹啥的 叫你公民老師出來教你
所以 柯文哲->台北市政府->都發局->840
%容積 也成立是吧
喔
法官?一直抗告換到願意羈押的就好了
好了啦 小草不要再崩潰了
要雜草讀書是有罪的
你也可以一直抗告 換到願意無保的
抗告又不是檢察署判,你以為沒理由抗
告會過,難怪當小草。
看立法院過法案要查民進黨到時候 傻鳥在
外面哭哭啼啼就知道了
總統聽米國的, 所以是米國把阿北押進去的
49
[討論] 如果柯文哲真的圖利被收押,政局會怎發展我看現在檢調好像沒有什麼政壇大咖是不敢辦的 鄭文燦 >桃園市長>行政院副院長 楊文科、高虹安 新竹縣市首長 顏寬恒 > 現任立委 基本上都已經敢辦到 行政院副院長這種層級,就等於是只要有貪污就辦10
[問卦] 司法是不是本身就是政治工具?司法,表面上獨立 實際上受政治影響極深 就制度設計上就可以看出端倪 首先是檢察體系 檢察官隸屬於法務部3
Re: [討論] 柯粉進來,貪60萬無罪,那貪61萬呢?確定貪污了嗎?判決出來了嗎?垃圾側翼一個未審先判不就好棒棒。 貪就算貪一萬都不行啦!還60萬咧! 不如問問柯建銘在怎麼指導辦案吧!畢竟國民黨執政時都能找王金平幫忙處理了! 柯建銘和王金平是因為透過電話商談柯建銘所牽涉的全民電通背信案,在一二審有罪、更 一審無罪之後,希望透過法務部影響檢察官,不要再提上訴。被特偵組在偵辦其他案件時4
[問卦] 有一說一 檢調制度上就不可能公正辦案吧有一說一 檢調制度上就不可能公正辦案吧 大家從小就被告知 三權分立 司法獨立 然後也以為 檢調是司法 應該會獨立辦案 但長大後 才發現 不對啊 檢調是歸行政院管的 那怎麼可能能做到獨立?6
Re: [討論] 馬英九鬥王金平 賴皮鬥鄭文燦其實簡單分析一下就知了 當初馬鬥爭王是透過檢察總長 馬王鬧這麼大以後 你覺得這次檢察總長敢介入 好 我們假設檢察總長有涉入 那檢察總長也要交代桃園的檢察長4
[問卦] 台灣有可能有檢察官扛住壓力起訴高官嗎?最近的1200萬可以壓7年 讓人想到台灣的檢察官體系是不是問題很大? 做個假設好了 某個檢察官A 收到一個案子 跟高官B有關3
Re: [閒談] 是否黑掉惹?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不覺得這就是起訴的起手式嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你這樣說: 是預設檢調是白癡, 先帶走承辦人, 然後上面的問號承辦人都回答不出來,X
[問卦] 全面執政下有多恐怖?除了行政院是總統直接選行政院長 還有立法院院長是立法院選 如果過半就不用講了 其他都是總統提名 立法院同意 所以如果全面執政等於 監察 司法院院長 大法官 檢察總長 警察體系最大的內政部部長全都黨選的- 支持死刑的大概只有小孩跟党狗, 一個案子,警察要不要辦,要怎麼辦,誰決定? 上面的 一個案子,檢方要不要辦,要怎麼辦,誰決定? 上面的
1
Re: [問卦] 所以人民被檢調亂抓 都沒人有處罰?那些檢察官背後的靠山就是執政黨啊 要怎麼處罰? 除非換人執政清算前朝,不然那些人根本不會有事好嗎 這制度最大的問題就是行政體系完全控制檢警調 考績升遷人事全部由總統決定,怎麼可能會行政中立啦
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?