Re: [討論] 馬英九鬥王金平 賴皮鬥鄭文燦
其實簡單分析一下就知了
當初馬鬥爭王是透過檢察總長
馬王鬧這麼大以後 你覺得這次檢察總長敢介入
好 我們假設檢察總長有涉入
那檢察總長也要交代桃園的檢察長
桃園的檢察長再交代這個檢察官
馬英九只透過一層就被法辦了
你覺得賴只有40%有可能交代三層嗎
何況鄭還是前副閣揆
你怎麼知道其中一層沒有鄭的人?
從這次保密到家來看
賴透過三層人去辦鄭 實在是天方夜譚
你姑且可以認為賴相信檢察總長
但賴會相信檢察總長的人嗎
如果賴是這種人
也不可能當到總統才藏招
但有人會說
說不定賴是直接指揮這個檢察官
雖然這也是一個可能
但 事情總是要有蛛絲馬跡
你說檢察總長 賴用自己人 這我信
因為這位置太重要
而且外界要說這是誰的人也是有根據的
比如說在哪裡共事過
如果這個檢察官是賴的人
不可能外界都沒報導
除非又是宮鬥戲
這個人是賴的人 但刻意保密
這太戲劇了
別忘了 鄭曾經是副閣揆
這真的沒有任何消息會走漏嗎
再從這個檢察官的角度來看
本來他的形象是很正面的
敢辦執政黨的人
還是前副閣揆
這形象非常正面
但如果是因聽賴的指示才辦的
那是從正人變成妖魔
要有多大誘因才要放著自己的前途去幫賴呢
何況你這樣傷害民進黨
如果說是靠執政黨謀官不是適得其反嗎
如果民進黨因此被輪替了
那你還指望賴什麼
所以是邏輯不通的
古代幹這種事的人
完事了以後反而就是第二個要被幹掉的人
正常來說要去幹這種事
一定是威脅到自己了 他顧不了了
再怎麼看 現在威脅比較大的也是藍白
不是鄭
就算黨內也輪不到鄭啦
所以從邏輯來看
我覺得這個檢察官就是有點正義感
甚至是 紅草意識的一個人
我其實也不反對這樣幹
鄭又不是什麼明星了
真的有問題就抓去關吧
雖然是有點可惜
但其實這也是另類的政黨輪替
賴系上台幹英系
英系上台幹賴系
媒體要炒作兩系不合也好啦
賴系偏右
英系偏左
左右輪替也滿好的
滿好滿好的
--
不可能賴指揮檢調辦 這想也知道
賴是要如何指揮?風險很大
若要指向內鬥 只有選舉因素吧
鄭手上的黨職資源被肖想
或新北選舉鄭威脅到蘇
所以藏鏡人向檢調爆料鄭
反正這都與賴無關
倒是鄭之前是否已知檢調在辦此案
這會很有趣
否則鄭幹嘛退還賄款
親英系的鏡週刊幹嘛爆此案檢察官
有家暴問題
如果是黨內初選競爭是有道理 但賴並沒有必要涉入 又不是賴要跟鄭搶新北 這種初選競爭大多透過媒體去爆料 不會是請檢察官出手 而且時序也是多年前就有人爆了吧
總之 這比較像鄭人馬與檢調間的鬥智
當然不是賴介入
最可能是與鄭有新北競爭的人馬
但這次是檢調出手 所以這意思是新北競爭人馬可以伸入檢調? 我是覺得如果是初選競爭頂多是周刊或藍立委爆料 我看這件事已經辦很多年了 那時的新北競爭人馬應該跟現在這批不同人才是
新北要如何選 中常委很重要
※ 編輯: chal (1.170.140.3 臺灣), 07/07/2024 01:00:10
若能減弱鄭的黨職人馬
對手出線機會很大
藍白心疼燦燦XD
燦燦的黨政人馬有誰?
說燦燦要出來選縣市長的也是藍白粉?這是
藍白粉的癖好?
鄭手上有幾席中執委
對中常委選舉有影響
另外 民調只有鄭贏李四川
對蘇巧慧威脅大
當然 這些只是以內鬥為前提
所做的推論
也可能不是內鬥
純粹檢調獨立辦案
幫鄭做民調的是藍營媒體 鄭也不一定會想選 八年後也太老了 世事難料 倒是要用陰謀論 自己去檢舉自己 避免被人逼宮選新北 後來無罪直接挑戰閣揆 鄭再怎麼說也是比較適合當閣揆而不是總統 其實如果是初選等鄭真的下去初選再來弄也來得及 鄭不見得想選 新蘇聯也是盟友
※ 編輯: chal (1.170.140.3 臺灣), 07/07/2024 01:33:01鄭文燦跟王金平差那麼多,笑爛
為啥藍白突然這麼挺燦燦?對進出法院的民
代官員特別愛?
所以燦燦的政黨人馬是誰啊?
藍白糞要打成民進黨內鬥,內鬥就是一種
不好的形象
但是為了塑造DPP內鬥形象跑去挺燦燦很智
障啊......
「蠻」
10
[問卦] 為什麼檢察官跟法官的見解會越離越遠如題 最近那個放火燒死一堆人的犯人沒有被判死刑 檢察總長非常上訴還被駁回 我就在想 明明都是經過司法官的考試 受訓 雖然工作內容不同 但為什麼很多案件 檢察官的見解會跟法官的見解越離越遠 例如「檢察官認為應該判死 法官認為免死」9
[問卦] 為何台灣檢察總長不能用選舉的?如題 台灣檢察總長目前是總統指派 美國的州檢察長大多用普選的 有些同時也是司法部長 台灣的體量當成美國的一州也算滿相似的9
[黑特] 我還是覺得檢察總長要直選在美國許多州的檢察長 美國叫區域檢察官或縣檢察官 是透過直接選舉選出的。 他們一般有黨派背景,也有無黨派的。 所以他們都要背負當地的民意5
[討論] 法務部長照理說不能對個案下指令吧我記得以前讀書的時候 老師有說過照理說法務部部長不能指揮個案,法院組織法有相關規定,只提到檢察總長、檢 察長的指揮監督權 當然這只是正常情形下,實際情形又不同 過去發生好幾次法務部長干涉個案的爭議,引起學者跟法界批判2
[問卦] 最美檢察長跟普丁有過人與人的連結嗎?這位啦 原本是克里米亞檢察總長 在克里米亞回歸俄羅斯之後 先當國會議員2
[問卦] 台灣檢察體系會有押寶問題嗎?如題啦 韓國電影常常直接演給你看 檢察官、檢察總長平常就有在監聽反對黨,選舉的時候或者執政黨出大事的時候就放出消息 給媒體圍魏救趙 又或者看局勢不利執政黨,選擇押寶在野黨宣誓效忠1
[問卦] 檢察官鳳梨如果沒有被拔現在升到哪?鳳梨啦 阿嬤的好檢察官 發生之後被迅速拔官 現在又回來當大善人了 如果之前沒被拔
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累