[討論] 理性科學務實 黃國昌有哪一樣?
大家都知道剛才黃國蔥一被戳就暴走這件事
,以他現在的作為來看,我覺得很多人大概
都不意外啦,只是可能還是不懂他到底揪竟
那個「點」是什麼
主要的原因就是因為
1、前面沈伯洋有還原這件事的始末,就是
因為昨天在黃國蔥在委員會質詢時也同意
把這個主要是針對立委的反性騷法案放在
法律中,當時坐在沈伯洋旁邊的范雲就說
真的是太好了,但審到這個法案的時候
「黃國蔥人居然消失不見了」,然後與此
同時國民黨也準備直接散會,換句話說就
是因為我們萁意博士已經收到國民黨的指
令,所以他直接消失不見,
2、黃國蔥的人格特質是「比起是非對錯,
他更在乎的是輸贏」,他就是典型的那種
「輸不起」的人,所以這也是為什麼他從
來只接受「躲在自己同溫層高談闊論」,
但從來不願意踏出同溫層接受同溫層外給
他的任何批評指教,看看他為什麼幾乎不
上政論節目?因為他根本受不了被人質疑
而自己根本無法回應的這種窘境,因為他
自知理虧啊
所以為什麼范雲只是問他「為什麼不投票
」而已,他就暴跳如雷、惱羞成怒,就是
因為他自知理虧啊
知道自己說謊,知道自己理虧,就是因為
自己理虧,所以才不敢跟別人做任何辯論
,只好在同溫層取暖,也所以因此才會看
到最近他的各種荒謬的各種鬼鬼祟祟的小
動作,如人在現場不簽到,想要裝作人不
在去唬弄自己支持者,或者是舉了40次手
還要假裝自己是李性中壢來的,像一開始
選院長時一樣,集體搞失蹤,再來喊著說
什麼自己有主體性,大哥你舉了40次手當
大家眼睛瞎了嗎?
結果現在葉元之剛離開院會就上幕他也證
實了「黃國昌的咆哮真的非常恐怖」,他
說這即使是在菜市場,大家應該都還是會
嚇到,還證實了范雲確實根本沒吼他也沒
酸他,只是很認真的問他「你不是也支持
這個案子嗎?為什麼不投票?」
然後他就爆炸了
這就是為什麼會說「比起是非,他更在乎
的是勝負」,因為明明原本也表態要支持
國會性平法的黃國蔥,搞到最後只能一直
用「我有欠你嗎~我有欠你嗎~」來解釋
一切,因為他根本無法解釋自己行為的合
理性跟正當性啊
而且真的要說「有欠民進黨嗎」,說真的
國會之上對就是對、錯就是錯,也沒什麼
好討人情的,但如果真的要講人情,你還
真的是欠民進黨的人情欠的可多了~
大家都知道黃國蔥在第九屆的時候作為主
提案人的案子只有8案,但是三讀的案子是
0,不過他這種性格又怎麼可能去拜託別人
呢?所以當時願意幫他連署的人是誰?
幾乎全部都是民進黨
看看這些連署人是誰?除了時代力量那幾
個立委外,其他的全部是民進黨的
陳其邁、林俊憲、吳思瑤、鍾佳濱、葉宜津
、蘇治芬、張宏陸、顧立雄、林靜儀、蔡易餘
、尤美女、周春米、張廖萬堅、鄭運鵬、
吳玉琴、羅致政、江永昌、陳明文、劉建國、
王定宇、劉世芳,陳歐珀
裡面哪一個不是民進黨的?難道他們有欠你嗎?
哪一個不是因為覺得是對的事所以就沒什麼好
計較的?
所以要講之前蔡英文跟賴清德都幫他輔選的事
那就更多講不完了,所以難道民進黨有欠你嗎
?為什麼他們當初要幫你?
但要是仔細想想像他這種沒有是非、又
欠缺情緒控管的性格,他似乎沒辦法做到
跟別人好好溝通這個行為,所以他只能很
極端的採取「要嘛就是跟對方徹底交惡,
不跟人打招呼,頭看著天花板」的態度
不然就是不斷地告訴自己“我要當新北市
長”、“我要當法務部長”,用這個勝負
的心態來激勵自己要徹底服從、徹底當一
個走狗,因為他告訴自己,我的忍耐是為
了要贏,所以前面才會說「比起是非對錯
,他更在乎的只有勝負」而已
--
科學一定有 票多的贏 票少的吃屎
草會說時空背景不同啦
務實啊 現階段當傅崐萁小弟對他最有利
雖然未必對民眾黨有利
你沒發現理性科學務實的阿北被流放了嗎
狗昌現在立委拿富堡車業平偉的劇本
就像做期末報告的時候,工作合作都講好
了,到了學期末直接擺爛不做事還缺席,
最後再嗆你一句我有欠你嗎?
日久見人心
超務實的,沒看他立刻認了個大哥
7樓那個太狠了
垃圾有他的份
期末報告很貼切
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰83
[轉錄] 范雲FB:剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲FB 3.轉錄內容︰10
Re: [新聞] 「總質詢風波」協商破局! 黃國昌怒轟「【板主:zeuswell/fr..】 [政黑] 選後請回歸 理性/科學/愛 系列《HatePolitics》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:817 > 1 78 3/25 luke7212 □ [討論] 黃國蔥被柯建銘洗臉後憤而離席 2 3/25 mattiswe098 R: [討論] 黃國蔥被柯建銘洗臉後憤而離席7
Re: [討論] 為什麼黃國昌咆哮? ?嚴正警告蔥白粉, 黃國蔥已經正式定調, 他沒有咆哮,只是聲音比較大, 這個是記者對黃國蔥實際採訪得到的回應。 你們一直污名化國蔥咆嘯,5
[討論] 白國蔥上綠暐瀚專訪今天的專訪,無聊的人可以去聽看看。 善意無雷提醒,聲音不要太大, 因為國蔥的笑聲還蠻刺耳的。 先說結論, 我聽不懂黃國蔥想要說什麼,內容空洞。5
Re: [新聞] 蔡英文:新竹縣市合併升格迫切 盼立委支(文長恕刪) 地制法民進黨拚周五付委,結果王定宇、蔡適應連署之後卻又決定撤簽, 這兩個人是不是臨時又看錯風向了,連黨主席蔡英文都已經發出聲明了。 還沒有簽名連署修法的其餘12名民進黨的立委, 是不是趁著今天星期四都要趕快去簽名連署呢?4
[討論] kmt年改順利付委,誰是最大功臣?大藍教年改順利付委,韓導院長下場投下那一票,戰狼姐姐說民眾黨立委有去簽到,後來被 爆出 「戰神國師黃國蔥沒有簽到也沒投票」。 年改順利付委誰是最大功臣? 1.沒有是非,只想包牌的黃國蔥,還匡了同黨其他立委,還是說戰狼姐姐在說謊。2
[討論] 黃國蔥是政治軟男吧...昨天記者問柯文哲年改態度, 柯文哲說問黃國蔥。 今天整個黨在投票時候應到而未到, 黃珊珊直接說是柯文哲指示的。 結果連到底是誰做的決定,- 推 yoyofish02: 民進黨不是多數,問題他加民眾黨還是 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 過半,如果真的民眾黨同意他也能說是 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 你民進黨提的阿,怎麼可能民進黨不用 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 負責?? 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 這種東西就是同意的人負責,所以會說 27.240.233.129 02/05 19:27
1
Re: [討論] 國昌老師看到昨天的Live會想加入戰場嗎師 : 會不會覺得很想要得到聲量加入苗博雅的call in加入戰場呢? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG. 苗博雅差不多是2014年式的黃國昌,
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?72
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多65
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死68
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!74
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評61
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增57
[討論] 藍白縮了63
[討論] 法案內容爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!52
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)34
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法28
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?23
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =18
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆X
[討論] 法條在這60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?10
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮