Re: [討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌
※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言：
: https://i.imgur.com/6giYIPA.jpeg
: 了黃國昌剛好而已
: 這是什麼恐怖分子宣言？還採訪公開講，是把台灣當墨西哥喔
只能證明，人格一旦有所分裂，就沒有可以挽救的地方
一說「殺人」這種話，本質上即已與「恐嚇危害安全」犯罪相繩
而不知這人是否仗著「網路世界辦不到」的關係
才會如此囂張地在網路上發洩不滿，直接言辭威脅將對他人不利...
但不管怎樣講，這也許是言論自由遭無限上綱的後果
不僅早約束自我，遲早連對某特定族群有言語上侮辱的話也能說得出來，導致管制權威形象受損
相信這也不是政府當局想見到的...
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.58 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
在哥布林的巢thread待太久 被綠共仇恨言論
→
洗腦成醬 BIR
推
這是綠色政府想見到的
![[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌](https://i.imgur.com/6giYIPAb.jpeg "[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌")
13
[轉錄] 民眾黨FB：民進黨數中法敢做不敢當1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨FB：民進黨數中法敢做不敢當](https://pbs.twimg.com/media/E5L_LBEVcAYrckz.jpg "[轉錄] 民眾黨FB：民進黨數中法敢做不敢當")
11
Re: [問卦] 一直講人家假老二是不是沒禮貌這次總統大選已經結束 板上有人使用「假老二」這種字眼推文發文 這嚴重污衊不同陣營的支持者 到甚至試圖使台灣族群分裂 版規的第七條![Re: [問卦] 一直講人家假老二是不是沒禮貌](https://img.youtube.com/vi/QR9RsQc3uc0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 一直講人家假老二是不是沒禮貌")
6
[討論] 誰在抹黑中介法誰在抹黑中介法， 網路言論必須適時地進行管制， 難道柯糞希望網路充斥著犯罪、色情、詐騙、假訊息嗎? 柯糞那麼Bump、那麼應該要支持中介法阿 那些被騙到柬埔寨的、不都是利用網路來吸引新鮮的肝嗎?![[討論] 誰在抹黑中介法](https://i.imgur.com/g5ZJ4pKb.jpg "[討論] 誰在抹黑中介法")
4
[黑特] 自導自演還囂張恐嚇危害公共安全？Linbay好油 雖然已經經由黃國昌訊息求證， 是本人自導自演， 同時所做到的嫌疑人也是供稱「是配合好油本人，並握有錄音檔自保的證據」 而且身份更是非綠營人士。![[黑特] 自導自演還囂張恐嚇危害公共安全？](https://i.imgur.com/lenSnZ6b.jpg "[黑特] 自導自演還囂張恐嚇危害公共安全？")
4
Re: [問卦] 歧視跟言論自由的界線在哪裡？很簡單，人有殺人自由嗎？ 有打人自由嗎？ 民主國家大多主張擁有個人自由。但是，沒人會說 『不能殺人』，所以沒有個人自由 換到『言論自由』，不也是同樣的概念而已？ 法律禁止歧視侮辱他人的言論，可以說沒有言論自3
[問卦] 驚！國中開殺就這麼囂張了，那國小會!?!?魯題~~ 阿肥看到那垃圾+9人渣猴殺人犯 仗著國中未成年囂張 鬼島的法律也是特別保護少年犯 再看看少年事件處理法中的「少年」![[問卦] 驚！國中開殺就這麼囂張了，那國小會!?!?](https://i.imgur.com/2fDGph6b.jpg "[問卦] 驚！國中開殺就這麼囂張了，那國小會!?!?")
1X
[分享] goshare/gogoro蓄意清洗言論大家都看到了版上只要對該公司有批評就會被噓文侮辱恐嚇。 goshare/gogoro雇用這些公關公司網軍清算網路負面評價，真的是很不要臉的公司， 大家要團結對抗這種雇用公關公司在網路上威脅恐嚇民眾發表負面評價的公司。 要一起捍衛言論自由。 連一家私人公司都可以這樣隨意恐嚇威脅消費者，台灣的言論自由真的是蕩然無存。1
Re: [新聞] 陳時中不忍了！親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日只能說....罵成這樣，會被告成也不意外 都已經針對某人評論了 被告的時候還拗說沒有侮辱人家..... 罵人的這種東西吼 還是不要對人對事的罵
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")