Re: [討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束
從美國同意烏克蘭攻擊俄羅斯本土
跟瑞士會議的宣言
現在就沒有俄羅斯贏的可能惹
搞到普丁跑去北韓要人就知道 真的山窮水盡
老大哥低下頭跑去找窮小弟 簡直笑死
回過頭來講川普
要馬上結束只剩下美國自己跳下來玩
最好的結局是在喊話階段普丁自己縮 撤軍
最差的結局就是美歐聯軍v.s.中俄聯軍
拜登路線就是拖死俄國 也就是現在這樣
反正俄羅斯已經輸定 早輸晚輸而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.51.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
俄羅斯要輸了(崩潰)
噓
莫斯科快要淪陷了
→
我要看俄羅斯成為全世界第一個有核子彈
→
卻戰敗的國家
→
核彈早就沒用惹 嚇嚇人而已
→
三大流氓國家 北韓中國俄羅斯
→
沒人敢丟 惱羞丟惹自己也是死
→
核彈至上是冷戰思維 現在2024惹好嗎
→
普丁當初跑去跟小胖要軍援,然後軍o
→
版訕笑,接著巴赫姆特變巴哈姆特,被
→
攻陷了。
→
基本上戰爭就是軍武科技沒辦法碾壓,
→
那比得就是數量,這都看不清。
噓
等烏克蘭打到莫斯科你看俄羅斯用不用
→
原子彈
→
只靠人數的話 那當年贏的是伊拉克不
→
是美國==
→
所以你是沒看到科技碾壓哦
→
就現實面烏領土越掉越多
推
容客奴隸們天天喊打到柏林沒,以為
→
靠東邊僕從國送物資可以拖死對面,
→
但實際上高層還沒打到國境線就集體
→
投降英美了
32
首Po川普在辯論上說自己當總統不會發生烏俄戰爭,拜登是戰爭販子 主持人問說:現在已經發生了,那你要怎麼樣來解決?比如說是否向普丁所提的,割地求和 的方案? 川普沒有正面回應,只說他一上任就可以讓他們來和談 川普之前說,一般普通的軍人都是很愛他的,可能討厭他的只有五角大廈那群人吧1
川普總統已經說過很多次了,他看不起小丑司機 這種無能的總統,普丁是他認為世界上少數優秀 的領導人,對於這場戰爭他上任會要求雙方停戰 就現有的佔領土地開始談判,不會再無償烏克蘭 的任何援助想要武器給我拿錢出來,俄羅斯不是2
他前年說他一天能阻止戰爭,當時我在軍o版說沒意外是靠當時鵝軍擋不住海馬士的情況 下派軍到地中海,然後威脅普丁談判,內容割讓當時被佔8年也打8年都搶不回的頓涅茨克 城給普丁。 當時軍o版不停的訕笑說怎可能派兵,然後2年過去了,被佔的地越來越多,然後突然各種 消息什麼法國派兵波蘭派兵...軍o版又變得可以接受了...媽的,我還只是說派到外圍地9
阿 我美國阿爸人喇 尼這問題沒很複雜 雖然說國際政治不同流派有不同解讀方式 但是如果用現實主義的角度看
21
Re: [問卦] 看軍武版俄羅斯快輸了......俄羅斯輸得很慘~~不過這觀點是從美國人角度來看的!! 美國近代史幾乎沒有一天沒在打仗的,自從川普以後到現在的拜登這一階段真的是打 最少戰爭死最少的美國軍人的時代...自從阿富汗撤軍了以後 但是捏反而在美國人最不需要犧牲大兵生命的同時有烏克蘭這種戰場 把美國一直以來最大死敵俄羅斯拖死在這個戰場 直接爽翻天吶2
Re: [心得] 是不是要還拜登公道了?川普:如果再進兵 核彈就按下去… 普丁:…… 川普:如果再移動 核彈就按下去… 普丁:…… 川普:如果再說話 核彈就按下去…4
[問卦] 現在看起來拜登是不是比川普更有謀略拜登一直被川粉笑是失智老人 甚至連台灣人都這麼覺得 感覺拜登軟弱又無能 俄烏開戰後,川普還說如果他當總統 一定會阻止這個戰爭5
Re: [新聞] 撤軍假的?美官員:俄再向烏克蘭邊界增兵認 : 為這是烏克蘭危機降溫的重大進展。 簡易懶人包 美國:隨時會開打,我們撤僑 俄國:我不想開戰4
Re: [問卦] 如果是川普執政,會如何解決烏俄戰爭 ?川普任內根本不會發生烏俄戰爭 因為川普、共和黨 賭爛中共 大於俄羅斯 絕對會私下跟普丁講好 任內不會讓烏克蘭加入北約 大家專心對付中共 但是不巧 拜登上台3
Re: [問卦] 有沒有先知預言一下烏俄怎麼收尾根據我遊戲資深分析師的經驗與專業 分析普丁的心態跟俄羅斯結局 普丁現在就像是二戰的山本五十六 一開始就抱著賭徒心態開啟戰爭 沒想到開戰半年 閃電戰失利 烏東守不住X
Re: [問卦] 烏俄戰爭結局是什麼?看米國總統選得如何吧 拜登繼續當選.那就是這種軍援一直持續到普丁掛掉或是2D軍工廠趕不上被打回去 除非俄羅斯跑去認中國當老大哥 來個中國人民志願軍 不然以俄羅斯後勤是比不上北約的 川普當選有三個選項
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭