Re: [討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束
他前年說他一天能阻止戰爭,當時我在軍o版說沒意外是靠當時鵝軍擋不住海馬士的情況下派軍到地中海,然後威脅普丁談判,內容割讓當時被佔8年也打8年都搶不回的頓涅茨克城給普丁。
當時軍o版不停的訕笑說怎可能派兵,然後2年過去了,被佔的地越來越多,然後突然各種消息什麼法國派兵波蘭派兵...軍o版又變得可以接受了...媽的,我還只是說派到外圍地中海,他們就噴就笑,然後這種派到戰爭區的他們覺得合理,笑死,智障專版。
好,回正題,川普要如何結束,要讓兩邊同意停戰又不要讓普丁目標達成又要回收成本,嗯,本諸葛想了想還有一個辦法,不過怎看都是要上任後才能成功,那就是把軍援對象改成北約,讓北約國出資在讓他們轉給烏克蘭且重點這量勢必大到能夠讓烏軍收復克島跟烏東外領土,同時賣人情給多國又能確保錢錢能回收然後烏也會知道誰才是大哥,多完美啊,至於進攻路線就不說了,我要留到真的我川上任再來去軍o版戰,嘻嘻。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
軍武版XDDDD
推
我們期待川普的表演
→
抱歉現在烏克蘭是北約跟美國大概各出
→
一半
→
可以明顯看出諸葛之計不可行也不會發
→
生
→
樓上 你的北約部分是從美國斷援後才增
→
加
→
川粉是時候再次集結了 maga
→
各處一半什麼斷援 斷=0好嗎
→
不給錢 就結束
32
首Po川普在辯論上說自己當總統不會發生烏俄戰爭,拜登是戰爭販子 主持人問說:現在已經發生了,那你要怎麼樣來解決?比如說是否向普丁所提的,割地求和 的方案? 川普沒有正面回應,只說他一上任就可以讓他們來和談 川普之前說,一般普通的軍人都是很愛他的,可能討厭他的只有五角大廈那群人吧1
川普總統已經說過很多次了,他看不起小丑司機 這種無能的總統,普丁是他認為世界上少數優秀 的領導人,對於這場戰爭他上任會要求雙方停戰 就現有的佔領土地開始談判,不會再無償烏克蘭 的任何援助想要武器給我拿錢出來,俄羅斯不是X
從美國同意烏克蘭攻擊俄羅斯本土 跟瑞士會議的宣言 現在就沒有俄羅斯贏的可能惹 搞到普丁跑去北韓要人就知道 真的山窮水盡 老大哥低下頭跑去找窮小弟 簡直笑死9
阿 我美國阿爸人喇 尼這問題沒很複雜 雖然說國際政治不同流派有不同解讀方式 但是如果用現實主義的角度看
爆
Re: [情報] 華格納大廚:向俄國國防部宣戰!普丁打給伊朗, 但伊朗也是說他國事務XDDD 烏軍收復頓涅茨克地區克拉斯諾霍里夫卡附近自2014年以來被佔領的領土88
Re: [新聞] 捷克總統:基輔太天真 是時候停戰談戰後先說 原文又不是假新聞,我看下面板友的討論也沒很火爆啊,是不是能請板主說明一下 鎖文的標準為何?有其它對烏克蘭風向更不利的新聞也沒被鎖啊? 回到談判的議題 很常說「當你選擇屈辱,最終還要面對戰爭」,但它沒跟你說一開始選擇戰爭,最後35
Re: [新聞] 俄羅斯宣布克里米亞軍演結束「部隊撤不懂為什麼那麼多鄉民覺得美國放話會很蠢,難道你們要叫美國說烏克蘭很安全,俄國不 會打? 演習視同作戰,要不要進攻只在普丁一念之間,他可以看國際局勢跟談判進度來決定要不 要進攻,這就是先發制人的好處,完全掌握主動權。這部份不管拜登怎麼做,都會失智, 因為都會被罵。16
[提問] 俄烏戰爭會以北約部隊進烏結束嗎有北約國家放消息說要直接派兵進入烏克蘭 不管有沒有參與戰爭 只要大部隊進入 很快就會有死傷 然後導致北約部隊和俄軍間的戰鬥 而只要俄軍被秒殺 基本上核彈就出來了12
[問卦] 北約幫忙協防烏克蘭是不是戰爭比較快結束烏克蘭戰爭打到這樣沒完沒了 是不是美國總統拜登太軟弱 不出兵幫忙協防烏克蘭 讓戰事早點結束 只有持續軍援武器讓烏克蘭自己打4
Re: [問卦] 如果信任美國總統是川普 烏俄戰爭會怎麼俄烏戰爭的導火線是烏要加入北約 川普一開始就會直接回絕烏加入的要求 烏申請加入都沒辦法 戰爭自然不可能會發生- 1.開戰前美國和北約反應,當發現反應消極。 2.普丁發表的戰爭檄文,講明了戰爭目標:佔領烏克蘭。 3.因為烏克蘭親俄勢力一直沒被肅清,烏克蘭對戰事積極度不夠。藉由扶植親俄派建立烏 克蘭基地。 4.俄國全面攻擊,雖然部隊不多,但是把戰場畫在烏克蘭,投入多少籌碼端看美國北約的
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在