Re: [討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束
※ 引述《kimo21801 (GOGO)》之銘言:
: 川普在辯論上說自己當總統不會發生烏俄戰爭,拜登是戰爭販子
: 主持人問說:現在已經發生了,那你要怎麼樣來解決?比如說是否向普丁所提的,割地求和
: 的方案?
: 川普沒有正面回應,只說他一上任就可以讓他們來和談
: 川普之前說,一般普通的軍人都是很愛他的,可能討厭他的只有五角大廈那群人吧
: https://bit.ly/4bmmxPg
: _
: 怎麼看川普這番言論?
: 他要怎麼說服雙方和談阿? 之前司機提的是俄羅斯全面退兵+賠償,普丁則是割出四州+保
: 證不入北約....
阿
我美國阿爸人喇
尼這問題沒很複雜
雖然說國際政治不同流派有不同解讀方式
但是如果用現實主義的角度看
北約沒直接介入戰爭的原因很單純
94不想面對俄羅斯的核武 或者說核訛詐
好惹
如果尼把俄羅斯的核訛詐當屁
那美國直接介入戰爭=戰爭結束
布丁如果腦衝真的動用核武
只會有兩種結果
1.核武不管炸到誰
他都會變成全球公敵
2.核武爪出去被攔截或者因為各種設備老舊沒經費之類的原因廢惹
那核訛詐=大便 他也沒惹
核訛詐=大便這事發生對國際秩序可能會有深遠影響
因為冷戰以來的相互保證毀滅概念大概會被重新思考
也可以說核武維持的大致和平可能會逐漸崩塌
不過這是另一件事
川普讓烏俄和談有深遠結果
歐盟諸國對美國懷疑但同時又面對俄羅斯威脅的狀態
只有一條路
就是強化軍備
因為俄羅斯實際上根本就差不多廢惹
等多把烏東烏南附近佔領區廢墟化變成緩衝區
這時候歐盟諸國強化軍備就剩下自慰功能
問題是人麻
拳頭大惹 聲音就大
聲音大惹 就會吵架
整葛歐盟如果脫離美國強制賦予的安全保障而自立自強
那歐盟各國就會開始灣家
歐盟慢慢往崩裂的路上走
現實捏
蘇聯解體後
歐洲共同體出現 歐洲往歐盟路上走
當時美國在思考誰最有可能是下一葛主要戰略競爭對手
中國 歐盟 日本 都在考慮之列
所以說川普一直各種理由要歐盟強化軍備
細思極恐
嘻嘻
--
推推
美國炸日本也沒有變全球公敵
你真的想多了
公敵是戰勝者寫的 誰贏誰才定義公敵是什麼
二樓可以多想幾秒為什麼他沒變公敵
棋局是兩個人在下 必須要有對手
炸完再給你糖吃收編過來
美國在非洲屠殺村落為了礦產 有變公敵?
現在在討論丟核彈,你跳針到非洲要幹嘛?
俄國有膽量成為第一個侵略鄰國用核彈的嗎?
二樓的邏輯...
二戰是日本先炸美國的領土哦
美國是冷戰贏家 俄羅斯是輸家
米國越戰真打 有打淫
歐洲的經濟實力比美企總合還低
歐洲噱了微軟一筆 接下來會不會是NV?
歐洲把左膠趕下台才會變強
歐盟右派議員變多了
人心思變
美國在非洲屠村?新華社報導嗎?
戰略對手就台灣鴨 半導體都被台灣代工惹 c
c
嘻三小辣 嘻嘻
32
首Po川普在辯論上說自己當總統不會發生烏俄戰爭,拜登是戰爭販子 主持人問說:現在已經發生了,那你要怎麼樣來解決?比如說是否向普丁所提的,割地求和 的方案? 川普沒有正面回應,只說他一上任就可以讓他們來和談 川普之前說,一般普通的軍人都是很愛他的,可能討厭他的只有五角大廈那群人吧1
川普總統已經說過很多次了,他看不起小丑司機 這種無能的總統,普丁是他認為世界上少數優秀 的領導人,對於這場戰爭他上任會要求雙方停戰 就現有的佔領土地開始談判,不會再無償烏克蘭 的任何援助想要武器給我拿錢出來,俄羅斯不是2
他前年說他一天能阻止戰爭,當時我在軍o版說沒意外是靠當時鵝軍擋不住海馬士的情況 下派軍到地中海,然後威脅普丁談判,內容割讓當時被佔8年也打8年都搶不回的頓涅茨克 城給普丁。 當時軍o版不停的訕笑說怎可能派兵,然後2年過去了,被佔的地越來越多,然後突然各種 消息什麼法國派兵波蘭派兵...軍o版又變得可以接受了...媽的,我還只是說派到外圍地X
從美國同意烏克蘭攻擊俄羅斯本土 跟瑞士會議的宣言 現在就沒有俄羅斯贏的可能惹 搞到普丁跑去北韓要人就知道 真的山窮水盡 老大哥低下頭跑去找窮小弟 簡直笑死
X
[討論] 美國有可能刻意避免烏克蘭大勝?似乎忘了烏克蘭還有200萬後備軍人 雖然訓練不夠 但俄羅斯軍人士氣也很低迷 如果有足夠軍備 俄羅斯真的能守住? 有人說士氣崩潰線是1/3 其實蠻合理的 一個班上同學1/3非死即傷 任誰都沒有心情繼續打21
[問卦] 烏克蘭當初直接投降會怎樣烏克蘭目前年輕世代死傷不少 土地上也是滿滿地雷 戰場上很多城鎮是全毀 戰後要花不少時間重建 但烏克蘭是歐洲第一窮國20
Re: [情報] 義大利向聯合國秘書長提出四點和平方案停火是一切的前提,這點沒問題 之前談的是人道走廊,現在進階成非武裝區 : 2.烏克蘭成為中立國,由一些國家進行擔保(尚未決定名單) : (安保細節也尚待討論) 這點之前澤連斯基就有提過了,不過問題在於13
Re: [新聞] 俄烏和談有進展!烏克蘭提議中立「有條件笑死,這篇新聞不知道在寫三小: 一、俄羅斯並不反對烏克蘭加入歐盟: 之前媒體提問俄羅斯發言人是否會阻止烏克蘭加入歐盟,俄羅斯回應“歐盟不是軍事組織” ,俄羅斯反對的是加入北約 二、歐盟不會收烏克蘭:6
Re: [新聞] 加薩戰爭以來首批美軍陣亡 拜登揚言反擊美國反擊的可能性很小。 首先,對誰反擊是一個問題,很明顯伊朗是幕後主使,這誰都看得出來, 但是這個代理人戰爭讓美國非常被動。美國如果直接打擊伊朗,以當前美國 內憂外患的情況來看,可能性不高,雖然這也是一個選項,但風險和收益不成正比 美國打伊朗的話,就會陷入俄羅斯的代理人戰爭,畢竟伊朗的幕後主使是俄羅斯X
Re: [問卦] 為什麼歐盟今天才開始有動作?很多人搞不清歐盟和北約。 歐盟是經濟政治組織。 北約是軍事組織。 歐盟和北約高度重疊﹐但很多不一樣。 比如英國土耳其是北約成員﹐但不是歐盟成員。3
Re: [爆卦] 普丁演講全文普丁可以用各種名目來讓自己師出有名 重點是歐盟北約甚至美國近年來被看破手腳 從敘利亞,阿富汗,克里米亞,伊拉克 歐盟跟美國不斷的告訴世界 它們只想要保持自己優渥的生活3
Re: [問卦] 白宮:烏克蘭要先打贏俄才能加入北約其實Kirby少將沒有說錯喔 如果烏克蘭打輸了 俄羅斯絕對會阻止烏克蘭加入北約 因為這對俄羅斯威脅太大了 也是當初入侵烏東的藉口 沒有理由不用
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在