[黑特] 民進黨這麼遵守憲法了? 憲法是一國兩區
民進黨:黃國昌 國民黨的國會擴權 是違憲的 不可以接受
怪了 民進黨何時這麼遵守憲法了?
中華民國憲法是一國兩區 (自由地區跟大陸地區)
民進黨又不遵守
--
那你修憲阿~
遵守是不是要搶回國土 還不快開戰
怎麼個不遵守法
一國兩區耶 綠委:陸配要放棄中華人民共和國國籍 笑死
你要遵守先去把習近平用叛國罪抓起來
藍白仔才是憲法包牌者 要修憲不修 備限制
又在那邊GGYY
再來怪DPP遵守憲法.....
兩區不是兩國欸
中華民國憲法承認中華人民共和國國籍?
憲法不承認中華人民共和國國籍 但綠委卻要陸配放棄中國公民身分 不承認的東西 放棄幹嘛 笑死
你先叫藍立委反攻大陸 硃砂對岸
黃捷提的哪裏不守法 笑死 小草不要丟
人現眼
你先去查清楚黃捷的原始提案文字吧!
事實就是這套憲法是中華民國為中國唯一合
法政府的架構啊 這個架構放在現在非現況
所以藍綠都在拿對自己有利的部分來引用
藍的就拿這是中國憲法(但問題是中國現在
合法政府世界認知是對岸) 綠的是拿主權
國家的部分(但憲法主權是中國主權非台灣
主權)
憲法規定台灣屬於中國一部分
賴功德:中華民國憲法是災難,真是
一群噁心的人欸
我不承認你是人你就不存在嗎 邏輯?
陸配:憲法不承認 我幹嘛放棄 zzz
簡單來講 藍的拿憲法攻防是拿來主張台灣
是中國的一部分 綠的拿憲法來攻防是主張
我們是主權國家 說來說去還是回到統獨議
題 只是被包裝在這套不符合現況的憲法架
構下
民進黨拿來攻擊用的,什麼時候守憲了
回f所以你不承認我是人,那我當不
人與你有什麼關係?
你還要求我必須不當人?腦?
真的是災難啊 49難民把人家不要的政府帶
來 乞丐跑來當皇帝直到現在
你要跟我姓 當然要先當個人呀
你不跟我姓 管你去死
笑死,你就不覺得我是人了,我還鳥
你去死
那就不要跟我姓啊==
這時候 就不遵守憲法了 笑死
到底誰在求誰阿
所以你現在的認知某A不是人,然後又
要求某A先變成人,請問他就不是人了
他要怎麼變成人?
所以說了 你要遵守憲法 先把中共趕出你的
自由區光復再說
本來憲法就是這樣一中,問題趕不了
所以才是現況這樣,憲法可沒說要趕
走中共,你要不要好好思考一下
這樣一直被打臉不煩嗎?
淪陷區就是被叛軍控制 你拿憲法也沒用
所以你到底認不認憲法嘛
你不放棄就不要拿健保卡 法律就是可以
這樣訂 媽的乞丐在那自以為大尾
不認憲法賴清德也不是你總統阿
可以定什麼?國籍?我們本來就是兩
岸人民關係法在處理兩岸問題的
刑法100條 參考一下
請問要如何放棄?放棄陸胞證可以啊
所以你說那個說台灣已經獨立了的
要被抓去關喔^^
我國是中華民國喔^^
挖 嘴巴說說就要抓去關喔
所以從民進黨拿違憲當擋箭牌的那一刻起
,以前喊的很多口號都失去正當性了,包
括台獨。
言論自由呢
挖,嘴巴說放炸彈不用被關喔?
你的言論自由好像比別人自由
大陸地區的人不守中華民國憲法你是不是要
去逮捕他們啊
你要不要實踐你的言論自由一下
原來台灣獨立是放炸彈
認真說可以通緝但是抓不到阿
原來台灣獨立不違反100條
你也會怕喔~呵呵~
抓不到還不快去光復淪陷區維護你的憲法
笑死 現在執政黨是民進黨耶
可是大陸地區有自己的國家跟自己的憲法跟
自己的政府,他們沒有選擇你中華民國的憲
法
提釋憲囉!反正都是合法程序,藍白也無
法阻擋啊!
法律不承認 就不存在啊 法律上沒資格身
份 你能辦身分證嗎 塔綠班說邏輯 笑死
跳針黨:我不承認你們的身分 但是要加入我們的身分 你們要先放棄之前的身分 XDD 既然不承認 就沒有放棄的必要
憲法規定的區域只剩下台澎金馬 有衝突嗎
哥布林最遵從憲法了,嘻嘻
請對岸人民放棄中國籍加入台灣也是違憲
我們國家叫中華民國,不叫中華民國台灣
是不是也違憲
你還在啊 你不承認其他國家承認 這樣懂嗎
又不是說不承認的東西就不存在 一堆國家
甚至聯合國不承認中華民國 那你說中華民
國存在嗎
所以你們要不要遵守憲法 別國有承認 中華民國憲法沒承認喔
所以遵守憲法叫他放棄國籍有什麼問題嗎
憲法沒承認他們國籍 當然就不用放棄
憲法有說對岸也是屬於中華民國阿
憲法不承認中共國,要怎麼放棄,笑死
跳針黨:不管啦 他們就是要去放棄 XDD 你要他們放棄國籍 先承認國籍(修憲)好不好
就像之前的東京市長那樣,日本不承認ROC
所以不存在要求市長放棄台灣國籍
綠粉對憲法就是這樣雙標
綠腦真的只會凹
說的不錯,所以馬英九是去地方巡田水,
教訓叛亂團體?XD
藍白真的很可悲看自己主子在演戲還得
幫腔,不在籍鬧一鬧最後就縮了,藍白
哪可能挑戰憲法
綠過半趁機改了一堆法案,藍白過半結
果在裝忙
人家跟你提憲法內政你就偏要提改不
了的領土,可憐哪,只會在乎漱口杯
的問題
幫中國辯護 我一率視為舔中
你的辯護只能看出憲法真的是災難
持匪偽政權身份證應該算叛國罪吧?
按照中華民國憲法其實有13億人叛國
,要投靠我們當然要先放棄匪偽身份
,黃捷說的這沒問題
4
[討論] 兩國論跟中華民國憲法互斥中華民國憲法增修條文裡面 不就寫很清楚中華民國分成自由地區跟大陸地區 然後大陸地區事務另立兩岸人民關係條例規範及處理 如果是兩國,那就不該有這條憲法 也就是中華民國就是中華民國沒有在分什麼地區6
Re: [黑特] 兩岸是兩區非兩國 馬有精神分裂嗎?中華民國憲法增修條文第一條就說了 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三 個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」 中華民國憲法增修條文第11條 「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。X
[黑特] 為何在台灣遵守憲法與法律的反而被笑?遵守我國憲法 中華民國包含台灣與大陸地區 沒承認中華人民共和國 為何民進黨不願意遵守? 帶頭無視憲法。藐視憲法 網軍昧著良知附和宣傳4
[黑特] 我不認同中華民國憲法主要是中華民國憲法區分台澎金馬為自由地區 除此之外還有大陸地區 也就是國民黨人所講的淪陷區 時至2024的現在 我說我不認同中華民國憲法定義的國土包含大陸地區5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰X
Re: [新聞] 總統大選》藍委拋修法二輪制 綠:違憲、是說看到民進黨說違憲... 感覺好奇怪, 按照憲法, 台灣是中國的一部分, 大陸地區人民也是中華民國國民,3
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區雖然柯文哲話題的有效期限只有三天 這個一個禮拜前的題目他自己應該已經忘了 不過還是來講一下所謂的「憲法一國兩區」 其實柯文哲講的就是馬英九之前的老梗而已 這個說法從憲法的文字上看似有道理
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!