Re: [黑特] 兩岸是兩區非兩國 馬有精神分裂嗎?
中華民國憲法增修條文第一條就說了
「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」
中華民國憲法增修條文第11條
「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。」
字看得懂吧?!
除非民進黨修憲改內容
不然馬囧說得沒錯
以目前的憲法內容來說
的確是分成「中華民國自由地區」及「大陸地區」
這應該沒有精神分裂的問題吧?!
有精神分裂的應該是塔綠班吧
反中華民國又要打著中華民國的旗號
很痛苦啊!
--
簽約驚見「台灣地區」羅秉成急喊卡! 太多政治算計惹火
中華人民共和國不是國家,馬最好直接這樣告訴全世界
我贊成馬狗繼續大大聲的講給全國人名聽
我看羅都比蔡懂法律
綠畜只想要回到帝制拱媖皇登基上台啊
他們哪裡會管憲法
最不懂法律那個就在本能寺
推二樓
綠粉繼續沈浸在Taiwan national day 中無法自拔。不
願意面對民進黨不正名修憲的事實。催眠自己都是馬囧
的錯,民進黨沒有背叛他們。
最懂憲法 結果美國律師考不上
所以中華人民共和國只是中華民國的一個地區..要自欺欺人?
去跟習說阿
塔綠班不想自欺欺人就修憲啊
塔綠班不敢要求修法,因為修了會被習大大打屁屁
沒修憲 你就一直自欺欺人 說服你自己 對岸只是地區
中華民國「大陸淪陷重災區」 OK?
最反對修憲的就是中國國民黨XD
網軍又在迴避修憲要國會四分之三席次了
哪來大陸地區?那是中華人民共和國合法國土 這種憲法超越
現實 真的挺悲哀 這種憲法就是要消滅中華民國 誰都知道統
一是被統
既然「這種憲法」不對那你修啊
喔這樣喔 那你要不要去中國行駛中華民國權利
說憲法不對的是你民進黨,不修的也是你民進党
幹民進黨是皇帝是不是,比憲法還大
行使
真的,習近平比中華民國憲法還大,柯韓粉都不敢叫習近
平遵守憲法
柿子挑軟的吃
現在就是卡在KMT那30幾席不敢修憲
國際現實就是 國共內戰後 世界上多數國家只願意承認中華人
民共和國 但是我們反對 我們堅持只有中華民國
如果你連這堅持都不要 那也不可能 因為國際各國就是要我們
這樣保持平衡
很多人以為搞個台灣國 就可以跳出這個平衡 別傻了
推二樓這句要講啊,馬實挺中華人民共和國合法性,打
著中華民國旗騙人罷了
美國第一個不同意 因為不被承認的中華民國在台灣 對美國很
好用
兩區非兩國就是不承認中華人民共和國啊 怎麼又會挺中共
就是堅持只有一個中華民國 分為自由地區跟大陸地區
不是國共內戰後吧 是1971年聯合國大會2758號投票決定的
對啦 但是那是一個進程 中間陸陸續續
越來越多的國家轉去承認中共
蔣開穴覺得超級沒面子的
才有2758號決議這樣的結果
所以民進黨一直打柯屁啊,因為只有柯屁把這種國際現
實當一回事然後講開,民進黨到現在還在騙
所以說,馬英九什麼時候要去北京,給同屬一中的同胞,好好上
一堂中華民國憲法?
如果遇到北京又是各種跪抱舔吹,絕口不提中華民國及其憲法是
現在進行式,那不就代表這套只是拿來忽悠台灣島內的嗎?
所以大陸是中華民國地下的一個地區而已,是在嗆屁啊?
29
首Po既然兩岸是兩區非兩國 那一直靠北民進黨強調台灣 淡化中華民國 是在靠腰什麼? 他是不是有精神分裂? 兩區的話 就該多強調台灣啊1
我認同,絕對認同 中華民國憲法就是這樣寫沒錯 身為中華民國的政府官員當然要遵守 可是有些事就是只能心照不宣 不應該選舉時講出來4
中華民國在1949年淪陷99%領土,只剩下金門馬祖,等同實質亡國。 亡國奴跑到台灣上建立殖民政權,用軍隊武力統治台灣, 1949年,這時候有人在管中華民國憲法嗎?有公民權、財產權諸多人權嗎? 沒有,蔣皇帝掌握行政司法立法,配合老賊萬年國會,殖民統治。 為了殖民統治,用洗腦與暴力統治人民,還宣稱中華人民共和國不在。5
三 : 個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」 : 中華民國憲法增修條文第11條 : 「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定 。
爆
[問卦] 塔綠班討厭中華民國 現在幹嘛要慶祝塔綠班們不是最討厭中華民國嗎 說是流亡政府 塔綠班們不是最討厭國旗嗎 說是國民黨旗 那現在塔綠班們在慶祝什麼?幫你最討厭的人慶祝生日? 這是一場精神分裂大秀嗎 有卦? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.38
[爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過十八歲公民權修憲案剛剛三讀表決通過, 年底要進行公投複決了, 剛剛的表決沒有人棄權也沒有人反對, 不過我沒仔細看是不是全員都有出席。 --19
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!中華民國(R.O.China)本來就是中國,而且是正統中國,兩岸同屬中華民國領土,憲法增 修條文、兩岸條例,都寫得清清楚楚的。我倒是想問覺青怎麼反駁? 憲法增修條文第11條: 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 台灣地區與大陸地區人民關係條例第2條:5X
[問題] 高雄版版規違反中華民國憲法在下老家在高雄,從台北搬回高雄約十年, 閱讀高雄版規發現,與中華民國憲法相違背, 其版規二, 1-2 高雄板乃一地方板,而非地方政治板、營利行為刊登板等。 文章若無高雄點,將以刪文處理,累犯視情節水桶。5
[問卦] 中國台灣沒有錯乳題 依據中華民國憲法第4條: 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 依據中華民國憲法增修條文第1條: 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三4
[問卦] 誰能解釋一下中華民國憲法第11條?中華民國憲法 第 11 條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。 拍謝我不是法律人啦 還請問大家這一條是什麼意思1
Re: [新聞] 賴清德:中華民國台灣主權獨立 前途由23不用修憲 就照著憲法增修條文 第四條 變更國土 中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分之X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?公投法第二條: 本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。 全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下: 一、法律之複決。
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰