Re: [討論] 柯:台灣貧富差距大。同樣柯:學費該大調高
推 a1330: 高等教育本來就要拔尖 一堆科大生程度比高 27.247.229.16 12/30 10:06
→ a1330: 中生還差 27.247.229.16 12/30 10:06
推 saufu08: 高等教育本來就要培養優秀頂尖人才! 101.12.24.140 12/30 10:08
培養頂尖人才不等於要高學費採取菁英教育的歐洲
如法國
公立大學學費多少你們猜
一年不到2800歐
博士班幾乎免費
噓 snakei14702: 你是不知道美國水電工可以賺多少是 211.23.79.225 12/30 10:10
→ snakei14702: 嗎? 211.23.79.225 12/30 10:10
這裡不是美國噓 ukfuture: 柯從來就是該漲就漲,貧富差距問題在在 1.200.12.170 12/30 10:12
→ ukfuture: 大學學費?不要笑死人 1.200.12.170 12/30 10:12
請參考林宗弘對於教育與貧富差距研究我一直要柯文哲與你們柯粉知道林宗弘不是沒理由的
他是真正的世代正義專家
張宜君、林宗弘,2015,〈台灣的高等教育擴張與階級複製:混合效應維繫的不平等〉,《臺灣教育社會學研究》,15(2): 85-129。
。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.39.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣的水電工收入也非常高,我叫一次1000
→
多2000多不到半天,還很難叫
→
酸水電的人根本賴家仔不知現在水電價格
噓
你是不知道臺灣一堆水電工賺的比你大學
→
畢業還多喔?
→
調漲大學學費跟貧富差距大有什麼關聯?
→
腦子還好嗎?
67
[閒聊] 尼爾 OP/ED發表雖然慢了一天看到,但是當我看到這個組合時欣喜若狂,這簡直是最完美的組合! OP是由Aimer演唱,ED則是由曾經合作過的amazarashi來負責! 這首命にふさわしい真的很棒!當初配上MV看到一個又一個的娃娃被破壞,不斷重複吟唱的心さえ,雖然不懂但還是深深的感到了揪心。27
[情報] 名人堂目前得票情況目前已知77張選票(19.4%) 美國時間1/26號公佈 No candidate >= 75% ---------- Schilling 72.7%10
Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學柯憐啊 芬蘭多的是可以免費讀大學的 法國也很誇張,國立大學一年學費189歐, 德國的公立大學也一拖拉庫免費的, 你敢說這些國家的高等教育很差嗎?11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已5
Re: [新聞] 「教育才能解決低薪!」柯文哲主張學費目前三組候選人 賴清德: 私立大學學生補助每年至少2.5萬 公立無 趙少康:4
Re: [閒聊] 頭文字D續作「MF Ghost」動畫化推 hasebe: 我也覺得花文太前傳可能比較好看XD 12/30 10:04 → hasebe: 畫文太前傳 12/30 10:04 → hasebe: 這樣消費舊角其實不是很舒服 12/30 10:05 推 RuinAngel: 加油站正職並不慘啊 12/30 10:05 → knight72728: 是頭D做太神,過去每季動畫有一大堆神曲加持,現在 12/30 10:102
[標的] 長榮 奈米多1. 標:長榮 2. 分類:多 3. 分析/正文: 三龍本質上都會因為缺櫃受益 因為全世界的櫃子就是這麼多1
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義柯文哲文章批評資本家逃稅嚴重, 又要講賦稅正義。 FB附圖是台灣稅務佔GDP比值是四國 最低。 如果一個受過基本教育的人, 不去超譯、不去包牌的解讀柯文哲的文章,應該可以得出結 論: 柯傾向對企業加稅。2
[討論] 把高等教育變國民教育根本智障毆美很重視技職教育 日本的工藝精神 現在不愛唸書全去唸大學 完全不知道要幹嘛的年輕人在大學耗4年 為什麼不把錢拿去做頂尖教育的研究?2
Re: [黑特] 柯粉居然支持大學漲學費大學有分 副學士學位以下的 都可以低學費 提供大三以上等級的學士學位 就應該可以漲學費 職業訓練 專科 二專 大學副學士 這些學位 都是為了就業 或者純學術基礎院系必修課
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰