Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學
柯憐啊
芬蘭多的是可以免費讀大學的
法國也很誇張,國立大學一年學費189歐,
德國的公立大學也一拖拉庫免費的,
你敢說這些國家的高等教育很差嗎?
接受高等教育以往就是窮人家庭翻身的一個渠道,
你現在把學費漲了,把窮人翻身這條路給堵死,
到底爽到誰?那些不讀書的+9支持者嗎?
做為商人,你可以把教育當一門生意,
但作為政治家,你要考慮的面相應該更廣,
啊忘了,你根本不是政治家,不過是個投機政客而已。
--
柯說面臨大學倒閉潮所以要調漲學費 可是
柯粉說賴補助學費不應該 該倒的就該讓他
倒欸 柯粉又要被阿北甩尾了嗎?
教主偉哉
他講的就是30年前聯考既得利益者、反
教改中老年人騙人的那一套,思考見識
沒有長進嘛
窮人可以申請補助又不是沒有
+9一堆背學貸的,真正爽到的是+9
窮人可以申請補助啊 阿北再調漲學費 補
助都被調漲吃掉了
能申請補助的都快活不下去了,還會想讀
大學?
半工半讀不是一堆
反正財政紀律對他而言都是騙了
笑死,你以為中低收入很好申請?
可以認為他能重考讀醫學院很優越吧
不好申請的不就不是窮人
中低收入戶是要把錢花在刀口上的, 除了學費,還有生活費。 我當年念書時候因為家裡負債,但還未達中低收入戶標準, 只能半工半讀,社會上還是有不少未達中低收入戶但 經濟拮据的族群好嗎~
+9成績差到讀退場學店跟沒拿文憑一樣哪
裡爽到了
有些公司不看學校只看學歷,這不就爽
到了
他就還在大學是菁英在讀的那種古老
思維中
產學銜接不佳的解法是提高學費?
不看學歷也至少要讀高職學一技之長啊
退場學店讀書風氣通常都不佳 由你玩四
年
看錯 不看學校通常都是規模小的公司吧
又不是每個窮人都申請的到補助==
不然+9是要去多大的公司?
申請不到的只是哭窮,不是真正的窮人
台灣真的不該降低學費 媽的 大學都在
玩 還敢說是高等教育?
阿北都說外送學店仔不能有薪水了 漲學費確
保外送學店仔永世不得翻身不是普世價值嗎
說真的翻身的有幾個?混四年出來當廢
物的幾個?
綠營政策必反的垃圾政客
用高學費刷掉學生,科技業人才荒管你去死
再引進20%外籍生,工作機會拱手讓人
自己在玩說別人都在玩
柯跟白粉都是你在講公益他們在講效益
在講效益時他們在講公益 每次唱反調
全家也是上市公司啊XD
17
其實歐洲那邊,瑞士、德國和法國都不高,然後英國很貴 美國貴但是獎學金也不少 阿北今天根本沒想好什麼配套之類的,只是因為賴要補助私立,他要反著說而已 --10
快昏倒,這根本自爆 !!! 柯P身邊沒人提醒他嗎 ? 提大學學費漲價,除了大學教師贊成,拿到那些老師票以外 得罪了,學生,家長。這些可都是你的鐵票啊 !!! 你割他們的肉,怎麼還能期望被割肉還要支持你 選舉有些事,有道理但不一定要講的3
來了 來了 柯柯鯊魚 乾 快笑死了 果然來了 錯了!!! 一定要說調漲阿 接著你才會罵他阿1
所以柯文哲根本不會治國嘛! 台灣人的刁性 哪有可能讓你漲價 尤其用什麼獎學金制 根本就是給承辦、核定人10
看了柯文哲的說法,覺得這個人很可笑,又可悲。 教育是對人的投資,而柯文哲對錢很沒有觀念, 基本上就是那種會省小錢到最後卻反而花大錢的那種人。 他幻想要從學生的身上(即「學費」)賺得一個學校的開支。 這根本是一個營利事業也未必會這樣做,何況大學不是營利事業。5
柯文哲真的在歪路上越走越遠惹 補助教育這種完全沒人敢反對的政策 他居然反其道而行 主張要漲價 把對自己唯一有優勢的青年支持率繼續往下打 484不想選了啊==5
沒有欸,我覺得柯文哲這招是在固票。 而且瞄準的客群精準,外科手術般的精準固票。 想一下就知道漲學費會影響到誰? 1.家中有小孩 or 未來有生小孩打算的夫妻。 2.家中沒有支援學費,需要自己打工賺學費的學生。2
我覺得台灣只要改成 私立優於國立 這樣賴柯的問題就解決了 柯的意思是要回歸市場機制 賴的意思是要照顧弱勢3
柯p真的是台灣唯一敢講真話的 台灣之所以會低薪 就是因為垃圾學店生太多 教出一堆有文憑的廢物 根本就是產業界的毒瘤
10
Re: [新聞] 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉身為家長我看到的現況是 台灣有錢人猛砸錢 爭先恐後就是要送小孩進私中 一年學費將近20萬 50萬到100萬的也有聽過 然後這些孩子在私中魔鬼教育之下11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已9
Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學費真的,我主張大學畢業後,找的工作不到五萬八的,政府另外補助你到五萬八 然後每年政府額外分年終獎金兩個月 另外生小孩的,0-22歲國家養,每月補助三萬零用錢 不過你這樣還找不到老婆? 國家為了懲罰你,自動配給66歲女博士給你當老婆,不准離婚,還不快謝恩6
Re: [問卦] 原來國立大學生四年A走國家150萬?我覺得應該反過來,所有大學取消大部份的補助,只留下優等生獎學金。 台灣的大學教育根本白菜價,同時也導致教育品質低落, 高等教育不管是師資,還是學校軟硬體資源都要花大錢去栽培學生, 才有可能教出真的有水準的學生。 所以學校沒錢弄資源,沒錢請高水準外國老師,教出學生水準就是亂七八糟。2
Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學費誰說學費有降低的,還是一樣沒變 只是政府補助,學費並沒有降低 應該要學房東,學雜費補助3.5萬, 然後大學學雜費漲7萬,這樣才是一般作法 說不定選後就漲了1
Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學費不讀大學 以前可以 這時代很難啦 社會地位 求偶順位 都大輸別人 華人從文化上就瞧不起技職體係 唯有讀書高根本是刻在DNA 做工的根本沒社會地位 銀行貸款看你勞力性質的也不敢貸
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬