[討論] 一直黑范雲,不就一直證明國民黨的死樣子?
我也不想用這麼強烈的標題, 但...
搜書包? 有沒有想過實際上是怎麼樣? 老師都是善類?
我以前就是那個會被派去搜書包的人,
老師講得很好聽、正當的理由很多, 誰會連個正當理由都掰不出來?
實際上就是:
老師指著情書, 追問女同學是寫給哪一班的男的?
嘲笑女生開始用衛生棉了(嘿, 還是女老師)
問說帶課外書是怎樣? 嫌她教得太簡單?
用點腦子好嗎!! 為什麼台灣後來搜索也要搜索票?
就是要限制你公務員、高權力地位的人的權力, 不讓你胡做非為,
目的正當, 不代表你可以不擇手段,
所以要求你用合宜的方式、必要的方式、最小侵害的方式 去做,
這就是所謂的: 比例原則!!
要求不要帶武器,
學校你大可以放個金屬探測門, 讓警衛、教官有點正事做,
為什麼偏偏就要用最侵犯性、最侮辱性的搜書包??
(搜書包完全符合刑事訴訟法上「搜索」的定義)
所以, 現在國民黨這些傢伙像白痴一樣又咬著范雲的國民教育法又怎樣?
連演都不想演、直接擺明就是威權主義、就是反民主反法治是嗎?
跟3+11 如出一轍: 萬華疫情大爆發就是跟機師族群無關,
關機師是怎樣?
因為是關機師、不是關你國民黨員, 就很好?
幹恁祖罵咧, 這二件事擺在一起,
我看你國民黨就是凡事找個替罪羔羊了事,根本不管是非、不管羔羊是否無辜,
反正有人可以指責, 最好還是敵對政黨的,
然後, 就可以繼續搞你的父權、威權統治。
到底是要把台灣帶回到民國幾年?
幹!!
--
把這件事怪到搜書包實在低能
昨天我就看好幾篇文洗學生人權太多 我都
不知道要怎麼跟他們討論
就范雲最爛
其實是可以搜書包的,需要兩個老師跟
錄影+跟學務處申請。因為很多私立國
高中都會一樣定期安檢,問題還是學校
本身是否重視與第一線人力是否足夠,
所以賴說政見要增加第一線人力經費。
當然法律的調整是否要讓14歲以上的罪
更重,這個也是可以修法的(是立法院
的部分),但畢竟動到兒童人權,修法
要討論很久,現先增加第一線人力比較
務實。
有搜沒搜 就是早一天晚一天被砍而已
范雲進入民進黨 就變了個樣
無論民進黨做多過份的事,民調都不
會降。藍白只要講錯一句話,就直接
掉個三五趴回不去。
范雲還同時主張學校不得限制學生和犯罪
份子往來欸,妳以為她豈止造這點孽
你自己的圖,是寫「犯罪習性」, 意思是說你的朋友有前科, 你就不能和他來往。 是你曲解了人家的意思。
范雲不是人家黑他 是她自黑的
犯罪跟犯罪習性二詞有多少差異?你是不
是也忘了綠左推的兒少法還隱藏犯罪紀錄
爆
Re: [新聞] 新北國中生遭割喉亡 人本:普遍性搜書包請問各位書包有隱私權,書包除了 1、書本、筆記等 2、便當 3、文具 4、女生有衛生棉22
[討論] 想回復搜查書包的是不是想威權復辟台灣好不容易爭取來的自由 要因為白爛國中生亂砍人 而要回復以前的威權統治喔 要懲罰也是那個殺人魔 而不是好不容易爭取來的不搜書包13
[黑特] 這個垃圾上學會帶書包??看到一些人討論要不要搜書包 就覺得好笑 這個垃圾絕對沒有在帶書包的啦 上課就是滑手機 滑抖音 然後中午爬出去吃便當 順便帶幾個違禁品進來 危險物品就要放書包?放口袋怎辦?搜身?6
[問卦] 你各位以前國中老師會搜書包嗎?想當年也是讀新北公立國中, 當時的學生根本沒什麼人權, 升旗典禮回來老師把大家書包都搜一輪, 帶個CD player都被默收被當壞學生了...暴露年代了(誤 好奇問問現在國中生帶什麼去學校,老師還會搜書包嗎?以前你們有被搜過書包過嗎?9
Re: [抱怨] 怎麼會有人覺得搜書包可行超不能理解搜書包的 而且真的以為搜書包學生就沒有辦法帶違禁品進來學校? 會不會太小看學生了……… / 搜書包我一直覺得是我人生中一塊很大的陰影(?4
[問卦] 八卦支持警察擴權無條件搜身嗎?國中生被砍死之後 八卦一堆人要求賦予老師搜書包 檢查違禁品的權力 甚至還有人說要比照海關裝X光、金屬探測器 那我就問,砍人又不是只會發生在校園3
Re: [新聞] 國中生遭割喉亡 范雲昔主張不能任意搜書對搜書包沒意見! 搜書包和侵害人權的關係是…? 如果搜書包=侵害人權,那各大機場為什麼行李都要過安檢?航警認為有問題就是直接開 行李也不用你同意了! 不需要全部搜但好歹問題學生要搜吧!3
Re: [問卦] 你各位以前國中老師會搜書包嗎?鄉下低能學校, 趁升旗典禮的時候, 叫每班一個人進教室搜書包, 突襲檢查, 查有沒有學生帶炮竹來學校,2
[問卦] 現在學校還有在教官搜書包嗎看到新聞覺得怎麼會有學生帶刀去學校 不是教官都會站門口搜書包嗎 那時就算帶個菸都超困難 更別說還帶刀去學校,現在是不搜書包了? --- 個人覺得范雲只是說出了每個年輕人的心聲,沒有錯! 以個人而言,當年是國中生時書包裡也是漫畫小說卡牌,後期還會帶包菸,甚至漏點寫真集 !但這是壞事嗎?說穿了也只是像在同學中裝逼出風頭。 有錯嗎?當年就是覺得挑戰體制,做別人不能做的才屌!雖然現在回看只覺得當年傻三小! 但是年輕人喜歡的就是這味!所以范雲在這方面順毛降低衝突本來就是正確的。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?