[討論] 只有8席的要怎麼走著瞧?
黃國蔥說他的法案沒有要跟大家協商
反正只要藍綠召委不排審就走著瞧
賜教問一下
在國會只有8席的政黨
要怎樣讓其他105席走著瞧?
你不協商,就算排審了表決過得了?
是要在民眾之聲還是直播上走著瞧嗎?
其實黃國蔥已經透漏了
民眾黨不是進來做事,而是想要鬧事的
反正空轉政策推不動最好
可以拿來直播夭飽吵,繼續垃圾都藍綠騙票
--
你們到底有多怕8席...
他們做得出成績對國家社會都是好事 就默
默看他們表現並祝福就好啦:)
嫌8席少 又說會空轉
不矛盾嗎
草支8的威力
讀法律的連議事規則都不看
在直播上罵人吧
他本來沒有要讓法案過啊!只是要逼別人把
他的法案排上議程,這樣才有表演空間
國鯧:林北蛋裡 !
狗在有人經過時狂吠,見過嗎?
贊成,反對,棄權 三種選擇 就問你怕不怕
真正有想要讓法案過的會低下頭和別黨協商
,對了在白粉眼裡這不叫協商叫分贓
藍綠要不要合作把黃關進副院長啊,
為了未來民眾的耳朵著想,感恩
很怕啊,耳朵會壞掉
空轉是民眾黨空轉,又不是立法院空轉 回4
樓
有黨團在那邊鬧就好空轉啊,北七
好喔 怯戰神的每個提案都交付院會
表決 等著看8票對113票被藍綠聯合
笑死!!藍綠一直覺得不想被8席情嘞!!
洗臉的笑話
根本不會空轉好嗎 民生國防經濟法案KMT又
但是沒想到終究還是要被晴嘞
理由阻擋 哭粉真的以為8席>>>105席阿
未來四年就是沒辦法過一些重大改革的法案
藍綠合作照樣能讓台灣運轉 只是多了八隻吉
就說走著瞧,"拜託大家來瞧我"的意思
娃娃在當國會背景音樂
我演戲表演時記得要收看喔 ^ ^
民眾黨不提名國昌,藍綠是要怎麼把他
關進去?對人民有利的法案又為何要低
下頭去協商,立委要服務的對象到底是
誰,先搞清楚吧
昨天有人解釋過了, 所有立法委員都是被動
選舉人, 大家都可以投...請先搞清楚好嗎?
誰說正副院長要提名的 無知話又多
還有, 你覺得對人民有利的法案就一定有利
嗎? 有沒有可能會有你沒注意到的缺點,
拿出來大家討論, 修改阿
黃國昌亂搞 很快就會跟柯文哲鬧翻
馬英九當初那個22K的政策聽起來夠有力了吧
正常來說小黨應該是玩合縱連橫讓藍綠互咬
演受害者拿手把戲 然後直播咆哮大
家都不理我
後來不就造成大家一堆人拿22K
自己在旁邊撿漏 結果雞娼一上來就跟藍綠鬧
柯文哲要的是獲取政治利益 不是堅
壁清野
翻 加上哭P過去幾年又跟藍綠都結仇
批評=怕,這是什麼科學理性務實
現在是藍綠都看破TMD 黃國娼無能狂怒
對人民有利的法案各黨都有自己的版本,裡
面細節多多少少有不同,既然都對人民有利
,為什麼就一定要通過黃的版本?
就表演型人格= =
這樣根本就情緒勒索吧
立法院尚未開議 黃國昌就讓人看破
手腳
你看到吉娃娃亂噴要咬你 踹不踹
有趣,藍綠確實可以選國昌耶,這點是
我的錯
桃園台中那些藍營立委不就算 藍白合嗎
他的走著瞧就是開直播罵順便收抖內
藍綠急了慌了怕了 八王!
要找也是找藍營
他吵他的 其實也沒啥能癱瘓的能量
就有人愛看戲精
XD
急什麼?人都還沒進去,這麼快就要扣人帽
子了?
蔥粉那種道德絕對主義 二元世界觀真的
讓人頭痛
我可沒說一定要過國昌的版本,藍綠能
拿出來好的版本,只要是有利人民的就
好,藍綠合作的畫面也是很有趣的阿
周永明:說htc弱的人,走著瞧!
一直都有啊!不然你是以為那些民生法案是
怎麼過的?畢竟藍綠立委也是要向自己選民
交代的
有一句話叫 成事不足敗事有餘
要鬧真的不用太多席
不會膝蓋走路不要大小聲
每個案子都丟朝野協商先拖一個一月
每個國家政黨互相協商法案是很正常的事,
畢竟每個黨票倉的產業會不同,牽扯的損益
效應也會不同,提案細節不同很正常,而不
是協商就打成分贓
人家正常照程序走阿,不排人民就看在眼
裏,嘻嘻! 不過國昌阿,你真的太看
得起台灣人水準啦
是阿只有投柯最有水準,其他都白癡對吧
8席是在叫三小
看了這麼多篇,我就知道綠的很擔心這八
席呢
這八席意義可大了 可以把執政的鍋狠狠甩
到藍白身上
鬧事政黨
團進團出 讚讚
就啥都幹不成啊
8+9就是無所畏懼啦
覺得他很好笑,以為8席能咬藍綠,殊不知
是被藍綠聯合咬XDD
連連看阿 怕了吧!!!!!
他看起來就沒想要辦事 難怪後期時力那
麼慘
有本事就鬧啦不要只會說說嘴炮沒有用
哈哈哈整天檢討第三名
沒人過半 提案就得照民眾黨版協商
立法院已經有忽略黃國蔥的協調經驗了
你說有利就有利嗎?不同立場和利基點就只
有相對有利而已,提案想過就是說服別人,
吵鬧可以說服?
哭p黨的加權法8席等於80席
哭粉居然還能解讀為藍綠怕了這8席……真
純==
8人排擠105人,怕了吧!
有舞台才有聲量
地方立委還是有壓力的。
民進黨不就從鬧立院癱瘓立院開始的嗎
爆
[討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!黃光芹: 那所以,以這四個國會改革的案子來講, 未來黨團跟黨團之間先談一談? 黃國昌:爆
[問卦] 是不是變成,沒有法案過不了,只有不想喬以前是沒有民進黨過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 現在變為三黨不過半,過半是57席 國民黨 52 民進黨 5165
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了9
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!阿北以前不是說 沒實力就不要跟人家大小聲嗎? 民眾黨現在才八席 不去跟藍綠黨團爭取支持 你提的議案是要怎麼過啊?7
Re: [新聞] 柯文哲指藍綠是共犯結構 籲選民跳脫藍綠總 : 部成立大會,對於最近屢遭藍營抨擊表示,藍綠應該是共犯結構,所以台灣一直不會好 , : 呼籲選民只有跳脫藍綠的政治結構,才能給台灣帶來改變。 : 柯文哲表示,國民黨立委監督民進黨一直不夠力,因為民進黨大口吃肉的同時,國民黨8
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!說真的,這樣會不會促成藍綠合作啊? 依民眾黨8席的性格才不管你的提案是什麼,為了要加重立院的地位就是要提案方跟自己協 商,彰顯我好重要你們都不能忽視我們 目前藍綠最大的分歧是兩岸問題,但現在美國爸爸明確連台獨都不讓你說;KMT這次又上來 不少年輕人,這些年兩岸意識型態可能不會成為攻防主流2
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦到底對政治多不敏感才覺得藍綠不會合作 以前藍大綠小的時候要不要協商? 後來綠大藍小的時候要不要協商? 立法院就是一直在協商,不會因為你這8席就不協商 白糞整天在那邊把事情想得理所當然1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白,會把票給藍2
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!我建議藍綠 以後就開個節目每天覆盤國昌老師的作秀時間 然後請個對議事程序嫻熟 法案專業的人來講解 不然以後立院每天都要聽這個巨嬰在吵 真的不如直接提名他當副院長比較乾脆
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任