Re: [討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 剛剛跟綠粉朋友討論 說目前照片看起來 柯凱道場 人有點多
: 他只回說
: 「又不是造勢人多就會贏」
: 請問這句話該如何反駁 有八卦嗎
拜登競選時 造勢台下都只有幾台車 還被笑以為是露天電影院
川普專機直接停在機場開講 川粉大塞爆
最後結果誰贏？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.96.39 (臺灣)
※ 編輯: amgdaaaa (223.140.96.39 臺灣), 01/12/2024 18:18:23
※ PTT 網址
推
笑死
→
贏的不算贏
推
按照黃33的原則，民眾黨人少的時候造勢沒
→
用，民眾黨人多的時候造勢有用，看她就好
推
其實造勢要看候選人表現如果哭哭啼啼
→
表示輸定了如果歡樂凍蒜表示贏定了
→
如果板著臉表示輸到脫褲
→
昨天怎麼不講？
那你昨天怎麼也不講?
推
川普講完，群眾就衝國會了，根本有病
82
首Po剛剛跟綠粉朋友討論 說目前照片看起來 柯凱道場 人有點多 他只回說 「又不是造勢人多就會贏」 請問這句話該如何反駁 有八卦嗎 --![[討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁](https://i.imgur.com/fptIEOkb.jpg "[討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁")
6
說到這個我就覺得好笑 還記得一堆名嘴在藍白合破局後 在電視上怎麼說的 "柯沒地方去啦，頂多就站站廟口" "柯連凱道都填不滿啦" "還沒到選舉，柯就會慢慢被邊緣了，選舉會回到藍綠對決"4
四年前可是一堆人嘴韓國瑜 造勢人多才催出817的 可見得造勢是真的有影響的 尤其是規格外的人數絕對會嚇到人 今天這場如果超越四年前那一場 817是不會啦 但很大機會造成侯老三3
本來就是啊 韓國瑜2020造勢不也是人很多 後來也是屌輸 加上柯粉屬性模式和韓粉真的很像 咳P屌輸的機會大![Re: [討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁](https://i.imgur.com/7GUJoKSb.jpg "Re: [討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁")
3
這件事 的確讓我印象深刻 可見得造勢人數 和實際開出來的票並不見得成正比 推 pemoney: 其實造勢要看候選人表現如果哭哭啼啼 61.224.200.31 01/12 18:12 → pemoney: 表示輸定了如果歡樂凍蒜表示贏定了 61.224.200.31 01/12 18:13 → pemoney: 如果板著臉表示輸到脫褲 61.224.200.31 01/12 18:13
52
Re: [閒聊] PLUTO 冥王 動畫果然刪台詞了推 thegiver210: 看個動畫竟然能釣出一堆反猶主義和陰謀論支持者，這 → thegiver210: 裡是愛支川粉的造勢嗎？ 我是不知道西洽版眾是不是你所謂的愛支川粉，但是當初拜登和川普競選時，台灣是哪些人 狂捧川普，並且黑拜登舔共的，你可以去查一查。 你是忘記了還是害怕想起來？![Re: [閒聊] PLUTO 冥王 動畫果然刪台詞了](https://i.imgur.com/EjUbvhQb.png "Re: [閒聊] PLUTO 冥王 動畫果然刪台詞了")
12
[討論] 拜登和川普 誰當選對台灣比較有利?這幾天不能再談民調了 只會有一堆造勢的新聞 其實滿無趣的 造勢人多 就一定會贏嗎? 看美國的川普 造勢場合人氣超驚人 反觀拜登 支持者都是躲在汽車裡 完全感受不到人氣 結果後來卻是拜登贏了10
Re: [討論] 川粉最後的希望 內華達最後這幾天 左媒說期中選舉要是共和黨贏了 川普就會出來選2024 主打要保護民主 這盤棋其實布局已經很久了3
Re: [問卦] 華裔是不是比較支持川普?2020出口民調亞裔69%支持拜登31%川普 2020亞洲唯一川普支持度過半的只有台灣 ，因為綠共媒體一條龍硬洗成川粉島 川普之前造勢場子清一色就是白人老人， 川普帶起仇中情緒跟著美國整個亞洲人都4
[討論] 現在在立院開講算造勢嗎？就是啦 現在有一群人在立法院前面開講 聚集了不少人 然後呢 每次選舉造勢![[討論] 現在在立院開講算造勢嗎？](https://i.imgur.com/9uk7fXrb.jpg "[討論] 現在在立院開講算造勢嗎？")
3
[討論] 拜登造勢人數被川普海放三年前 板友嘲笑拜登造勢現場人數被川普海放 板友一致認為美國民調都假的 結果拜登拿到史上最高票 眾所周知
[討論] 到底“造勢”跟“開講”的差別是什麼？！今天倒數三天啦 看到有人酸柯屁 昨天台南開講、今天基隆開講 人都很少，柯粉馬上護航是“開講”又不是“造勢” 所以說“開講”跟“造勢”差別是什麼啊？ 不是都要信心喊話？都要喊凍蒜嗎？
73
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬81
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
43
[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜![[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜](https://i.imgur.com/CQiyY6Pb.png "[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜")
35
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出20
[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了![[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了](https://i.imgur.com/Zs3USTnb.jpeg "[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了")
25
[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲![[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲")
26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？![[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？")
20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？![[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？](https://i.imgur.com/XYWXNWYb.jpeg "[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？")
13
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://4.bp.blogspot.com/-ZbsIf382RcY/XNFB5UIxKSI/AAAAAAAAOHg/nl-bOSCsSK4NhZj-Xx_UO9Pl_D6W7cbkACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/sex-relationships-sexual-health1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
16
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/DoHM6Svb.png "Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
13
[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作![[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作](https://i.imgur.com/6MStNw0b.jpg "[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作")
24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =15
[討論] 拆樑二階段破36000連署14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD![[討論] 拆樑二階段達標XDDD](https://i.imgur.com/nBPpvZHb.jpeg "[討論] 拆樑二階段達標XDDD")
8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋![[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋](https://i.imgur.com/pymr1eVb.jpeg "[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋")
4
[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子![[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子](https://i.imgur.com/1UUwU9wb.jpeg "[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子")
8
[討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊？8
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.imgur.com/64aqxwjb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片10
Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!![Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!](https://i.imgur.com/LXXPaBNb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!")
9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎？9
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
9
[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌![[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌](https://img.youtube.com/vi/kcHXBemF4OA/mqdefault.jpg "[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌")
X
[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯![[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯](https://i.imgur.com/hcdoDXDb.jpg "[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯")
9
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況10
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] 5名台灣人在峇里島詐騙已被驅逐出境！
![[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg223.141.126.113 "[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出")
![[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =](https://i.imgur.com/6AqmUdEb.jpeg180.217.250.202 "[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =")
![[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg114.136.103.166 "[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況")
![[討論] 5名台灣人在峇里島詐騙已被驅逐出境！](https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1p6B0h.img?w=1201&h=850&m=4&q=84 "[討論] 5名台灣人在峇里島詐騙已被驅逐出境！")