Re: [討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁
※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言:
: ※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: : 剛剛跟綠粉朋友討論 說目前照片看起來 柯凱道場 人有點多
: : 他只回說
: : 「又不是造勢人多就會贏」
: : 請問這句話該如何反駁 有八卦嗎
: 拜登競選時 造勢台下都只有幾台車 還被笑以為是露天電影院
: 川普專機直接停在機場開講 川粉大塞爆
: 最後結果誰贏?
這件事 的確讓我印象深刻
可見得造勢人數 和實際開出來的票並不見得成正比
推 pemoney: 其實造勢要看候選人表現如果哭哭啼啼 61.224.200.31 01/12 18:12→ pemoney: 表示輸定了如果歡樂凍蒜表示贏定了 61.224.200.31 01/12 18:13→ pemoney: 如果板著臉表示輸到脫褲 61.224.200.31 01/12 18:13其實這也不準耶 當初川普造勢的時候
現場感覺也是很歡樂的 氣氛很好
且開票第一天還在幾個關鍵州領先
但後來開始計算郵寄選票後 就反過來輸了
所以川普後來很不能接受敗選
總覺得是對手作票
不過這次美國大選 好像還是會有郵寄選票吧
共和黨有沒有可能又輸在郵寄選票呢XD
這應該是廢文時間的第一篇文章吧
--
其實沒有一定啦,輸贏早就注定
反正票開出來就知道 最準不用在那邊猜
這篇談的是美國選舉 應該可以吧XD
※ 編輯: McCain (118.167.195.131 臺灣), 01/13/2024 00:09:52信傳統民調的 信街頭民調的 信點閱的 信
造勢的 都沒有開票出來準
大多數人都確定要投誰了
沒陸軍被笑沒人!一堆陸軍被酸「又不
是造勢人多就會贏」,那種反駁型人格
的腦袋!就不是要跟你討論,只是想要
贏而已!他們不會講道理的!有聽過白
馬非馬白石非石的故事嗎?他們就這種
人啊!
一開始沒陸軍拿什麼來選現在是人數不
代表一切你無敵啦明天等你再喊個選上
也不代表什麼
82
首Po剛剛跟綠粉朋友討論 說目前照片看起來 柯凱道場 人有點多 他只回說 「又不是造勢人多就會贏」 請問這句話該如何反駁 有八卦嗎 --6
說到這個我就覺得好笑 還記得一堆名嘴在藍白合破局後 在電視上怎麼說的 "柯沒地方去啦,頂多就站站廟口" "柯連凱道都填不滿啦" "還沒到選舉,柯就會慢慢被邊緣了,選舉會回到藍綠對決"4
拜登競選時 造勢台下都只有幾台車 還被笑以為是露天電影院 川普專機直接停在機場開講 川粉大塞爆 最後結果誰贏? --4
四年前可是一堆人嘴韓國瑜 造勢人多才催出817的 可見得造勢是真的有影響的 尤其是規格外的人數絕對會嚇到人 今天這場如果超越四年前那一場 817是不會啦 但很大機會造成侯老三3
本來就是啊 韓國瑜2020造勢不也是人很多 後來也是屌輸 加上柯粉屬性模式和韓粉真的很像 咳P屌輸的機會大
1X
[爆卦] 川普選票直接被燒毀剛才在FB看到的 有人直接燒毀川普的選票 原本還不相信民主黨作票 想說單純被郵寄選票翻盤 想不到看來川普真的有可能是被弄掉的... --24
[其他] 美國大選贏誰都好 就怕不能順利產生結果其實關於拜登川普誰當選對股市較有利已經有很多討論 這篇想討論 "能不能順利如期產生結果" 一事 其實本次投票制度有許多爭議,也引起民眾討論19
Re: [討論] 佛羅里達州 川普拿下了 決戰五大湖??? 我不認為川普樂觀。 拿目前的開票結果來說算個數字, Stats Type Republican Democrat Other No Party Total 未寄回 859,011 1,111,612 42,285 683,399 2,696,307 已寄回 979,838 1,533,525 37,996 644,511 3,195,87014
[討論] Fox News預測共和黨拿下佛州Fox News預測Rubio拿下參院 成功三連任參議員 並且攻破民主黨大票倉邁阿密市 同時2024熱門共和黨總統候選人 Desantis也以領先近100萬票連任成功3
[討論] 拜登造勢人數被川普海放三年前 板友嘲笑拜登造勢現場人數被川普海放 板友一致認為美國民調都假的 結果拜登拿到史上最高票 眾所周知2
[黑特] 師傅0112選前凱道造勢會有多少人師傅人氣爆棚造勢人山人海 在台南高雄綠營優勢區 兩場造勢各吹出5萬人 更令人性奮高潮的是搶到0112凱道路權 在白黨高支持的北北基陶X
Re: [問卦] 我好懷念有川普的美國~我幫你講完整 紅州裡面最藍的城市 民主黨 70% 的選區 郵寄選票最多只能達到 80:20 or 85:15 民主黨的理由是因為共和黨的選民比較喜歡親自投票 所以郵寄選票本來就民主黨比例比較高- 在台灣為什麼造勢能提高選票 不是要看侯選人他的學經歷 做了什麼事嗎 選舉要用造勢來提高選票 台灣人是不是很膚淺
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數