Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?
很多人說時代親綠
但其實他們就是反共而已
柯粉包括柯文哲都很愛說別人把他們抹紅
奇怪
你們不也是到處抹綠別人嗎?
你們相對親近中共不能說你們紅
別的黨只是反共就說他們小綠
台灣所有反共的小黨都會被藍白抹綠
包括口口聲聲把民主掛在嘴上的柯文哲本人
以及以正義為名的黃國昌
好像支持「台灣」作為國名就是民進黨側翼
支持台灣獨立自主就是民進黨側翼
支持經濟不依靠中國就是民進黨側翼
那別人說你們親共小粉紅也是剛好而已
事實上國民黨跟民眾黨就是從來不敢罵中國
連復星擋疫苗都能說對方本來就該擋
武漢肺炎疫情只敢罵台灣政府
從來沒有對起源地的中國說過一句批評的話
一隻隻的手指到處指控別人是小綠
哪來的厚臉皮說自己不是親共?
--
白國昌反共??
你看錯了 再仔細看一下上下文
推
抹綠也是這4年的主軸啊,反柯者綠營側翼
你去了解一下在野黨是幹嘛的
那請問柯粉幹嘛討厭苗博雅? 監督北市府不是正常的嗎? 雙標成這樣是有哪個正常人看不出來?
白粉早就蓄意把時力貼上小綠標籤了
不挺綠就挺共?被滅剛好 繼續被口號洗腦
兩岸一家親 這句話也是對岸最愛說的 兩邊整天說一樣的話還不夠親共? 承認這件事讓你們覺得丟臉嗎
現在時力就是當小綠 跟抹有甚麼關系
藍白就是親共 跟抹有什麼關係?
※ 編輯: Mimmature (218.172.77.185 臺灣), 01/02/2024 10:54:36
那怎麼解釋反共的還一堆跳船投綠共的
?
馬狗在陸一個中華民國!紅綠粉集體崩
潰說藍白親共?紅綠共一家親才是事實
中共討厭民進黨討厭成這樣 你這種話只是敗柯的票而已
路線柯就定調 外交走蔡英文路線 也符合
中立 淺藍 淺綠要的路線 親中一直都是綠
媒再抹 時力也跟著起抹 不好好監督執政
黨 只督藍白 難怪被說小綠
時力現在的樣子 哪裡當初的中立 根本越來
越偏
兩岸一家親還不親共? 請問要怎麼才叫親共? 支持台灣獨立自主就被叫小綠 叫藍白親共有很過分嗎? 用你們的標準審視你們自己的行為 剛好而已啦
苗博雅是在柯下台還在監督耶?
檢視過去執政有問題的地方不行嗎? 稍微用腦袋想就知道是正常到不行的東西 老是被柯粉抹成十惡不赦 口口聲聲監督執政黨本來就應該 狗屁! 你們從來沒這樣想過 不用舉著正義的大旗在那邊裝清高
我投給藍也投過綠 後來對兩個政黨失望
政黨票都投給時力了 時力路線開始基進化
那這個黨支持流失也是正常
你這講法怎不說 民進黨那個要親中愛台跟
習近平吃飯的
從剩下的時力粉跟時力最近表現就知道 對
現在執政黨督的力道 有比督在野黨大嗎 選
時力是要監督執政黨才對吧
齁齁,柯粉喔,遇到民眾黨作姦犯科,總是
一句「他們在野黨啦」就交代過去了,也不
知道是不是網軍教戰守則
只要是政黨都該合理監督,柯粉只是找個理
由迴避監督而已
對啊,然後反共是民進黨專利
你是沒看到對岸說什麼嗎??柯文哲也是台獨
內那是紅的??
苗博雅知道蹭柯P就有票了
70
首Po早上看到時代力量的新廣告看板 這...感受到滿滿的恨意 但不管怎麼說也是前黨主席2
我覺得黃國昌跳船民眾黨沒甚麼 因為他覺得這樣絕對不會再被叫小綠 這是他選擇的路沒啥好批評 但跑去跟毛嘉慶那幾個統派或名嘴開直播 就真的不行耶爆
這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席X
時代力量 現在由小綠燈媽、邱顯智掌權 早就說 小綠燈媽、邱顯智=小綠 對小綠而言 凡是會影響到大綠的執政前途 就是不可饒恕 對小綠燈媽而言 黃國昌 柯文哲比王景玉還可惡 殺我親人我原諒 但影響我大哥跟你拼命14
站在時力的角度當然覺得很靠北啊。 時力當初起手多順, 有區域立委有不分區立委, 後來議員也遍地開花, 儼然是一個掘起新勢力的態勢。3
可能 黃國昌不願意捧攬趴吧! 你們看 黃國昌還是有風骨的 該針對誰1
話說有人一直嗆時代不當小綠才滅 但是當小綠的基進也沒好到哪 可是政黑綠的每次都在檢討時代 基進都完全被無視 這應該算是政黑的盲點?1
因為昌黑是他們僅存的椅子。 你把選舉光譜想成一張張有限的椅子, 藍綠就是壁壘分明,各拿大約33%的椅子, 剩下33%的椅子,以前都沒什麼人搶, 所謂的小黨也只是在藍綠66%裡分位置。2
想喝飲料 點開購物網站有太多選擇 必須要做出特色 不然消費者會買的機率非常低 台灣政黨那麼多10
可以去看陳凝觀的youtube頻道 凝觀說說看,有請人渣文本周偉航講一些國蔥背刺時代的事蹟 看了你會知道為什麼時力對國蔥的怨恨哪來的! 2024的國蔥已經不是2013支持太陽花那個國蔥了!! --
爆
Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭:民眾黨我覺得萬幸的是,柯文哲以降的民眾黨全體,應該是都沒有批評過時代力量任何一句。 有時候在想,王婉諭主席是不是因為2016年的遺憾,使他對於時任台北市長的柯文哲有許 多不諒解?不然怎麼會柯文哲做什麼說什麼,王婉諭主席都要嘴上一番呢? 歷任時代力量黨主席之中,就屬黃國昌與陳椒華最稱職。黃國昌監督的戰力無須多談,陳 椒華雖然一開始出現在不分區名單的時候,還因為環保人士的身份被戲謔一番。結果反而爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值97
Re: [新聞] 柯文哲改口「從來沒講重啟服貿」時力批重啟服貿就是噁心側翼去脈絡化抹黑的路數 因為 1. 服貿已經簽了 2.服貿至今還躺在立法院79
Re: [新聞] 綠委譏納民眾黨不分區第2 黃國昌反嗆:在黃國昌加入民眾黨的前一週 民進黨就發了四篇新聞稿攻擊黃國昌 當時看了覺得莫名其妙 黃國昌早就沒什麼聲量了 716之後只在YOUTUBE直播了12
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾阿肥我辣 支持時代力量已經快八年 從黃國昌開始到現在,已經沒什麼看板人物 歷經民進黨裂解,小綠黨員背叛,到現在已經岌岌可危。沒有黃國昌的時力不知道還能做 什麼。 但我媽則是從我小時候就開始大力支持國民黨,我只要被發現投給民進黨,就會酸我酸到6
Re: [討論] 黃國昌:時力若要當小綠我會義無反顧離開時代力量和民進黨在政治理念上有許多重疊的地方 比如 台獨、反核、綠能、抗中、反紅媒.... 發言跟民進黨政策有重疊也沒什麼奇怪 這樣就被冠上小綠,難怪一堆人退黨 反而是時代力量跟柯文哲的民眾黨理念有許多違背的地方6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了2
Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...tonyQ還敢出來啊 誰不知道黃國昌就是被你們這些昌黑逼走的 一天到晚只會批鬥黨內無辜的友昌黨員支持者 今天黃國昌被你們逼走 真的沒有對不起你們 整天只會批鬥黃國昌跟抹紅民眾黨4
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?不是平常有在監督民進黨,就不是小綠,大選的表態才是見真章。 黃國昌2018年支持陳其邁,2020年支持蔡英文,就是小綠, 你說黃國昌私菸案吼的那麼賣力,怎麼還是小綠? 罷免韓國瑜,時代力量清一色表示支持, 其實民進黨也有林淑芬,高嘉瑜,郭正亮等敢批評自己人,他們還是綠的。1
Re: [討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?原因很多吧 比如路線錯誤,當時很多人支持時代力量,就是不喜歡藍綠,把這個當成第3選擇 但時代力量一開始就被綠的側翼給架空,直接被定位成小綠 創始人之一的肥迪,居然公開逼宮,要時代力量表態支持蔡英文,都想問他到底知不知道是哪個黨的,黨內高層都把時代力量當民進黨小弟,那你時代力量還有甚麼存在空間? 後面發現情況不對,趕緊清黨.這路線沒錯。
59
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了27
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了28
[討論] 花蓮明天要上班上課19
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD24
[討論] 台北市內湖晚間已有人被路樹壓死13
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了32
[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬?11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了18
[黑特] 蔣公子是不是馬英九2.0X
[討論] 晚上根本沒風雨,幹嘛取消劉德華演唱會 ?8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD2
[討論] 承認吧!賴清德就是一個帶賽的男人23
[討論] 藍白在台灣算低等賤民?8
[討論] 欸欸 小草在棒球版抓政黑鄉民了8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票7
[討論] 你希望王金平教你什麼?6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎33
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去6
[討論] 藍鳥:大巨蛋沒有說要打棒球6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法16
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎6
Re: [討論] 萬安,要犯什麼大錯,才會不當上大位6
[討論] 黃國昌怎評大巨蛋只給職棒20場?21
[黑特] 操你媽的遠雄 軟趴趴的北市府10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?5
[討論] 讓北檢劉德華代打怎麼樣?13
[討論] 國民黨沒人了吧