Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...
tonyQ還敢出來啊
誰不知道黃國昌就是被你們這些昌黑逼走的
一天到晚只會批鬥黨內無辜的友昌黨員支持者
今天黃國昌被你們逼走 真的沒有對不起你們
整天只會批鬥黃國昌跟抹紅民眾黨
黃國昌一走你們還整天追殺
說黃國昌暗指你們小綠 結果直接不演了說支持賴蕭
時代力量不分區立委候選人/王寶萱 上直播
說時代力量會支持賴蕭
果然年底一到 小綠還是要歸隊的 你們還是死忠的
時間線幫各位拉好了
https://www.youtube.com/watch?v=hyY2U9c18Bw&t=3494s
時力平常罵罵民進黨演演戲 年底還是要含淚投民進黨的
這就是時力所謂的第三勢力嗎?
我不知道時代力量裡面到底還有多少這種民進黨臥底
垃圾黨最好趕快滅一滅 反正沒有人相信民進黨的狗會認真監督民進黨啦
※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言:
: ※ 引述《mitsui0309 (#1TrdmeFy美門帶種點好嗎)》之銘言:
: : 我先前有說過,我非常期待時力可以成為取代民進黨的政黨
: : 但這幾年..............
: : 方便告訴我時代力量到底想做啥
: : 綠有不對,我非常讚成開罵
: : 但其他政黨呢?
: : 為了不變那些政黨口中的"小綠"
: : 感覺時力到是忘記當初的初衷
: : 回到原題,我依然懷念2019在路口跟高鈺婷聊的那幾分鐘
: : 但現在.............
: : 個人覺得你們還是早點倒光光好了
: : 反正混到最後也只是4%黨的附屬政黨罷了!
: 以下講一下我自己對時代力量2020-2024的情況的看法啦,
: 不過基本上個人意見,其他有意見的自己回。
: 我們先撇開黨務自己的爭議。
: 我認為 2020 ~ 2024 時代力量真正失敗的地方是,
: 沒有定位好地方議員跟地方黨部該做的事情。
: 地方議員其實我們多數地方席次都不多,都是 1 席左右的陽春議員,
: 其實能做的事情大多需要藉助地方脈絡跟搭配中央協助去處理。
: 地方議員在黨內還是分成兩個路徑,一個是新政治不走紅白場的,
: 另一個就是傳統議員路徑,再外加很多時代力量屬性的陳情。
: 這次走下來我認為前者其實滅的蠻快的,
: 這點我覺得也不用想太多,就是新政治有部分的實驗是失敗的。
: 後者新竹這次有些地方票還成長了,這也是我們學到的事情。
: 然後地方議員在地方議題的選擇,
: 有時候是會選擇一些比較堅持價值但掉票的議題,
: 然後有些是自己議員形象管理不佳的問題。(廖跟于凱我覺得都有一點這個問題)
: 這些都導致一定的負面因素。
: 不會否定他們的認真,但是這些事情就是會讓他們的認真被看不見。
: ===========
: 再來講講別的,
: 中央的部分,三個立委我覺得都有他的亮眼表現,
: 而且也都有盡力支持地方議員,各地會勘案件等等,
: 都有協助陳情處理,這部分我最後再提。
: 時代力量從2017開始決定往全國發展之後,
: 就遍地開會廣設黨部,但是沒有足夠的管理人員。
: 陳惠敏以前雖然是有他值得被批評的地方,
: 但是他在人員管理上還能把大家抓在一起的能力,
: 但是在 2019/2020 以後,上來的人的管理能力,其實普遍偏弱。
: 搞政治跟搞管理是不同的事情,搞管理是要照顧人心,處理地方紛爭,
: 起碼該加分的地方不要搞成減分,至少不要搞到黨工跟候選人/議員有衝突。
: 另一方面的問題是,廣設黨部非常的燒錢。
: 這個有黨員資格的可以回去翻這幾年的財報,
: 我們在地方黨部上的投入,跟最後的回報,嚴重的不成比例。
: 去年選後就有檢討這件事情的意見,
: 但是我不知道為什麼有些人還堅持黨部的設立是對地方負責。
: 因為講直接點,當前時代力量的資源就是沒辦法經營這麼多黨部。
: 高的問題也是一樣的,他一方面資源嚴重不足,
: 另一方面是他面對一個龐大的管理機器,我覺得他撐不住是可以理解的。
: 在這點上我覺得王婉諭還是很值得讚許的,雖然很多人持續罵他好幾年,
: 但是至少他任內,還是盡量做好了事和人和的目標。
: ==========
: 最後這幾年的致命一擊,2022 提名真的太多人了。
: 一方面黨本來就艱困,提名來的人風格落差太多了,
: 就算是我自己好了,我都覺得我也不是時力典型的候選人。
: 你沒有足夠的時間跟資源去把大家講出一個好的結構型劇本,
: 然後有些區域又很容易被負面詮釋(如台北跟退輔會對上)。
: 重點是,三個立委輔選四十幾個人,
: 真的是讓立委們的運作有受到影響,而且也讓站台的效果大減。
: 最後就是黃國昌還是幫一定比例的人站台(沒有我,我也不要,謝謝),
: 黃國昌最後的表態,至少直接傷害到他表態前一陣子站台的人。
: 大家會覺得你找黃國昌來,黃國昌去幫民眾黨站台,
: 那是不是直接投民眾黨就好,這件事情的影響還是很明顯的。
: 但是黨內的黃國昌支持者一直拒絕面對這個事實。
: 然後2022提名太多人這件事情有幾個很明顯的錯誤:
: 1. 候選人們的風格落差太大,言論也很難一致
: 2. 派系的鬥爭變得更為明顯,而且演變成黨員鬥爭候選人的情況
: 3. 立委們直接被稀釋跟忙翻,搞到黨務變成只有秘書長再弄,
: 但去年的秘書長比候選人還熱衷選舉站台,我也是很搞不懂。
: 4. $$$$ 去年台北黨部因為預期自己拿得回保證金,
: 所以選後直接虧了八十萬,差不多就是四個人的保證金,
: 直接導致今年台北黨部的資源減少。
: 另一方面是嚴重透支所有黨外支持者的資源。
: 5. 有些候選人是黨工轉任,這些人選完之後直接負債,
: 然後也沒辦法繼續當黨工,所以我們失去了一定比例的黨工。
: (搭配上一段再寫地方黨部就更莫名其妙)
: 以上這些,是我去年選後到今年為止收集資料的觀察的檢討,
: 說真的,時代力量的立委真的很棒,也沒有對不起誰。
: 說穿了,還是我們這些議員候選人們跟地方黨部的努力,
: 再加上這些糟糕的制度跟2020的選舉冤仇沒處理好,
: 所以沒辦法幫他們留下足夠的基礎,只讓他們在撐。
: 對於這點,我始終對於時代力量的立委候選人們,
: 以及這屆的不分區這些願意站出來的伙伴們,感到十分尊敬。
: 我覺得時代力量不是沒有人留下來,
: 也不是沒有人在檢討,也不是沒有人在努力,
: 2023選後各方都有討論過,今年時代力量的路徑就是以內政為優先,
: 所以今年全黨在處理交通、詐騙、居住相關的議題,
: 以這些國民高度關注的民生議題為第一要務。
: 我個人認為接下來的路徑還是會回歸左派基本路徑,跟弱勢人民站在一起。
: ===
: 這幾天我在這寫了很多文,很抱歉的是有一些內容,
: 牽扯到一些黨內恩怨的部分,多少是有些反串。
: 但是黨內現在就是有些不認同時代力量但仍然是黨員的人,
: 這樣以到處截圖干擾放話為樂,
: 對他們來說,當前的時代力量不是他們想要的時代力量。
: 我可以理解他們的情緒,但不理解他們的作為,
: 我的立場也很單純,繼續對話、繼續做事,幫台灣留一個有用的政黨。
: 我是認為政黨犯錯,仔細檢討,是一個承繼人民支持的政黨所該做的事情,
: 所以我在,我選了決策委員,我繼續站在這個位置思考。
--
--
結果黃國昌去享受墨綠阿北跨下的滋味
結果國昌官癌發作 感謝柯 賜官
你不知道白國昌走了以後,時代力量士氣
大振嗎?
黃國昌早就想走了 想走的人關不住的
就算要承擔胯下之辱也是甘之如飴
狗監督主人很好笑XD
黃支持墨綠的阿伯欸,小綠臭了是不夠綠嗎
阿北是深綠啊 民眾黨也是小綠了
不要分那麼細
當初肥迪一派一堆議員被鬥走還記得嗎?
真正有在經營基層的被黃國昌弄走
看到那怯戰昌求官臉 你還能繼續凹
留下只會打高空自命清高的黃國昌呢?
空降到民眾黨當不分區繼續打高空
還是沒多少票拉,汐止立委連任都不敢選
昌看起來不像是被逼走的啊,感覺就是自
己跑掉的欸。
瞧不起跑紅白帖,噁心不要臉
把有票的鬥走,自己玩不起來找藉口跑掉
大概國中生屁孩水準
閃尿被鬥走? 又在洗記憶喔? 閃尿
都只是心急表忠發現沒人跟上憤而出
走而已 笑死之後哈腰去幫陳時中開車
門 真是醜態百出
醜態是在說國蔥拜倒阿北胯下的爽臉嗎?
黃在時力的路線是對還是是錯,看這次政黨票
就知道了
黃國昌想當官加入學背骨仔加入民進
黨不就好了 死忠的邏輯堪慮
感謝幫時力說話的各位 政黨票及區域立委也
請一定要支持
要支持小綠幹嘛不投給民進黨就好
柯也是小綠啊,投柯等於保送新潮流12護法
投民眾黨保送新潮流,為何不直接投民進黨
想問問說要投小綠的,你們不搶救王義川
了嗎?
時代綠量這麼多人舔綠共,對陳時中鞠躬
哈腰,結果黨內不發作,黃國昌投民眾黨
你們就大呼太離譜了?真的很搞笑,
79
首Po其實看到老時粉出來講話還要被當成網軍攻擊各種防爆連噓,只能說辛苦了。 ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言: : 你隨便說說 就想把這些事情都洗掉嗎? : 多洗個幾百篇看看洗不洗的掉啦 四百多樓的推文居然被推噓平衡到10推左右,不得不讓我欽佩戰國七雄的厲害。8
八卦是今年年初本來差點差一天就要繼續沿用超額連記制, 那時候我還在擔任補選的決策委員,跟一堆人施壓逼要改掉。 最後也總算終於改掉~ 所以這屆基本上已經沒有全額連記這回事了。 但是還有一些值得持續改善的問題。2
8: : : → TheoEpstein: 那個一人18票就是連配票都不用投到滿 36.226.160.242 12/13 0 8: : : → TheoEpstein: 黨內制度也有問題啊。權力在決策委員 36.226.160.242 12/13 0 8:41
以下講一下我自己對時代力量2020-2024的情況的看法啦, 不過基本上個人意見,其他有意見的自己回。 我們先撇開黨務自己的爭議。 我認為 2020 ~ 2024 時代力量真正失敗的地方是, 沒有定位好地方議員跟地方黨部該做的事情。1
確實。 如果哭粉都是這樣想的, 那麼, 哭P說他的外交國防路線都跟小英一樣。 而賴清德的民調目前又高於哭P,X
52 : 確實。 : 如果哭粉都是這樣想的, : 那麼, : 哭P說他的外交國防路線都跟小英一樣。5
時代力量這次阿叔在看,應該就是正式泡沫化的一年..可能不分區大機率是會全掛點 這三席的瓜分一些些跑給TMD(也不多惹),絕大部分都會回到DPP正式被併 所以時代力量有三席歸零 真的很有可能就是民進黨吸收走了... 民進黨上一屆不分區12名,吸走時力的+3席基本上就真的是14.15上下跑 所以搶救義川大兵的16名當初真的是精算過的...3
身為鋼鐵英粉 被說是綠的是很光榮啊 不懂為何有人被說綠的很丟臉 到底是為何被說成綠的就會77777 至於藍粉跟時粉跟者綠營走
爆
Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭:民眾黨我覺得萬幸的是,柯文哲以降的民眾黨全體,應該是都沒有批評過時代力量任何一句。 有時候在想,王婉諭主席是不是因為2016年的遺憾,使他對於時任台北市長的柯文哲有許 多不諒解?不然怎麼會柯文哲做什麼說什麼,王婉諭主席都要嘴上一番呢? 歷任時代力量黨主席之中,就屬黃國昌與陳椒華最稱職。黃國昌監督的戰力無須多談,陳 椒華雖然一開始出現在不分區名單的時候,還因為環保人士的身份被戲謔一番。結果反而爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值73
[討論] 為什麼民進黨這麼恨黃國昌?黃國昌再怎麼說也是時代力量的人 不管做得好或壞 他敢選不敢選 對總統大選早表態,晚表態 也都是時代力量自家的事26
[舊聞] 黃國昌:時力若要當小綠 我會義無反顧離1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報19
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席排昌後 正式回歸小綠的 時代力量 綠燈媽 發現豪語 時代力量這次立委席次保底五席 上看八席 排昌後的時代力量 說捐錢的人更多7
Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反欸不是,我是黨員 我早在黃國昌老師這幾年沒在黨內活動 我不是退黨 我是根本懶得繳黨費失權 要不要去查查時代力量有效黨員現在還有多少?5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨X
[討論] 黃國昌和時代力量代友po 昨天黃國昌在時力台北內湖南港區市議員候選人陳志明的競總開幕公開支持黃珊珊。 很多民進黨支持者,看到昔日立院戰神支持黃33,應該都氣得跺腳,但從這次的表態中, 我反而看到時力起死回生的契機。 以下兩點個人淺見,大家可以討論看看。1
Re: [討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時代力量當時就是一堆沒名氣、擠不進民進黨候選名單的新人跑過來的 所以才會有一堆小綠,掛時代力量黨員卻瘋狂幫執政黨護航,然後又怪黨中央路線錯誤 後來這些人就直接不演了,利用完時代力量的資源,選上後就順勢加入民進黨 時代力量的價值觀一直都是公平正義與監督政府的第三勢力 但是這些骨子裡就是民進黨價值觀的背骨仔,為了選舉跑來時代力量- 我就問一件事 批鬥黃國昌的,有哪個到後來沒有被認證是小綠或是跟民進黨偷來暗去的 現在又用輿論來施壓黃是怎樣? 想溝通的話需要透過媒體放話嗎? 不是有一大堆聯絡方式,就算他不想聽你講,找人幫你講也可以
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次