Re: [討論] 國民黨要總統投兩次票...?
其實台灣也有二輪投票啊,大家還記得嗎?
就是一月剛選完的立法院院長阿。現在回想一下,立法院長選舉是目前台灣唯一使用兩輪選舉制的選舉嗎 XD ?
從整個世界來看,總統兩輪選舉制沒那麼奇怪。
維基百科的統計來看,除了最知名的法國,總共80幾個國家使用兩輪選舉制。
一輪選舉制只有二十幾個
https://i.imgur.com/eeAdgUR.jpg
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:
: https://www.nownews.com/news/6376436
: 國民黨越來越奇怪了
: 這樣好像意思就是
: 賴清德政府的代表性不足,其實根本不能代表民意...
: 那我們直接改成日本那樣,
: 國會最大黨的黨主席就是總理好了
: 稍微有點知識水平的人
: 看最近的國民黨提的案子
: 都會覺得很奇怪吧
: 陸配改四年可領身分證
: 國會有調查權
: 藐視國會罪
: 總統有二輪投票,增加代表性
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.176.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你故意秀出一堆非洲國家是嗎
噓
怎麼美國不選兩次
→
問題在投票很麻煩,投一次已經很煩了
→
還投兩次
推
要多花不少錢
推
只要有40%的一天就不會有兩輪制
→
美國是選舉人制,也算投兩次
推
美國選舉人票沒過半則由眾議院選第二輪
→
而且眾議院要不斷投票選到過半為止 所以
→
不只兩輪 是N輪
→
但現在幾乎只有民主共和兩黨提名的候選
→
人能得到選舉人票 要進入到眾議院選舉幾
→
乎不可能
24
[討論] 柯粉友人一直和我討論法國選舉制度自從四咖督之後,我的其中一位柯粉友人一直PO法國大選的資料 簡言之法國是兩輪選舉制,第一輪若無人過半 就會選出前兩強,進行至尊對決 去年馬克宏就是花了兩輪才打敗右派勒棚 根據柯粉友人的理想10
[討論] 台灣是不是應該改成兩輪選舉制?每次到選舉,有三個以上實力不錯候選人時,都在討論棄保。 那為什麼不能仿效法國的兩輪選舉制 1. 第一輪投票,若有人直接得票率過半,則直接當選。若沒有,則.. 2. 第二輪投票,是將第一輪投票得票最高的前兩名,再辦一次選舉,票高者勝。 這樣就沒有棄保的問題,第一輪投給最想支持的候選人,6
Re: [問卦] 還有哪家民調是可信的啊?「 兩輪選舉制 如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票,那麼選票最多的兩個候選人進入下一輪選舉 ,被選舉人不得投票。適用於立法機構和總統的選舉,比如法國第五共和的地方議會、國 民議會議員和總統選舉- 為了台灣好 不要選出西瓜當總統 總統選舉應該學外國 改成二輪選舉制 由第一輪投票1.2名
X
[問卦] 沒人發現,兩黨不過半,再選一次才合理建議比照法國 採兩輪選舉制。 總統選舉時,一輪投票中得票過半的候選人即可當選為總統。 若無人過半,則得票最多的兩名候選人進入二輪投票,以得票最多者當選。 這樣才對吧! 沒人發現台灣這樣的玩法很爛嗎?X
[討論] 民進黨為什麼不敢修憲改兩輪選舉制大家好 綠營現在國會過半了 又最喜歡公投 怎麼不公投改成兩輪選舉制? 現在的選舉制度對在野黨不公平阿 民進黨不是最恨中華民國憲法 修憲啊! 改成一定要過半才能當總統2
Re: [問卦] 法國的總統選舉門檻是不是太低?兩輪選舉制(維基百科繁中版): 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」(Run-off election),指選舉無法一次選出結果時,採用兩輪投票的選舉制度。 我認為台灣總統、區域立委、縣市長及鄉鎮市長,都應該採用「兩輪選舉制」,不然- 瓜地馬拉的總統選制其實才是比較優秀的總統選舉制 就是會有兩輪投票 這樣第一次選舉就沒有棄保效應 第二次選舉 制度幫你棄保 台灣應該引入這種總統選舉制
1
Re: [討論] 台灣是不是應該改成兩輪選舉制?如果改成兩輪選舉制, 也許民進黨要晚幾十年才能執政 也或者到現在都還沒執政過 眾所皆知 2000年的陳水扁就是只以39%當選總統- [摘自wiki] 兩輪選舉制(英語:Two-round system) 又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」(Run-off election), 總統選舉所採用的制度,在第一輪投票中得到過半數選票的候選人可當選為總統, 如果沒有候選人在第一輪投票中得到過半票數,則第一輪投票中得票最多的兩名候選人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院